四川
養老院里坐著等死的和公園里跳舞的，根本是兩種人生。最新研究把老人幸福拆解成幾十條標準，子女對照完發現，連及格線都夠不著。
上海三甲醫院的老年科數據很殘酷。能每周見子女3次的老人不到兩成，農村空巢老人平均每天說話不超過10句。所謂高質量陪伴，在996加班文化面前就是紙上談兵。那些要求保留20%決策權的建議更像個笑話——多少失能老人連吃什么藥都得聽護工的。
適老化改造成了新型智商稅。商家吹噓的R10防滑地磚，鋪完價格翻三倍，遠不如子女給衛生間裝個30塊的扶手實在。智能監測設備賣得火熱，真摔倒時還不如鄰居聽見動靜快。這就像繡花枕頭一包草，表面光鮮內里空。
老年大學招生廣告打得響亮，實際書法班八成學員是沖著免費雞蛋來的。研究說學平板電腦能防癡呆，可七八十歲老人連開機密碼都記不住。最扎心的是代際傳承，孫子寧愿刷抖音也不想學祖傳的剪紙手藝。
同齡人社群倒是紅火，廣場舞大媽們比上班族還忙。但跳完舞回家，面對四堵墻的孤獨照樣無解。政策保障聽著美好，長期護理保險試點6年還沒出上海，普通人家只能賭自己別癱得太早。
生前預囑在ICU病床前經常失效。醫生拿著公證文件問家屬，十個里有九個選擇“再搶救試試”。遺產規劃更是一地雞毛，多少兄弟姐妹為套老房子打得頭破血流。
專家建議用SMART-R原則制定養老計劃，現實是多數人連父母常用藥名都背不全。滿足三個維度就能幸福？縣城退休教師老李的話很實在：“兒子過年能回家住三天，比什么國際標準都強。”
養老產業鼓吹的高端幸福，正在變成普通家庭的焦慮源。
當孝順被量化成KPI，最該反思的是這個讓年輕人自顧不暇的時代。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
