去年2月，娃哈哈創始人宗慶后剛去世時，網友們對他不遺余力的夸贊還言猶在耳。

“穿布鞋的首富”、“一年只花五萬塊”、“專情結發妻子”、“寵愛獨生女兒”……

各種各樣的光環，一起加諸到了他的身上。

讓人沒想到的是，僅僅過了一年，一起資產糾紛案便再度驗證了“人無完人”的道理。

據報道，宗慶后昔日的“獨生愛女”宗馥莉突然又冒出了三個“同父異母弟妹”。

而且這三個私生子女已經聯手起訴宗馥莉，目的自然是為了爭奪宗慶后留下的巨額遺產。

宗慶后“三妻四子”的傳聞到底有幾分真、幾分假？

這出鬧得沸沸揚揚的官司又將會如何落幕？

“唯一的女兒”竟是謊言？

在國內，成功的企業家多如牛毛，但卻唯獨宗慶后曾經能得到外界清一色的尊敬和追捧。

之所以如此，跟他在生前維持了多年的“好丈夫”、“好父親”人設有不小的關系。

由于年輕時一門心思撲在創業上，性格又比較內向寡言。

所以宗慶后一直到34歲都還是個單身青年。

身邊的人看不下去了，便介紹了施幼珍給其認識。

這位施幼珍，也就是宗慶后一生中唯一真正明媒正娶過的女人。

談婚論嫁時，施幼珍也已經31歲，兩人名副其實屬于晚婚。

等到大女兒宗馥莉出生那年，宗慶后更是已經年近不惑。

中年得女，是人生一大幸事，宗慶后對女兒也是寵愛有加。

盡管由于工作繁忙的緣故，宗慶后很少能像一個普通父親一樣陪伴女兒玩耍和成長。

但只要宗馥莉有要求，他一定會不遺余力的滿足。

像是宗馥莉中學時想要去美國讀書，宗慶后不但立刻答應了她。

甚至還在美國加州投資了一家工廠，只為了可以借工作的機會，經常到美國去看望一下女兒。

等到宗馥莉學成回國。

宗慶后更是馬上對她委以重任。

回國第二年，年方23歲的宗馥莉就進入了娃哈哈的管理層。

在外界眼中她儼然已經被當做了“接班人”來培養。

宗馥莉后來在娃哈哈內部實行的一些大刀闊斧的改革，也得到了宗慶后大開綠燈。

其中最有名的，莫過于更換代言人的風波。

自從1998年開始，娃哈哈便由歌手王力宏代言。

他拍攝的娃哈哈廣告幾乎成了一代人的共同記憶。

宗慶后對這位代言人也很滿意。

還曾經表示“娃哈哈對他有感情”。

然而，只因為宗馥莉一句“審美疲勞，我不喜歡”。

宗慶后就任由女兒換掉了這位用了二十多年的代言人。

當年網友們曾經為此大受感動，還有人感慨：

“宗老實在太寵女兒了，代言人可以有無數個，女兒卻只有一個。”

得益于這份寵愛。

宗馥莉在很長一段時間里都是外界眼中最受羨慕的“江浙滬獨生女天花板”。

然而，宗慶后對女兒的寵愛雖然是真的。

宗馥莉獨生女的身份卻在父親去世之后遭到了懷疑。

今年4月，有人在香港起訴宗馥莉。

三位原告分別名叫宗繼昌、宗繼盛、宗婕莉。

從姓氏來看，似乎與宗馥莉同宗同源。

“繼昌”、“繼盛”的寓意更是引人遐想。

果不其然，人們隨后發現訴狀中明晃晃的寫明。

他們三個都是宗慶后的“非婚生子女”，通俗點說也就是“私生子”。

“三妻四子” 的疑云

據報道，宗繼昌三人雖然同為私生子，但卻并非都是一個母親所生。

其中，宗繼昌和宗婕莉倒是一對親兄妹，他們的生母疑似是曾經在娃哈哈擔任高管的杜建英。

自從九十年代初期，杜建英便進入了娃哈哈公司。

據說當年參加面試后，還是宗慶后親自打電話邀請她來入職。

進入公司后，這位畢業于浙大的才女展現出非凡的能力，為娃哈哈一路做大立下汗馬功勞。

職務也得到飛升，一度進入娃哈哈最核心的管理層。

另外值得一提的是，1996年宗馥莉去美國讀書時，杜建英也去了美國。

但卻不是為了深造或者公干，而是為了掩人耳目、生下孩子。

杜建英的一雙兒女宗繼昌和宗婕莉，全都出生于美國。

宗繼昌是96年生人，宗婕莉則比哥哥小兩歲。

宗繼昌和宗婕莉

如今，宗繼昌已經年近30歲，一度也在娃哈哈任職。

有網友扒出，陜西娃哈哈乳品公司里董事一欄中，宗繼昌的英文名Jacky赫然在列。

至于宗婕莉，據說目前已經成為了一名教師.

但她的工作似乎也是母親杜建英安排的。

杜建英曾經自己出資開辦了許多雙語學校，并且以娃哈哈來命名。

如今宗婕莉正在一家娃哈哈學校里教書。

“私生子”中的最后一位宗繼盛，出生于2017年。

雖然年紀幼小，但他的生母身份卻最是撲朔迷離。

據一些媒體報導，宗繼盛的母親可能是當年宗繼后家里的一位管家。

還有網友爆料，由于生母地位卑微，宗繼盛出生后也被過繼給了杜建英來撫養。

遺產大戰，拉開帷幕

這三個“私生子”之所以突然跳出來起訴宗馥莉，原因還得追溯到二十多年前。

據說，宗慶后曾在2003年通過香港匯豐銀行設立了三個信托賬戶。

每個賬戶承諾給予7億美金的資產，總共就是21億元，受益人便是他的“私生子”們。

有了這筆信托，宗繼昌三人”原本可以一生衣食無憂。

可去年5月發生的一件事卻讓他們感受到了前所未有的危機。

有110萬美元被轉出了信托賬戶，而轉走這筆錢的人正是宗馥莉。

再加上一直到宗慶后去世，信托賬戶中最多也只有18億元，跟此前承諾的21億不符。

宗繼昌他們三個便一起將宗馥莉告上了法庭。

要足額獲得各自的信托基金權益，并要宗馥莉賠償損失。

隨著輿論的發酵，外界揣測紛紛。

宗馥莉本人則以一句“不認可原告證據，未接收任何遺產指令”做出強勢回應。

至于娃哈哈集團的態度則值得玩味。

已經有工作人員人員在媒體面前將這次風波定性為“家族內部事務”。

一句“家族內部事務”，

似乎又讓三個“私生子”的身份多了幾分真實性。

而公司的態度，似乎也有“棄車保帥”的味道。

為了娃哈哈能正常運行下去，宗家的“家丑”反倒已經顧不上遮遮掩掩了。

結語

從相關法律規定來看，無論是私生子還是婚生子，的確都有遺產繼承的權利。

倘若宗繼盛他們三個的身份真是“同父異母弟妹”。

面對起訴，宗馥莉能否化險為夷，實在讓人捏著一把汗。

是妥協還是和解，又或者是醞釀出反擊的大招。

接下來就要看宗馥莉會如何選擇了。