近期，由“特定組織”推動的“中國垃圾焚燒行業產能過剩、缺垃圾燒”片面輿情持續發酵，其影響已從輿論場蔓延至實體經濟層面。

清氣團智庫接近核心信息源了解到，近80億元的在途并購項目因收購方被“缺垃圾”輿情誤導進而擔憂“產能過剩拖累財報”被單方面叫停，直接沖擊行業整合與技術升級進程。

此類論調忽視中國城市化進程與垃圾量剛性增長規律，更無視行業頭部企業的高效運營現實，亟需以權威數據厘清真相。

由境內外所謂環保組織刻意推波助瀾的，中國垃圾清潔焚燒行業“產能過剩、缺垃圾燒”的片面輿情，持續發酵，已經開始嚴重影響中國垃圾清潔焚燒行業的發展了。

清氣團獲悉，該新聞發酵后，若干正在進展中的垃圾焚燒項目并購案，共計近80億元的并購案，被收購方單方面叫停，理由就是擔心產能過剩，影響并購后的財報合并。

頭部企業高負荷運行戳破“過剩”謬論

為了厘清真相，清氣團智庫發布2024年中國垃圾焚燒行業主要品牌集團，產能利用率和停爐數據排行榜單。

1、所有數據均來自生態環境部生活垃圾焚燒發電廠自動監測數據公開平臺。

2、數據構成，主要是來自近1200個垃圾焚燒項目，在運行的2202臺垃圾焚燒爐，每臺爐2024年每天144個每五分鐘爐溫均值。

3、本次公布25個垃圾清潔焚燒行業頭部和腰部品牌，涉及770個垃圾清潔焚燒項目，占全國垃圾焚燒行業80%的產能。

4、垃圾清潔焚燒爐，是所有熱工焚燒系統中，機械結構最復雜、動作系統最多、爐內腐蝕情況最復雜的焚燒爐，所以每年必須有較多時間停爐檢修，年運行小時數在8000小時，折合為333天（近11個月），視為達到滿負荷運轉。

透過數據分析可知，高能環境、海螺創業、瀚藍環境、城發環境、康恒環境、光大綠保、粵豐環保（現瀚藍環境固廢二部）、北控集團這8家集團企業旗下垃圾焚燒項目，能夠達到8000小時年運行數滿負荷標準的，接近或超過九成；旗下所有項目平均總停爐時間，均不超過1個月。

高能環境是目前全行業中，2024年度唯一一個實現旗下所有項目，均百分之百達到8000小時滿負荷運轉的企業。

海螺創業作為最晚入局的集團企業，居然在產能利用率和滿負荷運轉能力上，達到全行業排名第二的水準，運行水平和能力讓人驚艷。

我們從今年持續的數據中也可以看到，瀚藍環境在正式整體并購粵豐環保后，旗下所有項目可能都有望全部實現8000小時滿負荷運轉，此次并購可以說，實現垃圾焚燒清潔行業中真正的強強聯手再創輝煌。

另外城發環境、康恒環境、中國光大綠色環保三家的產能利用率均在95%上下，成績相當優異。

行業整體健康度遠超輿情描述

三峰環境、光大環境、上海環境等企業旗下垃圾焚燒項目，能夠達到8000小時年運行數滿負荷標準的，超過八成；旗下所有項目平均總停爐時間，均不超過2個月。

中國天楹、圣元環保、皖能電力、旺能環境、啟迪環境、首創環境等企業，旗下垃圾焚燒項目，能夠達到8000小時年運行數滿負荷標準的，在6-7成；旗下所有項目平均總停爐時間，均不超過2個月。

中國節能、中電新能源、偉明環保、綠色動力、深圳能源、泰達股份、浙能錦江等企業，旗下垃圾焚燒項目，能夠達到8000小時年運行數滿負荷標準的，在5成左右；旗下所有項目平均總停爐時間，均不超過3個月。

根據上述表格，我們可以發現，25個品牌集團中，只有7個品牌，平均停爐超過2個月，但不足3個月；770個項目中，只有155個項目，年運行小時數不足8000小時，占比只有20.1%。

區域分化≠產能過剩

結構性矛盾需精準施策

輿情將局部產能階段性供需不平現象扭曲為全局危機，實則忽略關鍵差異。

發達地區短期錯配，如廣東、浙江因超前建設產能利用率暫低，但垃圾量年增2.58%，2027年將達供需平衡，2030年預計缺口2607萬噸。

中西部高效運行，如四川、湖南、陜西產能利用率達90%，印證人口集聚區需求剛性，縣域短板暴露建設不足，山區收運體系滯后致小規模項目“吃不飽”，反揭示300噸/日級焚燒設施缺口。

可以說，大多數垃圾焚燒品牌集團，以及大多數垃圾清潔焚燒項目，沒有出現缺垃圾需要靠燒陳腐垃圾維持的現象發生，同時也說明我國城鄉垃圾，依然保持持續增長。畢竟，垃圾的增長，也代表中國消費經濟的持續增長。

資本市場應穿透輿情迷霧，關注頭部企業90%滿產率的硬實力；政策端需強化區域統籌（如共建共享機制），破解縣域收運瓶頸；公眾須警惕“環保外衣下的經濟戰”，捍衛中國環境治理自主權。

文 |首席分析師 晏磊

編輯 | 晨雨

圖片| 清氣團整理

本文系【清氣團|固廢展望】原創內容

未經賬號授權，禁止隨意轉載