雙循環這個概念是2020年5月提出來的，為什么會在這樣的時間節點提出雙循環的概念？

進出口規模階段性下滑：受疫情全球蔓延影響，2020年1-5月中國貨物進出口總額同比下降4.9%（據海關總署數據），其中出口額下降4.7%，進口額下降5.2%，反映出全球需求萎縮對中國外貿的直接沖擊。2020年5月消費者價格指數（CPI）和生產者價格指數（PPI）情況如下：消費者價格指數（CPI）5月，同比上漲2.4%，環比下降了0.8%。出口同比下降3.3%，生產者價格指數（PPI）5月，同比下降3.7,環比收窄0.9%。

也就是說，在2020年外部的不確定和內需不足的趨勢性已經形成，這就是宏觀文件提出雙循環的形勢背景。

那么幾年下來結果如何，按易綱的說法是縮了五年，宏觀文件沒有扭轉趨勢，

2025年5月消費者價格指數（CPI），同比下降0.1%，環比下降0.2。生產者價格指數（CPI）同比下降3.3%，環比下降0.4%，出口增長4.8%，但中美關稅加征緩沖到8月12日，那時才是考驗。實際上5月數據已經低于4月的8.1%。5月份中國對美國出口的商品金額同比下降了34.5%，降幅創下自2020年2月以來的最大值，且相較于4月份21%的降幅進一步擴大，頗有點山雨欲來風滿樓的感覺。

結論是形勢更嚴峻了，這說明了一個問題。

在全球的產業鏈中，已經不存在一國孤立的生產性，一部手機的零部件可能來自十幾個國家，特朗普要建立獨立于全球的供應鏈，將大幅提高成本要素，失去市場經濟的靈魂：效率。現在全球幾乎所有的國家都是供應商，也是客戶，如果不是戰時經濟，也不存在完全閉環的“內循環”，那么，內循環的本質，不是或不應該是建立一種戰時經濟城堡，而應該是建立一個擴張“外循環”的自主性平臺。

有了“內循環”的托底，未來將是得“外循環”者得天下，這也可以說是最高級別的安全性。

當然，對大國來說，現在最重要的是打造相對平衡的內循環系統，因為居民收入在GDP的占比偏低，外循環的與其說是經濟擴張，不如說是在消化國內過剩產能，這會在關稅談判中影響中國的議價能力。

而在世界叢林的競爭中，誰主導 了全球貿易格局，誰就是王者，這正是特朗普想干的事，能不能如愿以償，取決于西方發達國家對中國威脅的評估。