做事易沖動，親人兩行淚。

7月15日，湖南長沙發(fā)生了一起記者采訪設備被暴力摔毀事件。

湖南湘江新區(qū)公安發(fā)布的警情通報顯示，7月15日上午11時15分許，42歲的湖南豐旭線纜有限公司法定代表人謝某某，與前往該公司采訪的媒體記者發(fā)生爭執(zhí)。期間，謝某某將記者眼鏡、拍攝設備等物品摔毀砸碎。

目前，謝某某因涉嫌故意毀壞財物罪被公安機關依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

據(jù)此前媒體報道，引發(fā)謝某某摔毀記者采訪設備的緣由是，有人向記者反映豐旭線纜公司出售的電纜不合格，記者趕去調查采訪時，遭謝某某阻撓。

記者在行使采訪權時受法律保護，這是毋庸置疑的。受訪者可以不接受采訪，但不能對記者進行人身攻擊。

因此謝某某推搡記者、砸壞攝像機的行為，不僅侵犯了記者個人權益，更是對社會輿論監(jiān)督的極大威脅。他受到刑拘咎由自取。

不過，很多看似一面倒的輿論，往往有時候也會出現(xiàn)反轉再反轉。

據(jù)知名媒體人宋陽標爆料，目前網(wǎng)上曝光的謝某某摔毀記者采訪設備的視頻疑似是被剪輯過的。而且當時去豐旭線纜公司采訪的四五名記者并非同屬一家媒體。

多家媒體組團采訪，而且還是曝光式的集體采訪，實屬罕見。因此，宋陽標認為，情況反映人或有很大能量，不然不可能同時約到多家媒體曝光此事。

此外，宋陽標的爆料還說，這幾位記者在采訪時從一開始就是進攻姿態(tài)，以呼喚動物一般的口吻強行要求已經(jīng)離開的被采訪者回來繼續(xù)接受采訪。完全不是一個新聞記錄者探尋真相的姿態(tài)。

正是因為這幾名記者的多次言語挑釁、徹底激怒了被采訪者。從而導致謝某某氣從心頭起，惡向膽邊生，一時沒有控制住自己的沖動，做下了令他懊悔不已的事。

但這世上沒有后悔藥可吃，謝某某因涉嫌故意毀壞財物罪被刑拘，如果被他損毀的采訪設備價值較高，下一步他還可能會去踩縫紉機，吃牢飯。

如今，豐旭線纜的質量是否有問題在記者采訪設備被摔毀的事件中已被淡化，大眾的關注點是謝某某激憤之下對記者使用的暴力行為。

不過，如果宋陽標爆料屬實的話，我認為，該事件則更像是一起多家媒體記者合謀精心為謝某某設下的圈套。

記者本應是客觀事實的記錄者，是反映客觀事實的報道者。但是在此事件中的記者卻帶著明顯情緒和攻擊性姿態(tài)采訪，難免讓人質疑其動機，甚至產生“充當他人打手”“街頭碰瓷式構陷”的聯(lián)想。

據(jù)說，這幾名記者在采訪時，是以呼喚動物一般的口吻強行要求謝某某接受采訪。這種情緒化的采訪令人錯愕。

我們都知道，最近甘肅天水幼兒血鉛異常的事很大，但不見記者前去采訪報道，反而這么多人針對一個小老板卻興師動眾，這種對比格外刺眼。

最后我想說的是，無論企業(yè)老板還是機關公職人員，面對記者采訪時，無論情況如何，保持理性溝通都是首要原則。

在信息傳播高度發(fā)達的時代，一時沖動很可能被別有用心的報道剪裁成“理虧”的證據(jù)。

不被激怒、守住理智，才能避免落入可能存在的圈套。否則就會如謝某某這樣，做事易沖動，親人兩行淚。

這或許是謝某某的遭遇給我們所有人的警示。