前言

俄羅斯在朝鮮源源不斷的彈藥供應下，仿佛永不疲倦，特朗普宣稱將為烏克蘭輸送“前所未有的支持”，特別是關鍵的愛國者導彈系統。烏克蘭前線士兵幾乎達到了“十兵二逃”的驚人比例。

面對迫在眉睫的毀滅性決戰，特朗普拋出的殺手锏顯得蒼白無力。僅僅24小時內，中國作出鏗鏘回應，不怕被俄羅斯拖累。中國立場之清晰、態度之堅定，繼續合法的能源購銷，不畏外部勢力恐嚇。

不怕被拖累，中方徹底對美攤牌

烏克蘭一側，經過數月緊急動員但仍顯混亂的增援部隊正在艱難建立防御陣地。這是二戰以來東歐最大規模的軍事對峙。

俄軍在其穩定的后方支持下，展現出系統性的調動效率。衛星圖片清晰顯示：大量T-14阿瑪塔主戰坦克正在向第一梯隊挺進，伊斯坎德爾導彈發射車悄然進入預設陣地。情報界最保守的估計也認為，俄烏雙方在蘇梅地帶投入的總兵力規模已達到百萬級別。

五角大樓發布的截至6月的對俄物資流動監測報告證實，朝鮮已向俄輸送海量火箭炮彈，這不僅維持了俄軍持續高強度火力壓制的可怕節奏，更使其在關鍵戰役地段的炮兵密度達到烏軍的三倍以上。

面對此種壓力，特朗普于7月10日簽署了代號為“自由堅盾”的緊急軍事援助指令，宣稱將向烏提供“前所未有”的先進武器支持，特別是被譽為防空利器的愛國者導彈系統。

然而，《華盛頓郵報》援引消息稱，目前美國本土庫存及部署在全球敏感區域的愛國者系統極為緊張，短期內很難擠出足夠數量滿足烏克蘭所言的巨大需求缺口。

特朗普政府寄希望于“極限施壓”這張王牌來撬動普京的決戰想法。7月13日，白宮發布對俄《超限制裁總統令》，核心內容是：限定俄羅斯在50天內達成“全面、可核查的停戰協定”，否則美國將對所有原產俄羅斯的商品征收100%的懲罰性關稅，同時，任何第三國若繼續購買俄羅斯原油，其涉及實體將被立刻納入美國財政部SDN（特別指定國民）制裁名單，凍結在美資產并禁止與美金融體系交易。

白宮高級貿易顧問羅賓遜在福克斯新聞上毫不掩飾地宣稱：這是一記重拳，它不僅能癱瘓俄羅斯的經濟發動機，也能讓那些為它‘輸血’的國家付出慘痛代價。其戰略意圖清晰指向中國和印度，也就是俄羅斯石油的最大買家。

當地時間7月15日，正在北京參加上海合作組織外長會議的俄羅斯外長拉夫羅夫表現得無比淡定甚至略帶譏諷：期限？哦，我們見證過很多次了，從24小時的所謂‘最后通牒’，到100天的‘最終期限’，現在又有了50天的新版本。

面對美方制裁利劍最直接威脅的中國反應非常明確。就在白宮50天制裁令發布后，中國外交部發言人林劍在7月15日的例行記者會上作出了回應。

他語調平靜但分量極重：脅迫施壓解決不了問題。他尤其強調：“中俄之間的能源貿易是兩個主權國家間正常的、基于市場規則的合法經濟活動。任何第三方無權對此進行無端干涉。”

中國駐美大使館在當天稍晚更通過一份正式外交照會進一步闡釋立場：中國購買的俄羅斯能源沒有一件被用于戰爭目的，因此中國企業與俄羅斯合作伙伴在能源領域的持續合法交易“擁有充分的國際法理和商業合理性”。

相對于中國的旗幟鮮明，另一個被美方點名的能源進口大國印度陷入了耐人尋味的沉默。印度總理辦公室與外交部在關鍵48小時內均未作出任何公開正式表態。

中國不站隊，但也不允許被脅迫

站隊壓力被西方推向極致，中國選擇了一條基于主權獨立與國際法治的道路。

中國與俄羅斯之間龐大的能源合作網絡，每年價值超過千億美元、占據俄海運原油出口市其根本紐帶是純粹的市場機制與能源需求。中國從俄羅斯購買的每一桶油都流入民用領域，支撐國民經濟的運轉。

這與向戰場直接輸送武器的軍事援助性質有著天壤之別。

正如中方發言人指出，這是任何主權國家間不容剝奪的貿易權利，受WTO規則框架保護。西方刻意混淆“正常貿易”與“戰爭援助”邊界的陷阱，實則是為將經濟武器化的單邊制裁包裹上一層所謂的道德合法性。

當特朗普的制裁大棒在東方和克里姆林宮的鐵壁上接連碰壁時，歐洲大陸的寂靜卻震耳欲聾。德國總理默茨在7月15日布魯塞爾的歐盟領導人緊急磋商后對媒體的回應稱：“當前局勢之復雜性要求歐盟秉持最大克制。”

沒有新援烏承諾，更無有效制俄方案。

法國曾經在2023年底簽署的“歐版愛國者導彈援烏計劃”因產能飽和、體系兼容性問題幾乎陷于停滯。歐洲安全研究中心主任布朗一語道破：“俄烏戰場已成黑洞，抽干了歐洲的軍事儲備、政治意志力與經濟韌性。”

更令人擔憂的是歐盟內部的分歧，匈牙利、斯洛伐克等中東歐國家已公開反對將本國最后庫存裝備調往基輔。

戰場的天平在蘇梅殘酷地傾斜。來自英國皇家聯合軍種研究所的動態評估認為，面對俄軍依靠朝鮮彈藥建立起的可持續火力壓制及獲得3萬朝鮮輔助兵填補后方防線所維持的強大攻勢韌性，兵力捉襟見肘、逃兵現象失控的烏克蘭部隊當前唯一可行的防御策略是以空間換時間，利用縱深遲滯俄裝甲矛頭，其現實目標僅為“避免決定性崩潰”。

但即使這種悲壯的戰略也因西方援助節奏遲緩而愈發難以維系。每寸土地的歸屬談判背后，都對應著千軍萬馬的進退取舍。

同樣的，美西方想要得到一些東西，就必須做出相對應的代價。

參考資料：
特朗普威脅對俄征收100%關稅 中方：脅迫施壓解決不了問題
2025-07-15 16:02·中國新聞網