東亞杯的收官之戰，國足和中國香港這一對“難兄難弟，沒想到最后還是把比賽整成了輿論焦點，比分雖然只是一粒進球的小勝，但場上的沖突、裁判的判罰、球員的情緒拉滿，加上網友的“點贊回懟，這場比賽怎么看都不像是一場普通的收官戰，反倒像極了一場誰都輸不起的面子仗，這就是現實，哪怕是“擺爛了兩場，還是要搶下最后一絲顏面。

開局階段，國足進入狀態明顯慢了半拍，球權丟得太輕，香港隊抓住機會頻頻反擊，王鈺棟第6分鐘的那腳勁射要是再往里偏一點，可能場面會更難看，緊接著徐新的大范圍轉移和張玉寧的補射都沒能打開局面，反倒是香港一度在邊路打得風生水起，球迷彈幕都在說“要不是國足自己失誤，香港根本進不了禁區，說得其實也不算冤枉，不過球場就是這么現實，機會沒把握住，馬上可能就被反咬一口。

第20分鐘，張玉寧終于展現了支點作用，和隊友撞墻配合后，黃政宇插上破門，1:0，場面總算不那么尷尬了，這球說白了是練出來的，屬于國足難得的團隊配合，但進球之后，國足依然沒能完全掌控局面，傳球失誤、機會選擇、后防線的短板還是暴露出來，尤其是上半場末段，茹子楠的受傷下場更讓人捏了一把汗，好在半場結束還能保住一球優勢，但誰都知道，下半場未必穩。

下半場開場，國足攻勢比上半場更猛，張玉寧那腳擊中橫梁的重炮，差點就直接殺死比賽，結果彈下來又打在對方球員手臂上，明顯的手球，裁判卻選擇性“眼瞎，不給點球，這種判罰放在哪支球隊都會讓人上火，現場直接噓聲一片，主帥久爾杰維奇也憋不住了，這不是第一次國足因裁判吃虧，球迷早就見怪不怪，但每次遇到還是難免氣憤，這場比賽的“裁判因素其實比想象中還重要，甚至影響了比賽的走勢。

再往后看，第52分鐘王鈺棟再次中柱，運氣確實差點意思，緊接著就是最具爭議的鏡頭：王鈺棟挑球過人，被賓紀文手打面部，陳俊樂又故意撞人，直接引發大規模對噴，雙方教練組、球員都沖上來了，這場面說不定以后還能進“東亞杯名場面合集，好在最后沒演變成更嚴重的肢體沖突，但這股火藥味，已經徹底點燃了雙方情緒。

到了第69分鐘，徐新角球開到禁區，張玉寧頭球破門，結果邊裁又說球出界，進球被吹掉，國足球員和教練組都急了，這種情況下，別說球迷，連解說都得感嘆一句“此情此景，真是百年難遇，這兩次爭議判罰，已經把比賽推向了輿論風口，網友們一邊刷屏“裁判又來搶戲，一邊開始復盤歷史上的類似事件，國足和裁判的“恩怨史又多了新的一筆。

至于換人調整，謝文能、塞爾吉尼奧、黃政宇被換下，蒯紀聞、巴頓、廖錦濤替補登場，看得出來教練還是想給年輕人機會，但畢竟比分沒拉開，能不能真放開手腳，還是要打個問號，場面上國足還是主動，但總覺得缺點狠勁，進攻端配合不錯，但終結能力、把握機會的能力，都有待提升，這些“老問題，一場東亞杯收官戰是解決不了的。

說回中國香港這邊，這場比賽明顯比前兩場更有進攻欲望，陣型前壓、左路沖擊，都打得有模有樣，針對國足幾名強點也做了針對性布置，雖然最終沒能扳平，但至少讓比賽懸念持續到了最后，甚至有網友調侃“香港這股勁頭，比國足前兩場都強，也是有點道理，畢竟這場本來就是“誰都不能丟臉的對決。

整場比賽下來，國足雖然拿下了勝利，實現了“保三爭二的最低目標，但過程遠比結果更值得琢磨，首先，裁判的爭議判罰幾乎成了場外最大話題，國足進球被吹、點球被無視，球迷的情緒已經快到臨界點，裁判的尺度問題，直接影響了場上球員的心態，也讓比賽充滿了不確定性，其次，雙方大范圍沖突，其實也是情緒積攢的必然結果，年輕球員面對壓力，表現得不夠冷靜，但這種“頂牛場面，也算是比賽的一部分，球迷看得揪心，但也理解，畢竟誰愿意被對手“手打面部還忍氣吞聲呢。

最后總結一句，這場東亞杯的收官戰，國足贏了，但贏得并不輕松，場上有配合、有拼勁，但技術細節和臨場應變還不夠成熟，裁判因素、情緒因素都攪動了局勢，網友們看得意猶未盡，既有點贊也有回懟，博得了關注卻沒能徹底服眾，說到底，國足要想讓球迷徹底買賬，還得在關鍵時刻少點爭議，多點硬實力，否則這種“爭議+小勝的劇情，未來還會一再上演。