最好的結果就是維持現狀：宗馥莉不追討信托基金，杜建英不要娃哈哈集團的股權。

作者：今綸

宗氏家族資產爭奪戰的第二階段有三大看點，分別是：

遺囑、信托文件、國資態度。

01 遺囑關于境內資產處置沒有公開

首先是遺囑。昨天熱搜第一是“宗馥莉有合法遺囑”。

宗馥莉持有宗慶后2020年簽署的遺囑，明確聲明“所有境外資產由宗馥莉單獨繼承，其他子女不得主張權利”，并附有娃哈哈高管（如副總裁潘家杰、財務總監方強）作為見證人。

這個我相信是有的，所以，香港這個18億美元是不是集團在東南亞的戰略儲備金不重要，宗馥莉憑集團董事長的身份、宗慶后的遺囑貌似在理論上就可以把18億美元拿走。

注意，我說的是“貌似在理論上”。

但是，也有瑕疵。

最主要的是“見證人身份存在利益沖突”。據稱遺囑的見證人均為娃哈哈公司高管，而根據相關法規，與繼承人或受贈人存在債權債務、合伙關系，或其他直接利害關系的人，不適宜作為遺囑的見證人。這可能影響該遺囑的真實性和效力認定。

所以，法官如果認為遺囑無效，三名私生子是可以分走18億美元的絕大部分的。

還有，遺囑中關于宗慶后的境內資產怎么處置，媒體一直沒有報道，如果對宗馥莉有利，在三名私生子要求瓜分29.4%的娃哈哈股權的時候，宗馥莉就可以反擊，但是她沒有，或者說目前沒有突出強調境內資產都歸自己。

那么，有兩種情況，其一，宗馥莉想等到開庭再反擊。

其二，遺囑中關于境內資產的分配對她不利，甚至沒有明確說29.4%的娃哈哈股份給她，最終她獲得這29.4%的股份，是各方包括杜建英妥協的結果。

真相如何，等待開庭。

02 巨大變數在信托文件

其二，信托文件。現在，宗馥莉說信托賬戶的存在沒有真實依據，杜建英至今未能出示任何一份由宗慶后簽署的書面信托契約或具有法律效力的董事會決議文件。

而且宗馥莉拿出證據證明該賬戶資金是公司開拓東南亞市場的戰略儲備金。那筆110萬美元是為支付越南工廠設備尾款的正常商業操作，附有完整的采購合同及發票佐證。

說實話，我是相信宗馥莉的證據的，因為如果宗馥莉拿出偽造的證據，是要負法律責任的。

宗慶后當年一言九鼎，拿戰略儲備金做幌子，為三名私生子留后路的可能性很大，也沒人敢質疑，但是宗慶后今天已經不在了。

而且，娃哈哈的大股東是杭州市上城區國資委，占股46%，現在宗馥莉把這筆名不正言不順的錢拿回去的概率大。

所以，這個環節的巨大變數在于杜建英是否能拿出信托文件，如果，杜能拿出信托文件，那又不一樣了。

我估計很難，如果杜能拿出信托文件，那筆110萬美元的款不會被轉走。

還有一種可能性，110萬美元還沒有進入信托賬戶，準備進入信托賬戶，而18億美元已經進入了信托賬戶，所以宗馥莉暫時無法轉走。

03 面對現狀，國資很為難

其三，占股46%的國資態度很關鍵。

鳳凰網《風暴眼》有報道：今年，杜建英有找一些老員工聊過，她認為娃哈哈被宗馥莉“折騰”得快出問題了，有些看不下去了。之前杭州上城區文商旅集團（持股46%）和宗馥莉持續談判，有意將持有的46%“杭州娃哈哈集團有限公司”股份轉讓給宗馥莉，但價格沒有談攏。

杜建英知道這事，跟政府要求股份轉讓必須通過公開招標的方式。但是從目前的情況看，杭州上城區文商旅集團（背后是國資委）至少此前還是傾向于宗馥莉，不然不會讓她當董事長。

據《南方都市報》報道：2024年7月8日，一封名為《實錘舉報宏勝集團總裁宗馥莉侵占娃哈哈集團巨額國有資產》的帖子在網絡平臺被掛出。

舉報信自稱出自“杭州娃哈哈集團有限公司的一名前員工”之手，該舉報信列舉了宗馥莉多條“罪狀”，包括：

以宏勝集團名義委托外加工工廠，貼牌加工娃哈哈純凈水，再賣給娃哈哈集團銷售公司，而娃哈哈集團才是唯一有權利對外委托加工娃哈哈品牌產品的公司；

宏勝集團與其他企業合資建廠，投資12億元左右，以實現將娃哈哈集團原有水產品業務全部轉移的目的，且這部分投資由娃哈哈集團墊付；

娃哈哈集團原本是統銷統購，宗馥莉將宏勝貿易公司加設到采購體系，對諸多原材料不合理加價；將八寶粥等娃哈哈集團的主要盈利產品訂單轉移給宏勝集團加工廠。

以上如果做實的話，就是侵吞國有資產。

但是，最后這事兒也不了了之，上城區國資委顯然想息事寧人，求穩，把事情做好。

這次這件事鬧這么大，肯定是國資委不愿意看到的，國資委要的是穩定，而且，這些年國資委也只拿到了很少的分紅。

國資委作為第一大股東，娃哈哈集團實際是個混合所有制企業，并不是宗家的私產，宗馥莉做的某些事未必是國資委愿意看到的。

現在“布鞋富豪”宗慶后的人設已經坍塌，當時，國資委是出于各種考慮，包括公眾輿論壓力選擇了宗馥莉。

現在宗慶后口碑不行了，宗馥莉去年又被人舉報，官方并沒有追究舉報人，但肯定有人知道真相，國資會選擇繼續支持宗馥莉當董事長嗎？存在變數。

我們姑且不討論杜建英是否能拿下46%的國資股份，僅僅依據《民法典》，三名私生子拿走22.05%股份的可能性極大，就算國資委想幫宗馥莉，其實也要顧忌輿論。

因為出生證明、血液樣本都擺在那里，三名私生子極有可能就是宗慶后的孩子，國資委很為難。

最好的結果就是維持現狀：宗馥莉不追討信托基金，杜建英不要娃哈哈集團的股權。

總結：占股46%的國資態度很關鍵，讓我們等著看。