2025年7月15日上午，“工行2.5億存款不翼而飛”涉案儲戶起訴三家銀行案在廣西南寧青秀區法院開庭。

▲7月15日上午，“工行2.5億存款不翼而飛”涉案儲戶起訴三家銀行案在廣西南寧青秀區法院開庭。圖為中國一家工商銀行。（圖片來源：資料圖）

據《重慶晨報》報道，庭審從上午8點半持續到9點半結束。

儲方代理律師周兆成介紹，因為涉案儲戶眾多，經法庭與原告方溝通，決定選取其中一個儲戶的情況作為典型案例先行審理。此次選的是儲戶蔚女士案例。蔚女士起訴工商銀行南寧市民族支行、工商銀行南寧分行及工商銀行南寧市楓林路支行三家銀行，要求其向原告支付存款本息約58.6萬元（人民幣，下同）。

周兆成表示，本次原告方向法庭提供36組證據。主要證明由于銀行存在管理漏洞和過錯，導致儲戶存款不翼而飛。如，員工行為排查失效、異常支付核查缺位、營業場所管理失控等導致儲戶存款存入45分鐘后就被工作人員梁建紅通過偽造流程盜取，且銀行早有預警卻未及時攔截。

工商銀行方面也提交9組證據進行抗辯，強調銀行操作流程符合規定，存單背面已進行風險提示，認為損失根源在于梁建紅的個人犯罪行為，銀行并無責任。

周兆成則認為，儲戶與銀行存在儲蓄存款合同關系，由于銀行違反安全保障義務，存在系統性管理失職。銀行對儲戶本金及利息應該承擔連帶賠償責任。

法院表示，因為案件重大，后續開庭時間將另行通知。

2022年3月18日，“工行2.5億存款不翼而飛”的話題登上微博熱搜榜。

據報道，2018年9月至2019年5月，工商銀行南寧分行工作人員梁建紅以“為貸款企業做存款貢獻”為由，通過3名中間人找有閑置資金的客戶到工行辦理大額存款業務，承諾除給予正常的銀行大額存款利息外，額外支付給中間人每個月4.5%左右的收益。此外，梁建紅還指使下屬時某偽造存單等銀行票證，趁儲戶不備替換真實存單。

據統計，梁建紅共計竊取28名被害人存款高達約2.53億元，除去案發前已返還部分款項，案發后仍有約1.2億元未歸還。

2021年11月19日，梁建紅因犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等，被判處無期徒刑；時某及另兩名案犯分獲七至十五年不等有期徒刑。

事發后，當地銀保監局針對此事對工行廣西分行進行了現場檢查，認為銀行方存在場所和人員管理的過失，并給予相應處罰。（作者：黎明）