特朗普最近頒布的3.4萬億美元稅收和支出法案，史稱大美麗法案，將從根本上改變美國能源行業的未來格局。

這項大規模財政方案已于7月4日簽署生效，旨在支持某些化石燃料和核能行業，同時減少美國政府對風能和太陽能等可再生能源的扶持。

全面改革，顛覆美國能源行業

這項法律據稱為煤炭、核能、地熱能，甚至地球工程——一項鮮為人知的氣候干預技術——帶來了新的希望。

近年來，這些行業面臨著巨大的挑戰，要么是因為競爭，要么是因為成本，要么是因為監管障礙。但是，現在有了特朗普的大美麗加持，一切難題將迎刃而解。

例如，盡管特朗普過去支持煤炭行業，但該行業仍一度陷入困境，如今卻獲得了新的幫助。該法案將逐步取消太陽能和風能的稅收抵免，并使煤炭再次具有經濟競爭力。此外，該法案還將“焦煤”（用于煉鋼的一種煤），也列入了有資格獲得稅收抵免的關鍵能源產品清單。

事實上，在今年4月，特朗普就已簽署行政命令，支持數據中心使用燃煤發電。美國政府甚至叫停了一項準備關停燃煤電廠的工作計劃。支持者認為，此舉有助于維持電網穩定，但批評者警告稱，這可能會加劇氣候變化，并增加地方能源費用。

核能和地熱能，受到政策熱捧

核電，曾被視為老舊且風險較高的能源，但特朗普的大美麗法案卻對其產生了巨大的推動作用。隨著人工智能 (AI) 系統對電力需求的不斷增長，對不間斷、無碳電力的需求日益增長，人們對核能的興趣也重新燃起。

盡管近年來美國只有兩座新的核反應堆投入使用，目前還沒有在建，但該法律旨在加快核能發展速度。它通過取消風能和太陽能此前享有的一些財務優勢，從而加強美國對核能的支持。特朗普此前還簽署了一項命令，敦促聯邦監管機構加快核能項目的審批。

目前有一個主要挑戰依然存在：任何涉及被認為存在風險的外國公司的核項目，都將無法獲得稅收抵免。即使有了新的支持措施，這也可能讓一些投資者猶豫不決。

與此同時，地熱能——利用地下熱能發電——也正在卷土重來。它清潔、可靠，而且隨時可用。但在過去，地熱能成本過高，安裝難度過大。現在，能源公司正在借鑒石油和天然氣鉆探的方法來擴大地熱能的利用范圍。

地熱能與核能一樣，不受風能和太陽能那樣的稅收抵免削減政策的影響。這使得它對能源開發商更具吸引力。而且，由于地熱能采用與化石燃料類似的技術，現有的工人和設備可以更容易地轉移到這一綠色領域。

地球工程，從此走了陰影

新法律最令人驚訝的部分之一，是它可能對地球工程的影響——地球工程是一系列旨在通過改變大氣層來冷卻地球的技術。這些想法已經存在了幾十年，但由于其未知的風險和爭議性，從未受到重視。

然而，隨著火災、洪水和冰凍等氣候災害日益頻繁，一些專家認為，各國政府可能更愿意嘗試大膽的解決方案。該法案并未直接提及地球工程，但一些分析人士認為，這為此類項目的推進鋪平了道路。

目前正在討論的一個方案，是“平流層氣溶膠注入”，即向大氣中噴射微小顆粒以反射陽光。其目標是在減緩全球變暖的同時，仍使用化石燃料為人工智能等新技術提供動力。

支持者認為，如果其他減排措施進展不夠迅速，地球工程可能成為一個值得認真考慮的選擇。他們認為這是平衡經濟增長與氣候控制的一種方式。然而，批評者警告說，玩弄地球氣候系統，是危險的，可能會帶來未知的副作用。

特朗普的財政方案已經震動了能源界。雖然它削弱了對風能和太陽能等清潔能源的激勵，但卻大力支持煤炭、核能、地熱能，甚至地球工程等較為古老且經常被忽視的行業。

很多人認為，該法案或將徹底改變美國能源生產和使用的方式，并可能對各行各業乃至全球產生連鎖反應。以上內容來自《清潔技術時報》。

最后這個地球工程項目，引起趕碳號的興趣，情況如下：

向地球平流層氣溶膠注入，是一種旨在緩解氣候變暖的地球工程手段，被稱為 “平流層氣溶膠噴射（SAI）”。

其原理是模仿火山爆發的降溫效應，通過飛機或氣球等工具將氣溶膠微粒散播到平流層，以反射太陽輻射，進而降低地球溫度。

例如，火山爆發會將大量二氧化硫氣體拋入平流層，二氧化硫與水蒸氣反應形成硫酸鹽氣溶膠，這些氣溶膠能像鏡子一樣將入射的陽光反射回太空，從而使地球降溫。平流層氣溶膠注入項目便是基于此原理，人為地向平流層注入類似的氣溶膠顆粒，以期達到減緩全球變暖的目的。

具體的實施方案包括，利用高空飛行的飛機或氦氣球，將氣溶膠微小顆粒散播在距離地面20公里左右的平流層。例如，哈佛大學的 “平流層受控擾動實驗（SCoPEx）”，曾計劃先通過無人氦氣球測試機動系統及儀器設備，若測試成功，再進行1-2公斤碳酸鈣微粒的受控散播，觀察氣溶膠微粒的分散情況及反射陽光的程度。

根據政府間氣候變化專門委員會（IPCC）2018年的研究報告，一批高空飛機若能散播大量氣溶膠，理論上可抵消當前的全球變暖狀況。有研究表明，以足夠的規模實施，可能每年相當于皮納圖博火山噴發四分之一的規模，便足以阻擋 1%-2% 的陽光，進而減緩全球變暖進程，甚至略微降低全球氣溫。

當然，此事也充滿爭議與風險。一方面，盡管計算機建模表明該方案有一定可行性，但仍可能產生不可預見的副作用，如擾亂天氣模式、阻礙農作物生長等。另一方面，如果使用硫化物氣溶膠，還可能破壞地球臭氧層。此外，一些人擔心，該方案會被不愿減少二氧化碳排放的政府和企業利用，成為他們不減排的借口。