“就是她！”在法院門口前，申請(qǐng)執(zhí)行人一家情緒還是十分激動(dòng)。原來，申請(qǐng)執(zhí)行人在街頭意外偶遇了“消失”已久的被執(zhí)行人潘某，雙方當(dāng)即爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵，過路的群眾見狀撥打了“110”報(bào)警電話。公安機(jī)關(guān)接警后迅速聯(lián)系法院，執(zhí)行法官吳旭新第一時(shí)間趕往現(xiàn)場(chǎng)將當(dāng)事人帶到法院進(jìn)行調(diào)解。

原來，潘某從2013年欠款至今便四處藏匿，躲避執(zhí)行。在法院的調(diào)解室內(nèi)，潘某顯得十分的“無奈”：“法官，我現(xiàn)在生活很困難，沒有能力還款，也是有心無力啊！”面對(duì)潘某的一面之詞，執(zhí)行法官?zèng)]有輕易相信，而是打開了電腦和案卷仔細(xì)梳理可能存在的財(cái)產(chǎn)線索，并與申請(qǐng)人進(jìn)行了深入交談。

當(dāng)法官要求出示最近消費(fèi)記錄時(shí)，潘某神情緊張、左顧右盼，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己經(jīng)濟(jì)困難，打開微信賬單后又迅速按滅屏幕，意圖遮掩線索。早已練就“火眼金睛”的執(zhí)行法官自然看出其中存有貓膩，而潘某面對(duì)消費(fèi)記錄、銀行流水等一系列鐵證后啞口無言，生意失敗、生活困難等借口均在證據(jù)下被推翻。執(zhí)行法官順勢(shì)而為強(qiáng)化心理攻勢(shì)，依法將潘某帶往公安監(jiān)管場(chǎng)所進(jìn)行身份信息登記，準(zhǔn)備拘留。

“我不想被拘留啊！”潘某見狀開始躲閃，拒不配合采血和錄入指紋，“我們正在執(zhí)行拘留程序，請(qǐng)你配合！否則將對(duì)你采取強(qiáng)制措施。”法警嚴(yán)詞警告并掏出手銬準(zhǔn)備采取強(qiáng)制措施，面對(duì)法警掏出的“銀手銬”，無處可逃的潘某終于認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，心理防線全面崩潰，交代了位于外省的一套房產(chǎn)。執(zhí)行法官迅速鎖定財(cái)產(chǎn)線索，要求潘某配合法院，提交購房合同、發(fā)票等一系列材料。經(jīng)核實(shí)，該房產(chǎn)系潘某早年經(jīng)商時(shí)，在外省以丈夫名義全款購入的，只是尚未正式進(jìn)行登記辦理產(chǎn)權(quán)證。

在執(zhí)行法官計(jì)劃查封房產(chǎn)的強(qiáng)制手段面前，潘某徹底妥協(xié)了，立即籌措了1.5萬元現(xiàn)金還予申請(qǐng)人。歷經(jīng)長達(dá)五個(gè)小時(shí)的調(diào)解、搜證，至此雙方終于達(dá)成和解，在執(zhí)行法官與法警的雙向聯(lián)動(dòng)下，該起糾紛最終案結(jié)事了。

供稿：王偲陽

編輯：王夢(mèng)露

校對(duì)：蔡秋梅

審核：郭劍明