就一句去資中找你的威脅，沒想到掀開的是價值上億的城市形象危機。

在7月10號的晚上7點31分，洪崖洞的燈和過去一樣把山城照得亮亮的。游客朱某波帶著侄女剛剛走進景區，一個穿紅衣服的女的突然伸手拽住女孩肩膀問，拍照嗎？

剛好拒絕完她，難聽的咒罵就劈頭蓋臉來了。游客舉起手機想拍下來當證據，紅衣女拿平板擋著臉，還撲過來搶手機，這些動作都被鏡頭拍得清清楚楚。

這場從19點31分開始的沖突，才過2分鐘巡邏警察就到了。可調解也沒讓這鬧劇結束，到了派出所，紅衣女一口咬定是游客先罵人，直到監控畫面揭穿了她的謊話。

簽完了調解書，她居然堵在大門口掏出手機搖人，說你們給我等著，我馬上叫人來。

景區說這紅衣女是租了門面的正規商戶。可搞笑的是，她平板上還放著樣片呢，那雙手卻一邊拉游客，把服務的假面具撕得稀碎。

洪崖洞旅拍亂七八糟的事兒早就不新鮮了。有游客吐槽說走三步就有人攔，走五步就有人拽，一群人舉著平板追著問拍不拍照，連對視都不敢。

還有網友爆行業潛規則，江邊步道都被攝影團隊包圓兒了，游客不花錢，根本別想靠近好的觀景位。

山東威海的火炬八街，遼寧大連星海灣大橋這些網紅景點，也有這種狗皮膏藥一樣的攬客。這些攝影師資質靠譜不靠譜都不一定，卻長期占著公共地方，把景區變成了商業拍攝的殖民地。

并不是只有朱某波碰到這種事。重慶本地的游客直接說，本來就只值十塊錢的漫畫，結果變成七十塊的套餐，套路比火鍋里的花椒還要多。

另一個游客說有個戴帽子的大叔強賣鑰匙扣，不買就擋路，只能花錢了。等商業化的攝影變成了硬拉硬拽著攬客，游客的相機里再也裝不下山城的夜景了。

洪崖洞景區直接說這件事情是發生在景區以外跟自己撇清了關系。但是在開放式的景區，沒有人管的地方正好就成了亂象滋生的溫床。

在2023年有黑照向不讓游客拍照的投訴以后，相關的部門當時就馬上說要跟進處理，但是在兩年后同樣的事情又再一次沖上了熱搜。

更深層的矛盾是執法這邊成本高，違法那邊成本低，太不對等了。涉事的女的在派出所還咋呼說不服你就去起訴啊，就是算準了游客沒有時間跟她耗。

治安管理處罰法對不太嚴重的違法經常就是調解完事兒，可在2024年重慶旅游投訴里強制消費就占了37%，這個數據說明了違法成本和維權成本差得也太遠了。

她的底氣全是因為違法成本低慣出來的。有一個廣東的網友說的這句話得到了幾千個贊。等到行政處罰變成了罰酒三杯，那灰色產業自然就像野火一樣到處燒了。

有些地方已經開始自己整頓行業了。湖北恩施女兒城成立了旅拍行業分會，定了統一的服務標準和價格，2024年旅拍賺了1.12億占旅游總收入的26%。

杭州西溪濕地分了免費和收費的商業拍攝區，實行預約付款后拿著證才能拍的制度，平衡了商業和公共的需求。

技術也開始幫著監管了。業內專家建議在景區裝AI識別系統，自動拍下拉客的行為，建立從業者信用積分，積分低于某個數的就取消資質。

要是洪崖洞可以把那些占著地方還罵人的攝影團隊拉進黑名單，說不定就可以避免紅衣女這種事兒再發生。

在重慶渝中區文旅委的通報里，依法依規嚴肅處理這句話加粗標出來了。

可網友更想看到信用黑名單，快速維權通道這些實在的措施落地，畢竟洪崖洞一年接待游客超過2000萬人次，總不能靠民警臨時哄哄受驚嚇的孩子來挽回形象吧。

事件里的主要當事人朱某波有19萬粉絲，這讓事情很快上了熱搜。有人猜他是博流量，可這位做裝修的博主說我不靠拍視頻過日子，但這事要說清楚。

他的做法揭開了旅游維權的現實難題，普通游客常因為行程緊就不追究了，可他在派出所耗了1.5小時，非要取證。

更難得的是就算對方威脅說去資中找你，他還是公開說重慶人給我的印象是火辣，熱情，耿直，不是這樣撒潑的。

這話戳中了大家的痛處。有吉林網友說官方縱容才是根源，四川網友質疑她敢叫人，是不是背后有保護傘，這事兒早就不只是兩個人的沖突了，成了檢驗城市治理能力的一塊試金石。

民警把受驚嚇的孩子摟在懷里輕輕哄著，紅衣女還在門外吵吵嚷嚷。這個反差很大的畫面，成了洪崖洞刺眼的風景。

重慶網友有條留言被頂上了熱搜，我們怕的不是一個紅衣女，是背后縱容她的土壤。

而在恩施女兒城，穿民族服飾拍照的姑娘笑著接過明碼標價的收費單，管理規范的景區，拍照的快門聲里可沒有罵聲。

洪崖洞的燈總會再亮起來，可照亮游客笑容的，不該只有霓虹燈啊。

內容整合自權威信源：

1. 渝中區文旅委通報（2025-07-13）

2. 洪崖洞景區官方說明

3. 游客朱某波舉證視頻及公開回應

4. 文旅行業治理專家訪談實錄