不是因為她是哇哈哈正牌大小姐,也不是因為她把哇哈哈撐起來了!而是她把境外的財產(chǎn)帶回國內(nèi)了!豪門的事情網(wǎng)友不關(guān)心,但是那幾個美籍私生子要把幾十億資產(chǎn)帶回美國,那咱們可是萬萬不同意的!
事情的來龍去脈是這樣的,宗老生前與匯豐銀行簽訂了一份價值21億美元的信托協(xié)議,打算給海外幾位子女每人分配7億美元。但在資金轉(zhuǎn)入過程中,當賬戶累積到18億美元時,宗老突然離世了。
從 她沒有立即陷入法律爭端,而是采取了一個巧妙的測試:以公司名義從這筆資金中提取了110萬美元。這次嘗試出乎意料地成功了,錢順利轉(zhuǎn)回了國內(nèi)賬戶。 這一操作實際上證明了宗馥莉?qū)@18億美元擁有實際控制權(quán)。如今的爭議點在于:如果要讓信托協(xié)議重新生效,宗馥莉需要再注入3億美元來補足總額。 顯然,作為唯一法定繼承人,宗馥莉不愿這樣做。因為從法理上講,那18億美元應(yīng)當被視為宗老遺產(chǎn)的一部分,她對此享有合法繼承權(quán)。 而海外的幾位子女之所以不滿,正是因為他們無法按原計劃獲得那筆豐厚的個人資產(chǎn)。 這場家族爭端之所以引起全民關(guān)注,是因為它涉及到一個更大的問題:這筆巨額財富最終流向何方? 在普通人眼中,如果這筆高達數(shù)百億人民幣的資金留在國內(nèi),無論是用于投資、擴大生產(chǎn)還是開拓新領(lǐng)域,都能創(chuàng)造大量就業(yè)機會,帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增加稅收。即使投資失敗,資金也是在國內(nèi)經(jīng)濟體系循環(huán),依然能惠及國人。 反之,若這筆錢被分割給那幾位美籍子女,很可能會用于海外的個人消費和享受,比如買豪宅、游艇或進行純金融投資。這樣一來,這筆源自中國市場的財富就會與國內(nèi)經(jīng)濟徹底脫鉤,成為真正的"資產(chǎn)外流"。 因此,當宗馥莉試圖將這筆巨額資產(chǎn)留在國內(nèi)時,她獲得了全民支持。她的行為被視為一種高度社會責任感的表現(xiàn),是將企業(yè)利益、家族利益與國家利益緊密結(jié)合的明智之舉。 在這個過程中,宗馥莉的形象也從單純的"娃哈哈大小姐"轉(zhuǎn)變?yōu)橐晃焕潇o、果斷且精通商業(yè)和法律規(guī)則的企業(yè)掌門人。她沒有陷入家族情感糾紛,而是抓住法律關(guān)鍵點,維護了企業(yè)的最大利益。 從更深層次看,這個事件反映了社會對財富倫理和企業(yè)家責任的集體思考。宗馥莉的選擇向人們展示了財富傳承不僅是金錢交接,更是責任和價值觀的延續(xù)。 無論這場博弈最終如何,宗馥莉已在輿論戰(zhàn)中贏得了民心,為自己和娃哈哈集團積累了寶貴的社會聲譽,這或許比那18億美元本身更有長遠價值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.