在濟南市西南部的山溝里，有一個規模不大卻熠熠生輝的法庭——市中區人民法院陡溝人民法庭。2011年11月，在鄉鎮合并、撤鎮改辦的改革浪潮中，陡溝法庭應運而生。其轄區涵蓋3個辦事處（鎮改辦）、66個村居，人口30多萬，2024年，陡溝法庭法官人均結案數553件。

近年來，陡溝法庭始終將人民滿意作為新時代人民法庭工作的最高追求，用實際行動深刻詮釋著“楓橋式人民法庭”的內涵，先后榮獲“全國人民法庭工作先進集體”“山東省人民滿意政法單位”“全省人民法庭工作先進集體”、山東省“人民滿意的公務員集體”等諸多榮譽。

（法官將庭審現場搬到村頭）

護航鄉村振興“不缺位”

陡溝法庭附近有一個擁有幾百年歷史的山區古村落，全村400多人，人均耕地面積不足0.6畝。前些年，為響應政府退耕還林的號召，村里將近300畝山地承包給部分村民，種上了核桃、杏樹、山楂樹等。后來，引來投資商對全村進行統一規劃，打造民宿、采摘、垂釣等民俗旅游項目。

但是，在對幾座山進行規劃建設時，卻遭遇了阻礙，17戶村民在承包合同到期后，堅決不同意讓出承包山林地，導致項目無法推進。村里多方協調無果后，無奈將這17戶村民起訴至陡溝法庭。

為盡快化解糾紛，庭長李江與法庭同事一起來到村里，召集第一書記、村干部、投資商和村民，現場開庭。

李江從村里的歷史講起，談到解放后建國以來的發展，從年輕人畢業后不愿回村，到因窮娶不上媳婦的光棍漢……一番入情入理的話語，如春風化雨，打動了在場的每一個人。17戶村民意識到自己的私心阻礙了村里的發展，當場表示服從村里的規劃，退出承包山林地。

村里也沒有忘記這17戶村民，根據每戶的實際情況，幫助他們有的建起了塑料大棚，種起了草莓；有的建起了民宿，招攬過夜游客；有的開起特色飯店，生意十分興隆。如今，這個村子春有花，夏秋有果，冬有景，一年四季游客不斷。

（到村民家中走訪）

巧解鄰里糾紛“零距離”

在農村，許多案件和糾紛的根源往往在于一個“理”字。社會管理和社會治理的目的，就是要讓法治的春風吹進每一個村落、每一個家庭。為此，陡溝法庭在轄區廣泛開展“送法進村居”活動，適時進行法律宣傳咨詢，將生活糾紛案件的庭審開在地頭田間，把法律知識送到集市村莊，把調解工作做到群眾的心坎上。

老李與老康是兒時玩伴，也是多年的鄰居，兩家有一處相鄰的承包地。一次，老李急需用錢，向老康借錢，老康因家中有事未能出借，還說了幾句不太中聽的話，這讓老李心生怨恨，覺得老康看不起自己。此后，老李便借承包地的事找老康的茬，雙方甚至發生了肢體沖突。老李堅稱老康侵占了他0.3畝的承包地，老康則主張案涉承包地一直都屬于自家。村委會、管區和司法所多次調解無果后，老李將老康告上了法庭。

本是多年好友，卻鬧得對簿公堂。承辦法官深知此類糾紛若不能妥善化解，和諧友好的鄰里關系也將不復存在。于是，法官沒有選擇單純的坐堂問案，而是深入事發現場的田間地頭展開調查，運用司法鑒定手段認定各方責任。

為了徹底解決糾紛并進行有效的法治宣傳，法庭決定到承包地所在位置開庭審理此案，并讓村委會組織村民到場旁聽庭審。經過充分的庭審調查，法官將工作重點放在釋法說理和調解上，最終老李和老康確定了地界，握手言和，實現案結事了。

這僅僅是陡溝法庭調解工作的一個縮影，也是基層法庭實質化解矛盾糾紛的生動實踐。為充分發揮人民陪審員基層工作經驗豐富、與轄區群眾及駐地單位聯系密切的優勢和“橋梁”作用，陡溝法庭聘請了45名人民陪審員為司法聯絡員，他們遍布法庭轄區的村鎮、街道、社區等。法庭在審理涉及某一司法聯絡員聯絡范圍內的居民或單位案件時，會借助他們開展溝通、協調和調解工作，促進案件順利推進。由此，凝聚起法庭、鄉鎮、村屯社區的三級解紛力量，構建起集法庭調解、行業調解、專業調解為一體的人民調解格局。法庭每年依靠司法聯絡員成功解決糾紛案件300多件。

（到田間地頭現場調查）

溫暖化解家事“心連心”

“我辛辛苦苦把他們姊妹4個養大，娶了媳婦、嫁了人，成了家，現在我歲數大了卻沒人管。”前不久的一天，86歲的劉大娘滿含淚水，向陡溝法庭的法官李偉杰哭訴自己被4個兒女拋棄的遭遇。

李偉杰立即趕到老人所在的村子，走訪村干部和部分村民，連夜在老人家里開庭審理這起贍養糾紛案。“鳥有反哺之義，羊有跪乳之恩”，在李偉杰的耐心教育下，劉大娘的兒子、閨女與老人抱頭痛哭，當場承認錯誤，并對老人的晚年生活作出了妥善安排。李偉杰離開時，已是深夜。

“離婚糾紛中還會有舊情，贍養糾紛中還會有親情，鄰里糾紛中還會有鄉情，借貸糾紛中還會有友情，交通事故糾紛中還會有同情。只要努力喚起人們的真情，大部分恩怨都會煙消云散。”這是陡溝法庭的法官常掛在嘴邊的話。

隨著時代的進步，陡溝法庭將信息網絡與調解工作有機融合。在一起民間借貸案件中，被告以做生意需要資金周轉為由多次向原告借款，后來卻拒不還款，原告無奈將其訴至法院。案件受理后，承辦法官電話聯系雙方，了解雙方意愿，便決定組織調解。考慮到被告在外地工作，征得雙方同意后，法官決定建立微信群，進行線上調解。經過協商，雙方最終達成調解協議，順利結案。這一案例不僅成功化解了雙方的矛盾，還最大限度降低了當事人的訴訟成本。受此啟發，陡溝法庭在后續的立案、審案中，秉持能線上不線下的原則，讓案件審理搭上了信息高速的快車。

（向村民普及法律知識）

14年里，陡溝法庭的腳印留在33個行政村的泥土里，數萬件案件的審結藏著“法理”與“情理”的平衡，陡溝法庭用“就地化解”的執著，讓“楓橋式人民法庭”的圖景越繪越鮮亮——在這里，公平正義不是冰冷的條文，而是村頭國徽的莊嚴、地頭法槌的清脆、炕頭調解的暖語，還是群眾臉上舒展的笑容。