你敢信？

權威機構（中國人民解放軍總醫院）在權威雜志上（影響因子為7.9的《臨床和轉化醫學》）發表的權威論文明晃晃地寫著大字：

“我們的主要研究結果表明，FMT（糞菌移植）并未顯著改善ASD兒童的臨床癥狀?！?br/>

然而魔幻的是...

搜索這項研究卻發現，那些糞菌移植的利益相關方，完全把研究結果顛倒黑白，宣傳成了靈丹妙藥？

這不是就是現代版“指鹿為馬”么？

這項研究的背景是這樣的：

中國人民解放軍總醫院召集了168名4~14歲的自閉癥孩子，從中篩選了113位，分成有57名孩子的糞菌移植（FMT）實驗組和56名的安慰劑對照組。

大規模、隨機、雙盲、安慰劑對照。能滿足以上條件，可謂是近年來ASD領域質量最高的研究之一了。

實驗流程是：在第1周和第5周分別進行兩輪糞菌移植治療和安慰劑治療；在第9、第17周時進行評估。

評估的工具采用了社交反應量表第二版（SRS-2）、Vineland-3和自閉癥行為量表（ABC）。

研究的主要結論是：

糞菌移植治療并未顯著改善ASD兒童的臨床癥狀。

依據的就是糞菌移植組和安慰劑對照組，在基線、第9周和第17周的SRS-2 總評分均無顯著差異。

用大白話說，至少在這個研究中，針對孤獨癥癥狀，采用糞菌移植的手段和給娃吃顆糖沒什么區別。

（原數據以表格形式呈現，公眾號博主@椰菜椰 重制成了視覺更清晰的圖表：綠色代表安慰劑組患者，橙色代表糞菌移植組患者，每個點代表一位患者，折線代表各組患者的平均值）

魔幻的事情來了。

只要在微信上搜索這個研究，看到的結果會讓你懷疑自己是不是眼睛壞了。

XX醫藥、XX生物醫學、XX健康中心，那些利益相關方們，清一色的 標題都是 “重磅！”、“首次！”、“有效！”、“曙光！”、“黑科技！”， 大有將其包裝成治愈自閉癥新希望的架勢，和論文的主要結論可謂完全背道而馳。

原論文撓頭：我說的不是這個意思呀！

當然，不要臉也分不同的版本。

這是瞎扯純享版：

原論文：“我可沒這么說過啊”

這是有一點點良心（但不多）版：

把研究的主要結果實誠地寫出來了，然而，宣傳的仍然是“有效！”、“新希望！” ……

還有以偏概全版：

如果只拿糞菌移植組自己跟自己比，17周之后的量表評分確實是有改善的；

但咱就是問一下：給孩子們4個月的時間，ta們是不是本來也會長得更高、吃得更好，各方面都有自然而然的成長發育啊？

拿次要結論來錯誤引導，罔顧“實驗對照組”的意義和明確的主要結論：“糞菌移植并未顯著改善ASD兒童的臨床癥狀?！?/p>

真有你的。

承認療效缺乏足夠的證據，真的有那么難嗎？

是的，就是有那么難。

畢竟是吃飯的家伙什，怎么可能輕易放手？

在赤裸裸的利益面前，睜著眼說瞎話實在是不算啥，沒用也要說成有用。

只能說，家長們擦亮眼睛吧！

歡迎留言說說，你有給娃嘗試過糞菌移植嗎？有沒有效果？