日本最新版《防衛白皮書》剛發布就被中國外交部點名痛批,不僅渲染“中國威脅”邏輯混亂,連解放軍戰機數量都能抄錯數據。一邊喊擴軍一邊偷偷拜鬼,石破茂的“兩面派”演技還能忽悠誰?
環球網消息稱,日本防長中谷元在內閣會議上正式發布2025年版《防衛白皮書》,其中用了整整39頁的篇幅炒作所謂"中國威脅"。不僅將中國列為“前所未有的最大戰略挑戰”,更用一系列漏洞百出的“證據”試圖佐證其荒謬結論。
首先,白皮書中公然反對"單方面改變臺海現狀",實質是變相否定中國統一臺灣的正當權利。
盡管此前日本政界"臺海有事即日本有事"的論調有所收斂,但這份文件無疑給島內分裂勢力傳遞錯誤信號,讓他們誤以為日本可能介入臺海局勢。
這種挑釁行為只會助長"臺獨"分子的冒險心理,進一步破壞地區穩定。中國國防部發言人蔣斌大校明確回應,臺灣回歸中國是二戰勝利成果的一部分,日本必須恪守中日四個政治文件承諾,停止在臺灣問題上玩火。
其次,從核彈頭數量到軍機產能等等,數據前后矛盾,連美國智庫看了都得搖頭。
比如,宣稱中國擁有600枚核彈頭,2030年將破千枚,但國際權威機構斯德哥爾摩和平研究所的數據顯示,中國實際戰備核彈頭僅24枚。
更離譜的是,白皮書抄美國報告都能抄錯:2022年五角大樓稱中國有300套洲際導彈發射裝置,到了日本筆下竟縮水成截至2025年僅有200套。
軍機數據的混亂更暴露了日方的敷衍態度。去年還寫著殲-16有292架,2025年突然變成“100多架”,到了臺海軍力對比章節又蹦回312架。
殲-20作為五代機,在日本邏輯里產能逐年下降,反倒是三代機殲-10越造越多——莫非日本防衛省覺得解放軍在搞“逆向升級”?這種連基本軍事常識都違背的結論,根本談不上戰略分析吧。
更值得警惕的是,日本正以"中國威脅"為幌子加速軍事擴張。
白皮書強調要發展"反擊能力",重點研發遠程導彈系統。結合此前日美討論在日部署"堤豐"中程導彈系統的動向,不難看出日本意圖與美國形成對華南北夾擊的軍事布局。
美國已在菲律賓部署中導系統,若日本跟進,其射程將直接覆蓋中國東部沿海核心區域。
這種步步緊逼的軍事部署,顯然超出了所謂"自衛"需求,暴露出日本突破和平憲法約束、重走軍備競賽老路的野心。
更諷刺的是,日本在南海問題上裝聾作啞。中國軍機在公海飛行被誣陷“侵犯領空”,美軍航母在南海常態化巡邏卻只字不提。中俄聯合軍演被扣上“示威”帽子,美日韓演習倒成了“維護和平”,真的是“雙標”。
日本此番惡意炒作背后,是難以掩飾的戰略焦慮,本質上就是在賭國運。
眼看美國靠不住——特朗普若重返白宮,連鋼鋁關稅都不給日本豁免——索性把中國塑造成全民公敵,為擴軍找借口。
防衛費漲到GDP的2%、西南諸島部署遠程導彈、修改“專守防衛”政策……這些動作配上渲染“中俄威脅”的劇情,根本就是一場自導自演的“危機營銷”。
但現實很骨感:中國軍費雖是日本4.8倍,可經濟總量是其兩倍多,這種差距豈是靠編數據能抹平的?
對于日方的挑釁行為,中方反應迅速且強硬,這次,日本休想糊弄一下就帶過這件事的影響。
外交部發言人罕見發了大火,直接拍桌駁斥,要求日方“停止造謠生事”——這種強硬反應在近年中日交鋒中實屬罕見。
發言人直指白皮書"抱持錯誤對華認知",是"無理干涉中國內政",已向日方提出嚴正交涉。國防部則一針見血地指出,日本渲染威脅論不過是為自身擴軍尋找借口。
值得注意的是,2025年恰逢中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年,也是臺灣光復80周年。
在這個具有特殊歷史意義的節點,國際社會對維護戰后秩序有高度共識。日本若執意挑戰二戰成果,必將遭到包括中俄在內的國際社會共同反對。
從歷史視角看,日本的危險動向尤其令人擔憂。二戰結束后,國際社會對日本軍國主義勢力進行了徹底清算,但近年來日本右翼勢力不斷試圖為歷史翻案,甚至謀求"正常國家"地位。
如今借炒作"中國威脅"推進軍事松綁,本質上是對戰后秩序的挑戰。
中方作為二戰勝利國和聯合國安理會常任理事國,有充分法理依據和道義責任對日本的越界行為采取反制措施。
當前亞太局勢復雜敏感,日本非但不反思歷史,反而主動充當美國遏華戰略的急先鋒,這種選擇既短視又危險。中國維護國家主權和領土完整的決心堅定不移,任何外部勢力企圖阻撓統一大業都注定失敗。
日本若繼續在錯誤的道路上狂奔,終將自食其果。正如中方所強調的,唯有正視歷史、尊重鄰國核心利益,才是日本實現長遠安全的唯一正道。
對待歷史修正主義者,中國有足夠實力讓其清醒。石破茂若真想來北京談,最好帶著誠意而非謊言。畢竟,當日本連軍機數量都數不清時,憑什么讓別人相信它的“戰略判斷”?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.