近日，由中央電視臺、最高檢影視中心等出品的檢察偵查題材劇《以法之名》收官。該劇通過跌宕起伏的劇情，真實展現了新時代檢察偵查干警在維護司法公正、打擊黑惡勢力及“保護傘”中的擔當與智慧。劇中一幕幕驚心動魄的較量，不僅是對正義的執著追尋，更是一部生動的法治教科書。

殯儀館職工“誤燒”尸體，如何擔責？

劇中，在東平市檢察院檢察官喬振興死亡案中，檢察官洪亮經過深入調查發現，喬振興的真實死因極有可能是在魚缸中被溺亡。為了驗證這一推測，關鍵證據在于檢測魚缸水源是否與喬振興肺部積水一致，需要對喬振興進行二次尸檢。然而，黑惡勢力為掩蓋真相，買通了殯儀館工作人員雷廣發。雷廣發以“操作失誤”為幌子，提前火化了喬振興的尸體，導致關鍵證據滅失。

殯儀館“燒錯”尸體，其法律責任的認定，核心在于行為人主觀心態和客觀行為的目的。如果確系因疏忽大意、違反操作規程等過失導致錯燒尸體，責任人可能需承擔民事責任和行政責任。

對死者近親屬造成精神痛苦，侵犯其人格利益（如祭奠權、知情權），需賠償精神損害撫慰金（《民法典》第一千一百八十三條）。殯儀館可能面臨民政部門的行政處罰，涉事工作人員可能被處分或開除。

劇中，雷廣發以“失誤”為名，協助毀滅、偽造證據，其行為性質發生根本變化，故意毀滅尸體可能構成幫助毀滅證據罪。

《中華人民共和國刑法》第三百零七條規定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

劇中雷廣發受黑惡勢力指使故意焚尸，導致關鍵證據滅失，符合該罪構成要件。

法庭之上公然鬧事，擾亂法庭秩序會有什么后果？

劇中，備受矚目的東平市萬海案開庭審理。萬海的原辯護律師張文菁和萬海本人均被指控為黑社會成員。在庭審當日，張文菁在法庭上突然公開喊冤，導致法庭秩序嚴重混亂，萬海案被迫延期審理。

法庭是行使國家審判權的神圣場所。任何干擾法庭秩序的行為，都將受到法律的制裁。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

替換司法鑒定樣本，構成何罪？

劇中，東平市分局刑偵大隊長姜紅軍利用職務便利，深夜潛入司法鑒定中心，將喬振興案的關鍵硅藻檢測樣本（死者肺積液與河水比對樣本）替換為普通河水，導致檢測報告錯誤顯示“死者肺水與河水成分吻合”，直接誤導了后來案件的定性，謀殺案被錯誤定性為溺亡自殺。

替換司法鑒定樣本，是對司法鑒定程序最直接的破壞。姜紅軍作為司法工作人員，其行為突破法律底線，觸發多重罪責。

《中華人民共和國刑法》第三百零七條規定【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第三百九十九條規定【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

第三百八十五條規定 【受賄罪】國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

劇中姜紅軍收受黑惡勢力賄賂，與黑惡勢力有大額資金往來，符合這一情形。

隨著劇終落幕，所有的罪惡與陰謀最終都難逃法網制裁。《以法之名》生動展現了檢察官用專業與信念劈開黑幕：于權網中精準調查，于漩渦中堅守底線。正是每一步對程序的嚴謹恪守，如點點微光匯聚，終將迎來正義的黎明。

編輯 | 慕雨芙

責編 | 馬海婷 李玉葉