7月16日，恒立退（000622）正式從深交所摘牌，結(jié)束其29年上市生涯。這家曾因多次“保殼”被稱為“不死鳥”的公司，最終因年報“難產(chǎn)”及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)爭議觸發(fā)退市。隨著監(jiān)管處罰落地，投資者索賠通道同步開啟。

退市終局：年報披露僵局觸發(fā)強(qiáng)制退市

恒立退于7月15日結(jié)束退市整理期交易，7月16日完成摘牌。退市直接導(dǎo)火索是公司未能在法定期限內(nèi)披露2024年年報及2025年一季報，違反證券法第七十九條及深交所上市規(guī)則。

更深層矛盾源于公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)深圳旭泰會計(jì)師事務(wù)所的沖突。2025年1月，恒立實(shí)業(yè)臨時改聘旭泰所為年審機(jī)構(gòu)，但雙方合作迅速破裂。湖南證監(jiān)局《行政處罰事先告知書》指出：截至2025年4月29日，公司仍未向旭泰所提供完整的合并財(cái)務(wù)報表及配套資料，導(dǎo)致審計(jì)報告遲至4月29日下午才出具，且公司董事長拒絕審議該報告。

因年報“難產(chǎn)”，公司于5月6日被證監(jiān)會立案調(diào)查，5月7日收到終止上市事先告知書，6月18日再因年報財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)涉嫌虛假披露遭二次立案。監(jiān)管層認(rèn)定其行為已觸及強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)。

糾紛溯源：審計(jì)僵局與財(cái)務(wù)爭議懸而未決

恒立退將退市責(zé)任歸咎于旭泰所，并于5月7日向法院提起訴訟，索賠3827萬元（對應(yīng)4月30日市值單日損失），指控其審計(jì)團(tuán)隊(duì)存在三大失職行為：

1.人員資質(zhì)缺陷：現(xiàn)場6名審計(jì)人員中5人無注冊會計(jì)師資格；

2.流程違規(guī)：未按約定時間表推進(jìn)審計(jì)，溝通嚴(yán)重滯后；

3.報告瑕疵：遲至4月29日提交“錯誤百出”的報告，致內(nèi)部審議流產(chǎn)。

然而，監(jiān)管調(diào)查揭示另一重矛盾：公司對旭泰所出具的審計(jì)結(jié)論存在異議，尤其涉及一筆關(guān)鍵財(cái)務(wù)處理——2023年3154.76萬元設(shè)備安裝收入是否應(yīng)計(jì)入主營業(yè)務(wù)。若該收入被認(rèn)可，公司2023年?duì)I收將跨過1億元退市紅線。為自救，恒立實(shí)業(yè)另聘深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行專項(xiàng)核查，后者認(rèn)定該收入屬“主營業(yè)務(wù)”，但結(jié)論未獲監(jiān)管采信。

業(yè)績層面，公司基本面長期疲軟：2024年前三季度營收僅7005.77萬元，虧損擴(kuò)大至1621.49萬元，核心業(yè)務(wù)（汽車零部件、貿(mào)易）盈利能力薄弱。退市前股價定格于1.78元/股，總市值7.57億元，較2023年高點(diǎn)縮水超80%。

投資者索賠：退市不影響訴訟權(quán)利

盡管公司摘牌，但投資者索賠程序已同步啟動。法律界指出，若證監(jiān)會最終認(rèn)定公司存在年報財(cái)務(wù)造假或信披違規(guī)，受損股民可依法追償。索賠范圍覆蓋兩類投資時段：

1.2024年1月31日至4月29日買入，且在4月30日后賣出或持有虧損者；

2.2025年6月2日前買入，6月3日后賣出或持有虧損者。

維權(quán)律師強(qiáng)調(diào)，退市不影響訴訟權(quán)利，但需盡快確權(quán)。目前已有部分投資者通過專業(yè)機(jī)構(gòu)提交材料，訴請包括投資差額損失、傭金及印花稅等。

恒立退的落幕，成為A股“應(yīng)退盡退”新生態(tài)的又一注腳。其與審計(jì)機(jī)構(gòu)的糾紛、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)爭議及監(jiān)管處罰結(jié)果，仍待司法程序厘清。對投資者而言，挽回?fù)p失的窗口已然開啟——

關(guān)注“投資快報”公眾號，點(diǎn)擊菜單欄“股民索賠”提交資料，加入訴訟。（注：本文所述事實(shí)均依據(jù)監(jiān)管公開文件及公司公告，不構(gòu)成投資建議。）