??鏡象娛樂(lè)
文丨王也
下文或涉及劇透
七月第三周,《聊齋:蘭若寺》《超人》兩部大IP迅速熄火后,《長(zhǎng)安的荔枝》與《你行!你上!》雙雙提檔至18日上映。截止7月17日,《長(zhǎng)安的荔枝》貓眼點(diǎn)映評(píng)分為9.7分;淘票票購(gòu)票好評(píng)為4155人,差評(píng)僅為81人;抖音百評(píng)團(tuán)四星及以上好評(píng)率達(dá)到95%。
不出意外,《長(zhǎng)安的荔枝》將成為暑期檔第一部院線電影中的高分佳作,口碑加持下,它也有望成為春節(jié)檔后第一部票房沖擊10億甚至超過(guò)10億的國(guó)產(chǎn)院線電影。
影片點(diǎn)映前,外界更多將《長(zhǎng)安的荔枝》視作“古代版《年會(huì)不能停!》”,誠(chéng)然,《長(zhǎng)安的荔枝》同樣能讓一眾職場(chǎng)人跨越古今深度共情,但它的格局不止于此。對(duì)唐朝由盛轉(zhuǎn)衰這一歷史巨變下“民生多艱”的呈現(xiàn),對(duì)封建社會(huì)制度性頑疾的批判與思辨,才是影片更令人動(dòng)容的地方。
可以說(shuō),《長(zhǎng)安的荔枝》這一馬伯庸IP不僅更適合電影化改編,也是一部高度適配導(dǎo)演大鵬的作品,馬伯庸天馬行空的腦洞與對(duì)歷史的另類洞察,和大鵬對(duì)小人物敘事技巧純熟的把控碰撞到一起后,產(chǎn)生的火花確實(shí)相當(dāng)絢麗。
時(shí)間進(jìn)入七月后,陳思誠(chéng)的《惡意》未能成功救市,接下來(lái),或許就要看《長(zhǎng)安的荔枝》了。
套路再老
好用就行
六月初,《長(zhǎng)安的荔枝》劇版開播,如今劇集豆瓣評(píng)分停留在6.6分,這顯然是低于市場(chǎng)預(yù)期的,劇集播出后“馬伯庸IP影視化困境”也成為了外界熱議話題。但從影版點(diǎn)映口碑來(lái)看,并不是觀眾不愛馬伯庸了,而是《長(zhǎng)安的荔枝》這部7萬(wàn)余字的中篇小說(shuō),的確與長(zhǎng)劇不太兼容,更適合進(jìn)行電影化改編。
原因在于,電影體裁可以最大程度還原馬伯庸這部中篇小說(shuō)的時(shí)空緊張感,當(dāng)貴妃誕辰倒計(jì)時(shí)高懸在大銀幕上時(shí),“跨越五千余里將新鮮荔枝從嶺南運(yùn)到長(zhǎng)安”這個(gè)核心腦洞,以及李善德這位倒霉荔枝使的坎坷命運(yùn),便成為了兩小時(shí)的觀影過(guò)程中,牽動(dòng)觀眾心弦的關(guān)鍵敘事鉤子。
這是《長(zhǎng)安的荔枝》最表層的吸引力,影片的深層魅力,是這出小人物故事對(duì)“一騎紅塵妃子笑,無(wú)人知是荔枝來(lái)”這句經(jīng)典詩(shī)句的解構(gòu),以及對(duì)唐朝由盛轉(zhuǎn)衰這一歷史巨變下“民生多艱”的呈現(xiàn)。荔枝連果帶樹千里轉(zhuǎn)運(yùn)、快馬加鞭、冰封保鮮,但這份沾著沿途百姓血淚的的水果,被送上琳瑯滿目的餐桌上后,直至冰塊融化都未被貴妃品嘗一口。
客觀來(lái)說(shuō),對(duì)于《長(zhǎng)安的荔枝》這部小說(shuō)的影視化,劇集的篇幅過(guò)于累贅,電影的體量又稍顯緊湊,因此導(dǎo)演大鵬在敘事上也不得不做出取舍,即全力保留并呈現(xiàn)原著中“以一枚小小的荔枝洞見繁華之下大廈將傾的憂患”的精髓,而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的代價(jià),是深入塑造商人蘇諒、荔枝女阿僮等關(guān)鍵配角的篇幅被大大壓縮,導(dǎo)致配角集體工具人化。
因此,雖然《年會(huì)不能停!》中大鵬、白客、莊達(dá)菲構(gòu)成“鐵三角”,在《長(zhǎng)安的荔枝》中的古代職場(chǎng)再度聚首,但“鐵三角”間的戲劇張力相對(duì)被弱化。不過(guò),《長(zhǎng)安的荔枝》中,各方勢(shì)力間的博弈、管理層內(nèi)部的矛盾、職場(chǎng)的人情世故與處事學(xué)問(wèn)等,都是更能被觀眾跨越古今直接共情的議題,這一定程度上掩蓋了影片配角塑造單薄的問(wèn)題。
同時(shí),古今共通的職場(chǎng)敘事也降低了觀眾對(duì)于影片的理解門檻,《長(zhǎng)安的荔枝》中走馬觀花式出現(xiàn)的唐代職官結(jié)構(gòu)和行政運(yùn)作機(jī)制,不少人或許并不熟悉,但是“畫餅”“摸魚”“背鍋”“房貸”等現(xiàn)代社交語(yǔ)言,又能時(shí)不時(shí)逗得觀眾會(huì)心一笑。整體而言,《長(zhǎng)安的荔枝》瑕不掩瑜,它的完成度在今年的國(guó)產(chǎn)院線電影中是數(shù)一數(shù)二的。
不過(guò),點(diǎn)映階段也有部分影評(píng)人認(rèn)為《長(zhǎng)安的荔枝》不夠優(yōu)秀,原因在于影片所表達(dá)的“興,百姓苦;亡,百姓苦”的內(nèi)核思想,在古代的歷史長(zhǎng)河中已經(jīng)被文人墨客反復(fù)書寫,新意欠缺。
退一步講,套路再老,好用就行,《F1:狂飆飛車》的敘事模板,也是被好萊塢反復(fù)使用的經(jīng)典模板,不是照樣令人動(dòng)容。再者,《長(zhǎng)安的荔枝》想要呈現(xiàn)的,也不止是小人物螻蟻般的宿命這一苦情底色。
從歷史思辨中
看《長(zhǎng)安的荔枝》的稀缺性
《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》和《長(zhǎng)安的荔枝》中,馬伯庸所描繪的,都是小人物視角下一步步走向腐爛的盛唐,雖然《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》珠玉在前,但相似底色的故事搬上大銀幕,又是另一番風(fēng)味。
要論《長(zhǎng)安的荔枝》是否有新意,對(duì)標(biāo)文人墨客的詩(shī)詞或許有失偏頗,它的參照物,應(yīng)該是同樣以唐代為背景的大銀幕影片,如《妖貓傳》《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》等,這些影片都在不同的敘事視角下,呈現(xiàn)了唐朝由盛轉(zhuǎn)衰這一關(guān)鍵歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
陳凱歌的《妖貓傳》更像是一部“大唐版羅曼蒂克消亡史”,追光動(dòng)畫的《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》在高適的務(wù)實(shí)主義與李白的浪漫主義對(duì)撞中,勾勒出的是大唐風(fēng)流與家國(guó)情懷,而《長(zhǎng)安的荔枝》更像是大唐版的《大明劫》,或者說(shuō)電影版的《大明王朝1566》,它在大銀幕上是具有自身獨(dú)特稀缺性的。
說(shuō)到底,不管是原著小說(shuō),還是改編而成的電影《長(zhǎng)安的荔枝》,本質(zhì)上都是為一碟醋包的一頓餃子,也是通俗易懂版的《大明王朝1566》:同樣的以虛寫實(shí)、同樣將鏡頭對(duì)準(zhǔn)權(quán)力的游戲、同樣聚焦民生多艱的源頭“亂自上作”,最終兩部作品真正批判的,也都是封建社會(huì)的制度性頑疾。
區(qū)別在于,《大明王朝1566》的敘事邏輯為純粹的封建官場(chǎng)政治邏輯,信息密度和劇情理解難度都相當(dāng)高,這也是劇集首播那年曲高和寡的關(guān)鍵因素,而《長(zhǎng)安的荔枝》的敘事邏輯一半為現(xiàn)代職場(chǎng)邏輯,一半為封建官場(chǎng)政治邏輯。
作為一部商業(yè)片,《長(zhǎng)安的荔枝》的理解門檻相較《大明王朝1566》更低,對(duì)觀眾而言也更友好。雖然商業(yè)片的藝術(shù)表達(dá)空間有限,但《長(zhǎng)安的荔枝》絕非一部投機(jī)取巧式的、簡(jiǎn)單迎合打工人情緒的影片,它的諷刺與批判中帶著歷史思辨,也帶著悲情英雄對(duì)家國(guó)命運(yùn)的無(wú)奈與痛楚。
從《保你平安》到《熱烈》,小人物敘事一直是大鵬最為擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,在《保你平安》和《熱烈》中,大鵬的小人物敘事始終是帶著理想主義光環(huán)與雞湯之味的,但《長(zhǎng)安的荔枝》不同,它的底色是嚴(yán)肅的、悲愴的、黑色喜劇式的。
當(dāng)然,這是建立在原著基礎(chǔ)之上的,但能敏銳捕捉原著精神并利用藝術(shù)加工后的影像精準(zhǔn)傳達(dá)、敘事節(jié)奏流暢、起承轉(zhuǎn)合絲滑、價(jià)值表達(dá)既照顧全年齡向觀眾也留有進(jìn)一步深入解構(gòu)的空間,在當(dāng)下的大環(huán)境下多少也稱得上一句難得。
某種程度上,也可以說(shuō)《長(zhǎng)安的荔枝》是一部相當(dāng)適合大鵬操刀的作品,除了原著對(duì)小人物的聚焦是大鵬駕輕就熟的,也在于馬伯庸小說(shuō)讓人拍案叫絕的腦洞,為大鵬擅長(zhǎng)的小人物敘事平添了幾分靈氣。
行業(yè)低谷期,此類尊重市場(chǎng)亦尊重觀眾的優(yōu)秀商業(yè)片,重要性是不言而喻的。不過(guò),至于《長(zhǎng)安的荔枝》能否成為外界期待中的,今年春節(jié)檔結(jié)束后首部票房破10億的國(guó)產(chǎn)院線片,目前來(lái)看變數(shù)仍是很大的。
強(qiáng)強(qiáng)對(duì)撞
暑期檔或迎轉(zhuǎn)折點(diǎn)
從抖音電影榜7月17日下午13時(shí)更新的數(shù)據(jù)來(lái)看,《長(zhǎng)安的荔枝》的實(shí)時(shí)熱度位居榜單第四,排在上映首周的《聊齋:蘭若寺》和待映的《戲臺(tái)》《你行!你上!》之后,但從抖音新片想看人數(shù)來(lái)看,《長(zhǎng)安的荔枝》以11萬(wàn)的想看領(lǐng)先上述三部影片。
如今,貓眼專業(yè)版對(duì)追光動(dòng)畫新作《聊齋:蘭若寺》的最終票房預(yù)測(cè)為2.59億,早于《聊齋:蘭若寺》一天上映的進(jìn)口片《超人》,貓眼最終票房預(yù)測(cè)僅6704萬(wàn)。七月第三周,《聊齋:蘭若寺》《超人》兩部大IP迅速熄火后,《長(zhǎng)安的荔枝》與《你行!你上!》雙雙提檔至18日上映,《長(zhǎng)安的荔枝》更是全面點(diǎn)映與提前公映雙管齊下。
提檔后,《長(zhǎng)安的荔枝》的點(diǎn)映口碑持續(xù)釋放。“最終所有輕松都會(huì)落成沉重的悲,讓我在笑過(guò)后,咂摸出小人物命運(yùn)里化不開的苦。”有觀眾在《長(zhǎng)安的荔枝》抖音評(píng)論區(qū)如此寫道。
近期,抖音在站內(nèi)上線了電影用戶評(píng)論、評(píng)分系統(tǒng),評(píng)分體系與豆瓣相同都為五星十分制,《長(zhǎng)安的荔枝》因還沒(méi)上映目前并未開分,不過(guò)六月份上映的《醬園弄·懸案》和《侏羅紀(jì)世界: 重生》如今已經(jīng)開分,對(duì)標(biāo)成片質(zhì)量來(lái)看,兩部影片6.2與5.9的評(píng)分,可謂相當(dāng)客觀。
當(dāng)抖音電影評(píng)分成為觀影群體決策的又一大風(fēng)向標(biāo)后,外界也可以通過(guò)抖音上點(diǎn)映觀眾的打分對(duì)《長(zhǎng)安的荔枝》質(zhì)量有一個(gè)大致預(yù)估,近兩日,《長(zhǎng)安的荔枝》在抖音出爐的新評(píng)分幾乎都是四星及以上。此外,抖音匯集百余名影評(píng)人的百評(píng)團(tuán)中,已有21人對(duì)《長(zhǎng)安的荔枝》進(jìn)行打分,其中“喜歡”也就是認(rèn)為影片評(píng)分在四星及以上的為20人。
再來(lái)看豆瓣和淘票票,13日,豆瓣上的電影票房組開貼對(duì)《長(zhǎng)安的荔枝》進(jìn)行打分,截止17日評(píng)分人數(shù)超580人,四五星評(píng)分合計(jì)占比45%,33%的人投了吃瓜選項(xiàng),二星及以下評(píng)分占比僅為9%。同樣截止17日,淘票票上《長(zhǎng)安的荔枝》購(gòu)票好評(píng)人數(shù)為4155人,差評(píng)為81人,好評(píng)與差評(píng)比為51:1。
開年至今,國(guó)產(chǎn)院線電影中僅有春節(jié)檔動(dòng)畫電影《哪吒之魔童鬧海》和六月底上映的紀(jì)錄片《風(fēng)起前的蒲公英》豆瓣評(píng)分在8分以上,如果《長(zhǎng)安的荔枝》能成為今年首部破8分的國(guó)產(chǎn)院線劇情片,在口碑優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)下,是有望進(jìn)入10億俱樂(lè)部的,如果《長(zhǎng)安的荔枝》豆瓣開分在7分到8分這一區(qū)間,大概率可以保5億爭(zhēng)8億到10億的最終票房。
當(dāng)然這只是影片自身帶來(lái)的票房變數(shù),綜合外部因素來(lái)看,《長(zhǎng)安的荔枝》票房落點(diǎn)如何,還要看同期對(duì)打的《你行!你上!》的成片質(zhì)量。作為姜文新片,《你行!你上!》云集葛優(yōu)、馬麗、于和偉、胡歌、辛芷蕾等一眾高國(guó)民度演員,且貼著喜劇題材與勵(lì)志主題的標(biāo)簽,如果口碑穩(wěn)住,那票房競(jìng)爭(zhēng)力是相當(dāng)可觀的。
如果兩部影片拉不開口碑差距,那同檔期對(duì)打的情況下,走勢(shì)有以下兩種可能,一是票房分流影響彼此的總票房上限,二是兩部口碑佳作合力帶熱暑期檔,朝著相互成就的目標(biāo)前進(jìn)。我們也希望最終迎來(lái)的,會(huì)是第二種走勢(shì)。
《長(zhǎng)安的荔枝》《你行!你上!》上映一周后,院線市場(chǎng)又將迎來(lái)《戲臺(tái)》《南京照相館》兩部黑馬潛力股,目前《戲臺(tái)》也已經(jīng)預(yù)定暑期檔口碑佳作。時(shí)間來(lái)到7月下旬,多部高質(zhì)量國(guó)產(chǎn)影片的接力,或許會(huì)成為暑期檔的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
鏡象娛樂(lè)(ID:jingxiangyuler)原創(chuàng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源、作者署名,違者必究
━━ 已入駐平臺(tái) ━━
━━ 視頻號(hào) 已入駐平臺(tái) ━━
合作、投稿、應(yīng)聘可添加微信:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.