此前，三名自稱宗慶后非婚生子女的宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛（均持美國護照），向法院起訴宗馥莉，主張宗慶后曾承諾為其設立總價值21億美元的離岸信托（每人7億美元），存放于香港匯豐銀行。截至2024年初賬戶余額約18億美元，但2024年5月有110萬美元被轉出，要求凍結該賬戶資產并追索信托權益。

此消息一經報道，立刻引發廣泛熱議。目前，宗慶后遺產風波持續發酵中。

有吃瓜網友指出，該信托基金設計律師是陳漢，甚至有聲音質疑他的業務能力。那陳漢是何許人也？

大家不妨看看中國政法大學官網上關于他的履歷資料——法學博士、中國政法大學民商經濟法學院副教授，妥妥的牛人啊。

面對質疑聲，昨天（7月17日）晚上10點32分，他通過社交賬號進行了回應，內容主要是以下幾點：

1、他不是21億美元信托基金設計律師。

2、2003年本人在讀研究生，苦學意大利語，迄今依法依規執中國法。

3、說他“搞砸21億美刀”，真的是太看得起律師了。

4、基于保密義務，不做更多解釋。

不得不說，他真是無辜躺槍啊。

值得一提的是，吃瓜網友除了關注此信托基金設計律師資料，還關注信托基金是否生效，是否事實擊穿？

沒想到的是，騰訊新聞的一篇報道猶如平地一聲春雷響，推翻了大家此前的觀點。報道稱，宗慶后并沒有在香港匯豐銀行設立信托計劃。

報道援引業內人士說法稱，如果信托已經成立，那么香港匯豐銀行旗下信托主體名字將會出現在宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛香港起訴書被告一欄，但事實上并沒有看到。

而根據起訴書，與宗馥莉一樣列為被告的是Jian Hao Ventures Limited。據公開資料，這是一家注冊于英屬維爾京群島的公司。

有律師分析認為，三名原告之所以起訴這家公司，原因可能有兩個，一個是防止宗馥莉處置該公司資產，另外一個是宗馥莉在該公司擔任重要職務，會遵守她的指令做事。

有意思的是，三名原告的香港代理律師在所屬律所官網表述該案件的時候，用到了“信托糾紛”一詞。

據最新消息，隨著風波愈演愈烈，杭州官方已經成立專班介入處理。那么，該案結果將會如何？會不會撤訴和解呢？