事情的起因，是俄羅斯北方艦隊的前司令波波夫海軍上將在接受采訪時公開表示，俄羅斯海軍確實需要核動力航空母艦。不過，他也坦言，現在俄羅斯唯一的一艘航母“庫茲涅佐夫號”，未來的命運到底該如何，還需要經過大量的專業討論才能做出最終決定。

波波夫這番話其實并不突然。

就在不久前，俄羅斯《消息報》披露了一條消息，說俄羅斯國防部正在考慮徹底放棄對“庫茲涅佐夫號”的維修，也就是說，這艘早已飽受詬病的老航母，很可能會被正式淘汰出局。

而這恰恰讓波波夫的發言，引發了外界更多的關注。

與此同時，另一位俄羅斯海軍的前高級將領也曾公開表示，航空母艦是一種“昂貴而且低效”的武器，俄羅斯根本不需要這種東西。

這番話也讓不少人重新開始思考，俄羅斯還需不需要航母？

其實，關于“航母到底有沒有用”的爭論，并不是什么新鮮事。

只不過，這個問題到底怎么回答，很大程度上取決于是誰在使用航母，以及用它來干什么。

單純從近些年的軍事實踐來看，擁有全球最多航母的美國，幾乎把這些龐然大物用在了中東的小國小地上，比如胡塞武裝、伊拉克、阿富汗這些地方。

說白了，就是把航母當成了維持霸權的工具，甚至有點“殺雞用牛刀”的意思。

從這個角度看，航母似乎的確有點不劃算。畢竟不管是無人機，還是導彈驅逐艦，在這些地方打仗，效果未必比航母差，但成本卻低得多。從性價比來講，航母確實顯得有些“奢侈”。

可話又說回來，如果從航母誕生的初衷來看，說它“昂貴而低效”，多少顯得有點武斷。因為到目前為止，航母依然是人類軍事裝備里，最強的信息化作戰平臺。

在未來可能爆發的大規模海戰、遠洋作戰，或者說在實施全球軍事威懾時，航母依舊不可替代。

特別是像中美俄這樣的大國，如果經濟發展到了要依賴遠洋貿易的階段，沒有航母保障制海權，本國商船和油輪的安全都成問題，那還怎么談長遠發展？

所以，從戰略意義上說，航母并沒有“過時”，它仍然有其不可忽視的價值。

然而，放到今天的俄羅斯身上，這個問題的答案就沒那么簡單了。

俄羅斯國內關于航母是否還有必要繼續保留的爭議，說到底，還是與當下俄羅斯所面臨的現實情況密切相關。

簡單來說，自從俄烏沖突爆發之后，北約一步步加強了對俄羅斯的包圍，俄羅斯眼下所承受的軍事壓力，早就不在遠洋，而是在自己家門口。

這種背景下，遠洋制海權自然就不再是什么當務之急了。

俄軍連黑海的主動權都捉襟見肘，又何談什么全球部署、遠洋護航呢？

一艘航母，哪怕是最先進的核動力航母，對于眼下的俄羅斯來說，并不具備直接的戰略意義。

更重要的是，航母不是一件便宜的玩具。

在所有現役武器裝備中，航母無疑是造價最高、維護費用最大的一種。

一艘新型核動力航母，造價通常都在百億美元以上，這還沒算上艦載機的采購、艦員的訓練和日常運維的花銷。而這些，對于現在的俄羅斯財政來說，無疑是一筆巨大的負擔。

在俄烏沖突之前，俄羅斯每年的軍費不過600億美元左右。

即便戰爭打響后，軍費大幅上漲到1700多億美元，但這筆錢，更多也是優先用在了前線和本土防御上。單單一艘航母的“裸價”，就要近百億美元。

如果再加上完整的航母打擊群——導彈護衛艦、驅逐艦、補給艦、潛艇，加上數十架艦載機，光組建一個航母編隊，預算就要超過200億美元。

而每年的維護費用，更是少不了10億美元以上。這么算下來，俄羅斯根本養不起這樣的龐然大物。

而且，從軍事實際需求來看，通常至少要有三支航母打擊群，才能保證全年無間斷的戰備值班。

但俄羅斯，顯然不具備這樣的經濟實力，也沒有這樣的實際需求。

現在俄烏沖突正焦頭爛額，談什么全球海權，顯然不切實際。

所以說，俄羅斯國內關于航母是否有用的爭論，本質上并不是在討論航母的戰略價值，而是在爭議現階段有限的軍費，究竟該優先投向哪一方面。

是用來搞一艘看似高大上的航母，布局未來的海權戰略？還是更現實一點，把錢花在如何盡快提升對烏克蘭、北約威脅的應對能力上？

答案其實不難猜。

眼下來看，放棄航母的聲音更容易占上風。這也不是俄羅斯軍方自己說了算的問題，而是整個國家的經濟與安全形勢決定的。相比未來的戰略布局，眼前怎么挺過去烏克蘭危機，才是俄羅斯目前的頭等大事。

如果不把有限的軍費用在刀刃上，比如加強本土防御、升級反無人機系統、防空反導體系，那俄羅斯就很可能還會被烏克蘭用無人機、導彈突襲到家門口甚至縱深機場、港口這些關鍵軍事設施。到那個時候，俄羅斯的安全空間只會被進一步壓縮，勢力范圍也只會越來越小。

更直白一點說，如果連自家港口都保不住，又怎么可能還有余力去打造什么遠洋航母艦隊？眼下，穩住局勢，打贏這場眼前的仗，才是俄羅斯最緊迫、最現實的問題。

至于未來有沒有航母，那得等未來的俄羅斯經濟緩過勁來了再說。畢竟，對于現在的俄羅斯而言，航母不是買不起，而是根本沒必要。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都是獨立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點與本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相賦能。

感謝理解。

（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。