據看看新聞消息，中東這塊“火藥桶”，最近真是亂成了一鍋粥！紅海商船頻頻遇襲，敘利亞又遭導彈轟炸，安理會決議剛出爐就被各方解讀得五花八門。這不，2025年7月15日，聯合國安理會以12票贊成、0票反對、3票棄權的壓倒性結果，通過了第2787號決議，將監督胡塞武裝襲擊商船的報告機制延長至2026年1月15日。中國、俄羅斯和阿爾及利亞投了棄權票，中方代表耿爽當場亮明態度：這份“紅海決議”絕不能成為某些國家軍事冒險的借口，必須嚴防濫用，否則只會火上澆油。

中方的棄權票，不是袖手旁觀，而是深思熟慮后的外交智慧。中國常駐聯合國副代表耿爽在解釋性發言中強調，紅海局勢的緊張根源在于加沙沖突外溢——以色列在巴勒斯坦的軍事行動就像一顆定時炸彈，引爆了周邊地區的連鎖反應。想想看，2025年7月6日和7日，胡塞武裝擊沉“魔法海洋號”和“永恒C號”商船，造成3名菲律賓船員死亡，還引發環境風險；緊接著，7月16日，以色列導彈砸向敘利亞首都大馬士革，平民傷亡慘重。這一連串事件，表面是商船安全，實則是地區沖突的惡性循環。耿爽重申，中方早在7月9日的安理會發言中就敦促胡塞武裝停止襲擊，但治標更需治本：國際社會必須推動加沙立即停火，全面恢復人道準入。否則，紅海再多的決議也只是“貼膏藥”，止不住內傷。

聯合國（資料圖）

胡塞武裝的行動邏輯，看似瘋狂，卻透著無奈。他們將矛頭對準以色列相關商船，聲稱這是對加沙苦難的“報復”。2025年7月初，胡塞武裝接連兩波襲擊，只因目標船只一周內三次駛入以色列港口。這種“以暴制暴”的策略，雖讓西方跳腳，但也暴露了國際機制的失靈——聯合國管不了以色列，美國一味“撐腰”，逼得胡塞武裝鋌而走險。可悲的是，這反倒讓胡塞武裝陷入兩難：繼續襲擊，會招致美英更猛烈的空襲；停手，又怕以色列氣焰更囂張。中方的棄權票，某種程度上是提醒各方：別把胡塞武裝當“替罪羊”，得從根子上解決巴勒斯坦問題。

以色列的咄咄逼人，讓中東這鍋粥越攪越渾。就在安理會決議通過的次日，7月16日，以軍空襲敘利亞蘇韋達市，借口是“應對地區局勢”，實則赤裸裸展示武力。以色列軍方聲明毫不掩飾，稱這是“政治指令下的行動”，無人機盤旋、導彈呼嘯的畫面，看得人心驚肉跳。這種“想打就打”的做派，不僅無視也門主權，更把加沙沖突的火星子濺到紅海。耿爽在投票前就警告，2024年1月第2722號決議通過后，美英借機空襲也門，沖擊了和平進程；如今新決議若再被曲解，安理會的公信力怕是要碎一地。

聯合國（資料圖）

紅海的風波，早已不是區域沖突，而是全球貿易的“血栓”。聯合國數據顯示，2024年初以來，蘇伊士運河船只通過量暴跌42%，集裝箱船銳減67%，油輪和散貨船也分別下滑18%和6%。航運巨頭馬士基、達飛繞道好望角，單船附加費飆到50萬美元；倫敦保險市場戰爭險保費暴漲400%。這些數字背后，是普通企業的運費翻倍、貨期延誤、合同泡湯。中國作為最大出口國，深受其害——紅海這條“黃金水道”堵了，全世界都得“埋單”。中方的立場很務實：保障航道安全，但反對用決議當“遮羞布”搞軍事擴張。

阿爾及利亞和俄羅斯的棄權票，同樣耐人尋味。阿爾及利亞作為阿拉伯國家，棄權是平衡之道——既不縱容胡塞襲擊，也不愿替美英背書，生怕激化阿拉伯世界矛盾。俄羅斯代表波利揚斯基更直接，7月15日投票后強烈譴責胡塞武裝“違反國際法”，但拒絕投贊成票，只因擔心報告機制淪為“戰爭許可證”。三方默契背后，是對聯合國機制被濫用的集體警覺：2024年美英空襲也門，打了60多個目標；若歷史重演，紅海恐怕要成“火海”。

聯合國（資料圖）

中東這團亂麻，解鈴還須系鈴人。中方的棄權票，不是退縮，而是以克制為杠桿，撬動和平的可能。耿爽說透了：紅海問題離不開加沙降溫，阿拉伯國家得聯手約束以色列，國際社會更需增強緊迫感。說白了，安理會決議不是“萬能鑰匙”——濫用它，只會讓中東局勢從“一鍋粥”熬成“一鍋焦”。中國的態度如一盞燈：照亮亂局中的正道，那就是尊重主權、推動對話。畢竟，真正的安全，不是靠導彈，而是靠公正。