前腳說著要和中國搞好關系，后腳就動手加稅，美國的對華操作真是讓人摸不著頭腦。近日，特朗普公開表示將以“非常友好的方式與中國打交道”。要知道，特朗普在對華事務上一向強硬，這種表態，算是罕見地轉了個彎。

而且彭博社的報道也補了一刀，說特朗普在跟幕僚會面時，對中國的態度明顯不像之前那么硬，甚至是“屋里最溫和的那一個”。有知情人士爆料說，他現在對中國的語氣已經不像過去那樣咄咄逼人，甚至有鷹派擔心他是不是要對中國“妥協讓步”。

特朗普為什么會突然態度一百八十度轉彎？其實這背后也不難猜。資料顯示，中美元首上個月剛通過電話，還聊了一個多小時。這在當前中美關系整體偏緊張的大背景下，可以說是個相當不容易的信號。

而且通話后特朗普還說，中方邀請其再訪中國，他則表示“誠摯感謝”。隨后又有美媒爆料，說美方可能已經在籌備特朗普訪華，甚至還說可能會邀請他去看天安門閱兵。雖然這點可信度不高，但從中不難看出，美方確實在主動釋放“愿意緩和關系”的信號。包括上周王毅和魯比奧在馬來西亞會面后，美國國務卿馬上出來說話，說特朗普年內訪華“可能性很高”。由此可見，美方是真的在打中美關系這張牌。

但說到底，這是特朗普，我們不能只看表面，他的行事風格就是兩個字：反復。這不，就在特朗普釋放出“友好”信號沒幾天，美國商務部就突然宣布，將對中國出口的陽極級石墨征收高達93.5%的反傾銷稅，而且這是初步裁定，后續可能還有更重的。

有一點不能忘記，美國早在5月，就對中國相關石墨產品啟動了平行的反補貼調查，當時還對部分企業征收了超過700%的補貼稅，這在國際貿易史上都算重手了。再疊加這次反傾銷稅，等于說，中國石墨產品進美國市場，稅率最高可能達到160%。

美方給的理由還是老一套，說中國出口價格低于“公平市場價”，構成傾銷。但說句實在話，中國企業靠的是規模化生產、技術優勢，成本控制得好，又不是在傾銷。可在美國眼里，只要便宜就有問題，不管你是不是憑本事打的市場。這些操作的背后，其實隱藏著美國產業鏈焦慮。

當前電動車大勢所趨，而中國掌握了全球70%以上的石墨出口份額，想“卡住中國”的脖子，結果只會讓自己企業受傷。像特斯拉、日本的松下等電池制造商，就曾明確反對這項加稅政策，因為他們的產業鏈離不開中國石墨，美國本土的石墨供應，根本達不到質量和數量標準，想“脫鉤”不是一句話那么簡單。所以加稅一出，電池企業股價應聲下跌，倒是本地石墨公司笑開了花，股價一路飆升。

另一邊，面對這樣的打壓，中國自然不會坐以待斃。過去一年，中方已經對部分關鍵礦物出口加強了管控，包括石墨、稀土等戰略資源，列入出口限制清單。特別是石墨方面，從去年10月開始，中方就出臺了出口許可制度，目的是確保資源用于國家重點產業，防止被過度掠奪。而且這不是臨時起意，是有備而來。

并且中國企業也在加速布局“去美元化”和產業鏈本地化。一方面加強與東盟、中東、非洲等地的資源合作，另一方面推動本土電池企業提升核心材料自主生產能力，像寧德時代、比亞迪等頭部企業正在逐步減少對單一市場的依賴。政策上，中國也開始更加精準地“對癥下藥”，比如對美方在新能源、高科技等領域的企業設置投資和合作門檻。可以說，一旦美國真正把“對抗”玩脫了，中國是完全有能力通過制度、技術、市場等多維手段進行反制。

說到底，中美貿易戰不是兩國的“你來我往”，而是牽動整個全球供應鏈的復雜博弈。美方一方面希望“遏制中國”，但另一方面又不得不依賴中國制造。這種矛盾體制的結果，就是政客們嘴上說“對中國強硬”，但市場和企業早就知道，“離不開”這三個字才是真實寫照。

可以預見，未來中美關系注定要經歷更多博弈。特朗普2.0版本才剛開始，就已經在國際舞臺上上演了“一手打牌、一手打人”的老套路。但不論他怎么折騰，全球化的大趨勢已經不可逆轉，中國作為全球制造和供應鏈核心的地位，也不可能被一兩紙關稅所撼動。

至于這次石墨加稅，不過是美方又一次“自打嘴巴”的老戲碼。嘴上說著要“友好”，行動上卻毫不留情。對此中方態度也很堅定，該談的咱可以談，該反制的也絕不手軟，你出牌，我也有應對。最終能不能走出“互加關稅、互猜意圖”的怪圈，還得看美方有沒有誠意——光靠嘴上“放低身段”，是沒用的。