7月16日，有網友發布視頻稱在廣州地鐵車廂里，一位母親帶著年幼女兒恰好找到座位。這時，一位老年女士提出質疑，認為小女孩免費乘車，應該讓出座位，母親情緒激動地表示免費不代表必須讓座。

7月18日，經視直播記者聯系上廣州地鐵，工作人員表示小孩和老人是因為廣州市有統一優待標準所以免票，具體小孩該不該讓給老人座位，這屬于個人道德問題，難以評判。工作人員還表示遇到乘客之間有矛盾，可以尋求車站工作人員幫助或撥打客服電話。

因為座位引起糾紛并不是第一次發生了。2023年，上海地鐵，一12歲女孩和73歲阿婆地鐵內搶座起沖突，事發三個月后，女孩被診斷出心理問題。女孩家長認為搶座事件是病因，將老人及其兒子告上法庭，經審理，法院駁回了女孩家長的訴訟請求。

2024年9月，有網友發布網絡視頻稱，在浙江杭州某地鐵上，有兩名年齡約在50歲以上的女士發生爭執，系紅衣大媽要求年輕女子讓座，車廂里另一位穿花裙子的阿姨為年輕女子出頭，隨著爭執升級，紅衣大媽躺在地上大哭。

2024年10月，有網友發布視頻稱，在南京地鐵二號線上，一位老人將孕婦強行拉起，要求對方讓座。此事引發關注。瀟湘晨報記者撥打南京地鐵客服電話，工作人員表示，任何人在地鐵上遇到任何情況都可以第一時間聯系地鐵工作人員，會有工作人員前往解決。老人是否有權利要求孕婦讓座？“老弱病殘孕”是否存在優先順序？對此，工作人員表示，“老弱病殘孕”只是一個約定俗成的說法和語序。

對于強迫讓座一事有網友認為，讓座是禮貌行為，不應倚老賣老↓↓↓

還有網友疑惑：“老弱病殘孕”是否存在優先順序？

地鐵工作人員、律師均稱

“‘老弱病殘孕’只是習慣性說法”

一項投票近3000人參與的投票顯示，僅有8.9%的網友認為“老弱病殘孕”存在優先順序，而91.1%的人認為“老弱病殘孕”并不存在優先順序。

中華志愿者協會法律服務志愿者委員會“老年維權志愿使者”、北京京本律師事務所主任連大有也認為，“‘老弱病殘孕’這幾類群體并沒有法律規定先后順序，只是習慣性說法。”“老弱病殘孕”無疑是社會中的弱勢群體，都需要得到特殊關照和保護。連大有認為，至于同時出現“老弱病殘孕”幾類人，誰應該更優先，應按照具體情況中誰的情況更緊急、憑借樸素的民法一般人的意識區分。顯然，懷孕的女人比身體健康的老年人在地鐵里更需要優先對待。在此前發生的一則“女子疑因不愿給老人讓座遭拐杖襲擾”的事件中，中國婦女報曾發表評論——社會要尊老，青年要敬老，這是美德，要大力倡導。與此同時，為老要自尊，不能倚老賣老。如此，才能雙向奔赴，構建全齡友好的社會。你怎么看呢？評論區聊一聊吧！

來源：經視直播綜合

（來源：經視直播）