立夏后的一天，我再次走進康養機構，透過明亮的窗，一眼便望見安靜待在活動區的大寶。因尚在適應期，我們未能近前，但大寶爸爸小胡托付給我們的細致叮嚀——孩子的生活習慣、需注意的事項，我鄭重轉達給了護理人員。

　　窗外的夕陽正沉入遠山?；爻搪飞?，望著街邊的路燈，心頭的思緒愈發清晰：作為法官，我們能幫到的或許如路燈般微弱，卻是法律最深切的回應。這光亮，將我的思緒拉回五個月前……

　　那時，卷宗攤開在我面前，薄薄兩頁訴狀，卻似承載著夫妻倆十余年無法言說的沉重：妻子小玲與丈夫小胡分居多年，數次訴訟。小玲堅決要求離婚且拒付撫養費；小胡無力獨自撫養兩個重度智力殘疾的孩子。

　　婚姻走到盡頭，如山重擔橫亙。合上卷宗，我覺得有必要去看看紙頁后的真實情況。

　　面對我的來訪，小胡顯然剛剛匆忙收拾過屋子。然而凌亂廚房里堆疊的碗筷，終究泄露了日常的困窘與忙亂。一張舊床被加寬后勉強安置在角落，承載著父子三人全部日常。小胡低聲解釋：孩子生活無法自理，夜里突發癲癇得隨時抱住安撫，只能日夜不離。

　　孩子們整潔的衣裳和稚嫩的臉頰，是他傾盡全力的證明。然而，困守愁城數年，精神的堤壩已搖搖欲墜——那永無盡頭的疲憊，正消磨他最后的心力。

　　雙方都有各自無言的難處。“她分文不出，還想一走了之，憑什么！”調解室內，小胡長久壓抑的情緒幾近爆發。

　　“我沒什么文化，只能打工，實在負擔不起。”小玲的回應無奈決絕。

　　判決很容易，一人一子，各自撫養，但四人漫長的未來呢？

　　輾轉難眠的夜晚，我下定決心：即便判決無法避免，亦須盡我的責任，在法槌落下前，為這風雨飄搖的一家尋一點微光。

　　于是我啟動了“法院﹢綜治中心﹢N”聯動機制。常規社會救助都已窮盡，綜治中心、社會發展局、婦聯、民政部門的同志面對孩子終身看護的難題，均是一籌莫展。

　　“兩個兒童父母都在，福利院肯定不能接收，最后只能問問康養機構了……”社會發展局同志無意間的一聲嘆息點亮僵局！

　　但希望之路遠比想象崎嶇。我們撥遍本地機構電話，高昂費用、對無自理能力兒童的顧慮，讓希望咫尺天涯。

　　就在失望幾近淹沒之際，一家機構出于慈善關懷，同意上門評估，最終表示愿意嘗試接收！

　　隨后，我和婦聯同志帶著小玲實地走訪。經過艱難協商，在機構主動降費、民政部門最大限度救助的合力下，費用終落在小玲承受范圍內。

　　曙光艱難穿透濃云。調解室里，小胡與小玲達成協議：雙方自愿離婚，大寶由小玲撫養并送往康養機構，小寶由小胡照料。對于過往拖欠的撫養費，小胡主動提出減免，小玲在親友幫助下一次性付清。

　　在當地婦聯見證下，兩人平靜完成交接——所有訴訟與執行至此終結，兩人放下過去轉身走向未知。前路雖仍有重擔，但終于有了微光……

　　透過車窗，萬家燈火漸次點亮，而我心頭的那盞燈火也愈發明晰。法官不能解決所有的不幸，但總要盡那份心力與責任，為暗夜中的當事人點一盞燈，盡可能照亮前路。

　　當法槌落下，塵埃落定，或許大寶、小寶永遠不知曾有無數人為其奔走。然而，那些在無望中鑿開縫隙、點燃微光的人，他們知曉自己盡心盡性，無愧于心——縱然生活有時如深淵幽暗，但總有一豆心燈在盡職與仁心間，始終不息。

來源：人民法院報