一直以來都對(duì)中國(guó)很強(qiáng)硬的川普，咋就突然變了態(tài)度？

7月15日在賓夕法尼亞州的一場(chǎng)峰會(huì)上，他聊到以后怎么跟中國(guó)打交道，居然用了“以非常友好的方式” 這8個(gè)字。

這實(shí)在讓人搞不懂，要知道就幾個(gè)月前，他還在指責(zé)中國(guó)貿(mào)易 “不公平”，舉著關(guān)稅大棒一副要跟中國(guó)徹底較量的樣子，這突然的180度大轉(zhuǎn)彎，可不是一時(shí)興起。

背后藏著的是一場(chǎng)精心安排的戰(zhàn)略說法調(diào)整，更是以前的策略搞砸了，沒辦法才找臺(tái)階體面收?qǐng)觯@到底想干什么？還得從那場(chǎng)聲勢(shì)大、實(shí)效小的貿(mào)易戰(zhàn)說起......

想逼中國(guó)低頭？結(jié)果自己先斷糧

今年4月開始，美國(guó)的“關(guān)稅戰(zhàn)”進(jìn)入了高潮，特朗普當(dāng)時(shí)的想法非常直接：他以為只要對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，像對(duì)付小企業(yè)一樣壓價(jià)，中國(guó)為了保住對(duì)美出口，就會(huì)在談判中低頭，讓美國(guó)占盡便宜。

他靠的就是美國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)的“吸引力”，覺得全世界都離不開美國(guó)人掏錢購(gòu)物，但他沒算到，中國(guó)根本沒有像他預(yù)期那樣硬碰硬地回?fù)簦?strong>而是悄悄打出了一張他根本沒預(yù)料的“底牌”稀土。

稀土是高科技制造的“命門”：不管是導(dǎo)彈制導(dǎo)、航空電子，還是芯片、電動(dòng)車幾乎都離不開稀土這種原材料，雖然美國(guó)本土也有稀土礦，但真正的難點(diǎn)是他們沒有加工能力。

而且稀土的加工提純這一步，幾乎全攥在中國(guó)手里。要是中國(guó)把這個(gè)鏈條卡住了，美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)就像電腦突然斷電，直接罷工歇菜。

結(jié)果就是中國(guó)一邊沒大喊大叫，一邊卻精準(zhǔn)打擊到了美國(guó)的痛點(diǎn)，短短兩個(gè)月，美國(guó)國(guó)內(nèi)就“發(fā)燒了”：五角大樓開始緊張，怕軍事供應(yīng)鏈?zhǔn)苡绊憽?/p>

硅谷科技企業(yè)急得跳腳，因?yàn)楹诵牧悴考赡芤獢喙绹?guó)消費(fèi)者則發(fā)現(xiàn)物價(jià)漲了，啥都變貴了，原本特朗普想用關(guān)稅“讓中國(guó)疼”，結(jié)果卻先讓自己國(guó)內(nèi)農(nóng)民、工廠和普通人喊出了“真疼”。

到了6月局勢(shì)明顯反轉(zhuǎn)，原本高調(diào)喊話、連推新關(guān)稅的美國(guó)，突然降調(diào)子，不但暫緩新的加征計(jì)劃，還開始悄悄接觸中國(guó)，要求恢復(fù)稀土出口。

7月8日，特朗普干脆自己改口，公開表示中美貿(mào)易“非常公平”，這句話一出相當(dāng)于打自己幾個(gè)月前的臉，那些曾經(jīng)強(qiáng)硬施壓的說法，仿佛成了一場(chǎng)誤會(huì)，轉(zhuǎn)眼就翻篇。

其實(shí)這就是常說的 “商人本色”，川普打骨子里就是個(gè)精于算計(jì)的商人，心里門兒清這買賣要虧本，肯定不會(huì)死死咬住不撒嘴。

他打不贏就換個(gè)方向，開始把重點(diǎn)從貿(mào)易轉(zhuǎn)向科技，比如芯片、AI、量子通信這些領(lǐng)域，準(zhǔn)備開打“科技戰(zhàn)”新劇本。

特朗普畫餅沖AI

7月15日在一場(chǎng)全球關(guān)注的峰會(huì)上，特朗普像變魔術(shù)一樣，把前幾個(gè)月在“關(guān)稅戰(zhàn)”里吃的虧換了個(gè)說法，他突然不談貿(mào)易了，開始大談“科技競(jìng)爭(zhēng)”。

他跟大家講，兩國(guó) “以非常友好的方式” 競(jìng)爭(zhēng)，可話剛說完，就冒出句硬氣的：“美國(guó)在 AI 和芯片領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，中國(guó)根本追不上來。”

聽到這句誰都明白了：所謂“友好”根本是站在制高點(diǎn)上俯視對(duì)手的姿態(tài)，他這是把失敗包裝成“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”，換個(gè)場(chǎng)地繼續(xù)比賽，只不過這次他挑的是自己覺得穩(wěn)贏的領(lǐng)域。

這一次他放出一個(gè)大新聞：要在賓夕法尼亞投資九百億美元，打造全球最強(qiáng)的人工智能中心，這筆錢具體花在哪、什么時(shí)候建、誰來運(yùn)營(yíng)都沒人說清楚，但在鏡頭前一亮相，數(shù)字足夠嚇人。

他要的就是這個(gè)效果，告訴選民和市場(chǎng)：“過去那點(diǎn)關(guān)稅的事我不再操心了，我要帶美國(guó)闖進(jìn)未來。”

說白了他的真正目的不是搞科技，而是搞形象工程，把自己重新塑造成“掌握未來方向的領(lǐng)袖”，把前期打貿(mào)易戰(zhàn)失敗的尷尬掩蓋過去，但他這套“科技強(qiáng)國(guó)”說法，真的站得住腳嗎？

仔細(xì)一分析里面全是漏洞，最大的問題就是能源，發(fā)展人工智能不是喊口號(hào)、堆錢就能成的，它對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、特別是能源消耗的要求非常高。

AI 訓(xùn)練模型特別費(fèi)電，用量大得驚人，一個(gè)稍微大點(diǎn)兒的 AI 系統(tǒng)，短短幾天耗掉的電，就夠一個(gè)小鎮(zhèn)用一整年的。

可現(xiàn)在的美國(guó)，電力結(jié)構(gòu)早就問題重重，加州經(jīng)常停電，德州冬天一場(chǎng)暴風(fēng)雪就全網(wǎng)癱瘓，你想靠這種電網(wǎng)來支持“全球最強(qiáng)AI中心”，那基本等于在沙地上蓋摩天大樓。

更別說 AI 芯片這塊了，美國(guó)雖說有英偉達(dá)這些大公司，但整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈太依賴臺(tái)積電了，就連光刻機(jī)還得看荷蘭 ASML 的臉色。

而中國(guó)這邊早就看準(zhǔn)這點(diǎn)，正全力布局國(guó)產(chǎn)替代，如果美國(guó)真想打“科技戰(zhàn)”，等于自揭命門，讓中美徹底脫鉤，到時(shí)候傷的未必是誰更重。

所以特朗普的新故事講得好聽，其實(shí)漏洞百出，他嘴里的“領(lǐng)先”不一定是真的；他想畫的“未來”，可能只是個(gè)泡影。

嘴上喊科技戰(zhàn)，手里卻掐新能源

在人工智能這場(chǎng)賽跑中，光有算法和芯片還不夠，背后真正支撐AI跑起來的是龐大的數(shù)據(jù)運(yùn)算能力和巨型數(shù)據(jù)中心，這些東西靠的是實(shí)打?qū)嵉碾娏Α?/p>

說白了誰能提供又多又便宜還穩(wěn)定的電，誰就更可能在這場(chǎng)AI競(jìng)賽中走在前面，而偏偏特朗普在這個(gè)關(guān)鍵問題上，幾乎是走反了方向。

他嘴上喊著要打造“全球最強(qiáng)AI中心”，但能源政策卻完全脫節(jié)，他支持傳統(tǒng)的石油和天然氣，甚至公然砍新能源補(bǔ)貼，限制風(fēng)能、光伏的發(fā)展，連清潔能源規(guī)劃都往回收，還退出了全球公認(rèn)的《巴黎氣候協(xié)定》。

反觀真正搞科技的人，比如馬斯克，就清楚地知道AI離不開能源，所以一開始就把新能源和高科技緊緊捆在一起。

他搞特斯拉，不只是為了賣電車，他搞太陽能、儲(chǔ)能電池，是為了讓AI和智能系統(tǒng)有穩(wěn)定能源來支撐，這種科技人考慮問題的方式，和政客完全不同，前者是為未來鋪路，后者只為眼前撈分。

更讓人哭笑不得的是，特朗普一邊喊著要在科技上“卡中國(guó)脖子”，另一邊又批準(zhǔn)英偉達(dá)向中國(guó)出口“閹割版”H20芯片，說是限制，其實(shí)就是象征性削個(gè)角，但還是照賣。

這說明美國(guó)的科技巨頭根本舍不得中國(guó)市場(chǎng)，無論是英偉達(dá)的利潤(rùn)，還是研發(fā)成本的攤銷，都離不開中國(guó)。

特朗普說話可以硬氣，但市場(chǎng)這只手很實(shí)在，這可不是簡(jiǎn)單的 “你死我活” 的競(jìng)爭(zhēng)，而是你里頭有我、我里頭有你，互相依賴程度很高。

所以特朗普現(xiàn)在嘴上說“我們和中國(guó)要友好競(jìng)爭(zhēng)”，聽上去像是姿態(tài)放軟了，但其實(shí)更像是被現(xiàn)實(shí)打了一巴掌之后，不得不改口，他也知道光靠喊口號(hào)贏不了，還得看市場(chǎng)、技術(shù)、能源多方配合。

但真正讓他焦慮的，不是眼前的這些籌碼，而是中美長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中那個(gè)最不確定的變量，未來到底會(huì)是誰的？

這就是今天中美關(guān)系的底色：不是誰打誰贏的問題，而是兩個(gè)世界級(jí)選手都上了場(chǎng)，比賽還遠(yuǎn)未結(jié)束，而焦慮正是這場(chǎng)長(zhǎng)跑最真實(shí)的氣氛。