▲徒步團(tuán)隊與消防車、救護(hù)車短暫僵持 視頻截圖

近日，有網(wǎng)友于社交平臺發(fā)布視頻，稱遼寧朝陽市一道路上，一群正在列隊的徒步團(tuán)隊與消防車以及救護(hù)車僵持，阻礙上述公務(wù)車輛通行，后彼此各讓一步后，恢復(fù)通行。 7月18日，紅星新聞記者了解到，該事件發(fā)生于朝陽市大凌河景區(qū)內(nèi)道路，與徒步團(tuán)隊僵持在一起的消防和救護(hù)車輛系在此處參加備勤的車輛。目前，景區(qū)正在研究如何處理此事。

徒步團(tuán)隊與消防車、救護(hù)車

在景區(qū)內(nèi)短暫僵持

網(wǎng)傳視頻中，該群徒步團(tuán)隊成員占據(jù)道路中央位置。他們均身著紅色上衣、白色褲子，有部分成員手持廣告宣傳旗幟，在兩輛消防車及一輛救護(hù)車駛來時并未讓開道路空間。在僵持一兩分鐘后，消防車、救護(hù)車靠邊，徒步隊伍繞過消防車及救護(hù)車，列隊前行。

7月18日，紅星新聞記者核實到，該事件發(fā)生于朝陽市大凌河景區(qū)內(nèi)道路，與徒步團(tuán)隊僵持在一起的消防和救護(hù)車輛系在此處參加備勤的車輛。

▲徒步團(tuán)隊在景區(qū)行走 網(wǎng)傳視頻截圖

景區(qū)管理處一名負(fù)責(zé)人對記者表示，事發(fā)時間為7月17日晚7時許，“我們這邊搞一個大型活動，叫‘凌河之夏’，因為觀眾比較多，所以消防車和救護(hù)車每天晚上在這備勤。往常車基本（晚上）6點半就到了，昨晚上他們7點鐘來的，跟我們景區(qū)內(nèi)的徒步團(tuán)隊正好走了個面對面，徒步團(tuán)隊就沒給他讓道。”

這名負(fù)責(zé)人表示，因為目前沒有對徒步團(tuán)隊的相關(guān)規(guī)定出臺，所以在不影響大局的情況下，景區(qū)允許他們存在。“他們在我們這里（景區(qū)）有幾百人，我們規(guī)范他們，盡量不要發(fā)生擾民的行為。但這次他們的行為就不僅是擾民，應(yīng)該是妨礙公務(wù)了。”

目前，景區(qū)正在研究如何處理此事。據(jù)荔枝新聞報道，7月18日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示，將聯(lián)系徒步團(tuán)隊負(fù)責(zé)人進(jìn)行批評教育。

當(dāng)?shù)鼐用裨从常?/strong>

景區(qū)徒步團(tuán)隊擾亂公共場所秩序

紅星新聞記者查詢得知，2024年5月，曾有當(dāng)?shù)鼐用裼陬I(lǐng)導(dǎo)留言板反映大凌河風(fēng)景區(qū)暴走團(tuán)（徒步團(tuán)隊）擾亂公共場所秩序一事，該用戶稱：“大凌河風(fēng)景區(qū)作為朝陽市的一張名片，市內(nèi)大凌河風(fēng)景區(qū)觀景道路，一到夏天多支暴走團(tuán)隊在行走時舉著有廣告宣傳的大旗穿著帶有廣告宣傳的衣服，占據(jù)觀景道路公共空間，擾亂公共場所秩序，希望減少暴走團(tuán)隊，恢復(fù)大凌河安靜優(yōu)美的環(huán)境。”

對此，朝陽市水務(wù)局曾回復(fù)稱：“暴走團(tuán)”影響已成為近年來頗具爭議的社會現(xiàn)象，大凌河景區(qū)也活躍著多支暴走團(tuán)隊。目前，國內(nèi)尚未出臺針對“暴走團(tuán)”進(jìn)行行政執(zhí)法的相關(guān)法律法規(guī)，為進(jìn)一步規(guī)范景區(qū)內(nèi)暴走團(tuán)行為秩序，大凌河風(fēng)景區(qū)管理中心制定并向暴走團(tuán)明令提出4條措施：一是團(tuán)隊不得發(fā)布條幅類廣告；二是團(tuán)隊行走寬度不得超過3米；三是統(tǒng)一規(guī)劃行走路線，不得出現(xiàn)隊伍重疊現(xiàn)象；四是音響聲音調(diào)到盡量小，不得出現(xiàn)擾民現(xiàn)象。同時，還向暴走團(tuán)人員倡導(dǎo)在鍛煉時不僅要考慮自身的利益和樂趣，還要充分考慮他人的感受和權(quán)利；并呼吁社會各界人士要增進(jìn)對暴走團(tuán)群體健身需求的理解和包容。

▲徒步團(tuán)隊與消防車、救護(hù)車短暫僵持 視頻截圖

律師說法：

消防車等非執(zhí)行緊急任務(wù)時，不享有優(yōu)先通行權(quán)

如執(zhí)行緊急任務(wù)，拒不避讓將擔(dān)責(zé)

對此事件中可能存在的法律風(fēng)險，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為，道路交通安全法第五十三條規(guī)定，警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車執(zhí)行緊急任務(wù)時，享有優(yōu)先通行權(quán)，其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。但非執(zhí)行緊急任務(wù)時，不享有此權(quán)利。

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤認(rèn)為，治安管理處罰法第五十條規(guī)定，阻礙執(zhí)行緊急任務(wù)的消防車、救護(hù)車、工程搶險車、警車等車輛通行的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

但消防車、救護(hù)車備勤與執(zhí)行緊急任務(wù)有所不同。本事件中，備勤的消防車與救護(hù)車通常不屬于執(zhí)行緊急任務(wù)的狀態(tài)，此時其他車輛和行人沒有讓行的法定義務(wù)，一般不會因為阻礙備勤的消防車、救護(hù)車而承擔(dān)法律責(zé)任，很難以治安管理處罰法為依據(jù)對其進(jìn)行處罰。

雖然阻礙備勤的消防車、救護(hù)車，一般不需要承擔(dān)法律責(zé)任，但如果在阻礙過程中，消防車、救護(hù)車接到緊急任務(wù)開始執(zhí)行任務(wù)，此時仍拒不避讓，或阻礙行為情節(jié)嚴(yán)重，就需要承擔(dān)法律責(zé)任。

紅星新聞記者李毅達(dá)

編輯 郭莊 責(zé)編 官莉