前言

股市、美元、美債同步下挫，華爾街這次真的發(fā)出警報(bào)了！

民主黨緊咬負(fù)面新聞不放，科技界領(lǐng)袖也公開表示反對，就連原本堅(jiān)定支持他的忠實(shí)粉絲也開始流露出失望情緒。

他嘗試通過撤換官員、提高關(guān)稅、承諾披露部分文件來改變現(xiàn)狀，但最終毫無成效，反而使局勢愈發(fā)惡化。

眼看這套策略失效，他迅速將目光轉(zhuǎn)向中國——這個(gè)曾經(jīng)最警惕的對手，試圖尋找新的突破口。

愛潑斯坦名單引發(fā)的黨內(nèi)分裂

美國司法部近期公布了一份有關(guān)愛潑斯坦案件的內(nèi)部備忘錄，卻在“讓美國再次偉大”派系內(nèi)部激起強(qiáng)烈反響。

該派別始終堅(jiān)信愛潑斯坦手中握有“客戶名單”，并以此為依據(jù)指控所謂“美國精英階層”。

早在特朗普執(zhí)政期間，這起案件就被頻繁提及，“愛潑斯坦并非自殺”更是成為圈內(nèi)耳熟能詳?shù)目谔枺踔裂葑優(yōu)橐环N文化符號。

今年2月，前特朗普政府司法部長帕姆·邦迪曾暗示，那份傳聞中的名單“就擺在我辦公桌上等我查閱”。

但不久之后，她又澄清表示所指為案件檔案，并非具體客戶名單。

前后矛盾的表述令許多人感到困惑。

眾多特朗普支持者堅(jiān)信，只要他能重返白宮，“拜登政府隱藏的愛潑斯坦文件”終將大白于天下。

然而司法部正式聲明指出，所謂“客戶名單”根本不存在，此言一出，“讓美國再次偉大”陣營頓時(shí)陷入混亂。

前福克斯主持人塔克·卡爾森公開批評司法部在“掩蓋事實(shí)”。

資深陰謀論傳播者亞歷克斯·瓊斯也加入聲討，指責(zé)政府參與“隱瞞真相”。

部分共和黨議員隨即發(fā)聲，要求全面公開所有與愛潑斯坦相關(guān)的資料。

此事也波及到特朗普本人，馬斯克在社交平臺“封殺”特朗普，并點(diǎn)名稱其名字出現(xiàn)在愛潑斯坦的文件中。

他還發(fā)帖質(zhì)疑：“如果特朗普不公布這些文件，大家憑什么相信他？”

特朗普在“真實(shí)社交”平臺上依舊力挺邦迪，稱贊其表現(xiàn)優(yōu)異，并反指這些文件是奧巴馬、希拉里團(tuán)隊(duì)炮制的，呼吁大家不要浪費(fèi)精力在這些問題上。

但這番言論不僅未能平息爭議，反而加劇了內(nèi)部矛盾。

連一向與特朗普關(guān)系密切的眾議院議長邁克·約翰遜，也罕見地表達(dá)了不同立場。

約翰遜明確表態(tài)支持公開愛潑斯坦案全部資料，他認(rèn)為公眾有權(quán)了解真相。

芬太尼問題上的態(tài)度反轉(zhuǎn)

在芬太尼問題上，特朗普的態(tài)度出現(xiàn)了明顯轉(zhuǎn)變。

7月16日，他在簽署“全面遏制芬太尼販運(yùn)法案”時(shí)，當(dāng)著媒體夸贊中國：“我認(rèn)為中國一直在協(xié)助我們，我的意思是，芬太尼長期以來是個(gè)嚴(yán)重問題，但自從我上任以來，我們一直在溝通，他們正在積極采取措施……他們因芬太尼問題被征收關(guān)稅，但他們愿意配合。”

聽起來態(tài)度溫和，但回看今年2月，特朗普曾因芬太尼問題對中國發(fā)起關(guān)稅打擊。

他不僅宣布對中國所有進(jìn)口商品加征10%關(guān)稅，隨后更將其上調(diào)至20%。

去年競選期間，他曾誓言要因芬太尼問題制裁中國，勝選后更揚(yáng)言上任即對中國商品加征10%關(guān)稅。

他還指責(zé)中國未兌現(xiàn)控制芬太尼的承諾，稱毒品經(jīng)由墨西哥大量流入美國，形勢日益嚴(yán)峻。

面對此類指責(zé)與加稅措施，中方自然不會沉默。

中國多次強(qiáng)調(diào)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系應(yīng)建立在互利基礎(chǔ)上，貿(mào)易戰(zhàn)只會導(dǎo)致雙輸局面。

自2023年11月中美元首在舊金山會晤后，中方已加大打擊毒品犯罪力度，并及時(shí)向美方通報(bào)執(zhí)法進(jìn)展。

特朗普聲稱中國是美國芬太尼的主要來源，這種說法嚴(yán)重偏離事實(shí)。

今年5月10日至11日，中美高層在瑞士日內(nèi)瓦舉行會談，雙方同意在90天內(nèi)逐步削減關(guān)稅，最高降幅達(dá)115%。

然而不久后，特朗普又改口稱中國其實(shí)一直在協(xié)助美國，這種態(tài)度轉(zhuǎn)變之快令人咋舌。

為了推動中美元首再次會面，特朗普明顯軟化立場，甚至在內(nèi)閣會議中成為對中國態(tài)度最溫和的人。

還有一件事反映出美國內(nèi)部政策悄然變化——那就是特朗普表示目前無意更換美聯(lián)儲主席鮑威爾。

美聯(lián)儲對美國經(jīng)濟(jì)的影響舉足輕重，尤其在利率調(diào)控方面，每一次加息或降息都牽動市場神經(jīng)。

鮑威爾上任后堅(jiān)持獨(dú)立操作加息，特朗普對此早有不滿。

過去他曾多次公開批評鮑威爾，認(rèn)為其加息政策拖累經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)時(shí)甚至考慮過“撤換鮑威爾”，試圖借此向美聯(lián)儲施壓，促使其盡快降息。

他甚至編造理由，比如指責(zé)美聯(lián)儲大樓裝修開支過高——怎么看都像是借題發(fā)揮。

但他似乎忽略了，美聯(lián)儲并非可隨意干預(yù)的機(jī)構(gòu)，其獨(dú)立性早已寫入制度之中。

鮑威爾也不是易于妥協(xié)之人，直接在公開場合回應(yīng)：“你沒有權(quán)力解雇我。”

這一句回應(yīng)，仿佛當(dāng)眾給特朗普上了一課，也讓外界對總統(tǒng)權(quán)威產(chǎn)生質(zhì)疑。

美國內(nèi)部的分歧，加上特朗普態(tài)度的頻繁變化，也暴露出美國政治的復(fù)雜與不確定性。

未來，美國究竟會如何應(yīng)對中國？是繼續(xù)一邊拉攏一邊施壓，反復(fù)搖擺，還是會認(rèn)真思考，走出一條更務(wù)實(shí)、理性的道路？

但可以肯定的是，中國始終堅(jiān)持和平發(fā)展道路，始終堅(jiān)持與世界各國攜手合作、共謀共贏。

無論美國政策如何變化，中國都具備足夠的底氣與能力應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，堅(jiān)定捍衛(wèi)自身利益。

參考信源

新華社，2025-07-17，美國再現(xiàn)股匯債“三殺” 特朗普改口：無意炒掉美聯(lián)儲主席

新華網(wǎng)，2025-07-13，觀天下·美國政治丨愛潑斯坦案“反噬”特朗普陣營　MAGA裂痕擴(kuò)大