為什么幾乎沒人用電視屏幕連主機(jī)或者筆記本當(dāng)顯示器？問一個很蠢的問題，為什么沒人用電視屏幕連主機(jī)，或者筆記本當(dāng)顯示器用？

看電視屏幕的距離相比電腦的距離要遠(yuǎn)。廠商在設(shè)計肯定會考慮這個體驗，例如華為智慧屏針對兒童近距離觀看屏幕的時候，會提醒用戶距離遠(yuǎn)一點！而且電腦屏幕和電視屏幕在頻率和頁面的切換頻次更高！所以輸入延遲偷走你的五殺，像素排列毀掉你的設(shè)計稿，而廠商絕不會告訴你HDMI-CEC協(xié)議正在瘋狂吞噬顯卡壽命。

從接口方面來說，多數(shù)筆記本的 HDMI 接口實為HDMI 2.0（S 協(xié)議），并非真正的 HDMI 2.1（FRL 協(xié)議），無法支持4K高刷新率（如 120Hz/144Hz）；臺式機(jī)若顯卡性能不足（如非 RTX 30 系以上），同樣無法驅(qū)動 4K 高刷電視。但顯示器配備 DP 接口，兼容性更好，可輕松支持 4K 240Hz 等高性能需求，而電視依賴 HDMI 易出現(xiàn)黑屏、閃爍等問題。

TMD

在刷新率方面來看，電視標(biāo)稱的 "240Hz/288Hz" 多為隔行掃描實現(xiàn)的偽高刷，實際清晰度和延遲遠(yuǎn)不如顯示器的原生高刷模式。而顯示器支持"雙模切換"（如4K 160Hz? 1080P 320Hz），更適合游戲需求。電視優(yōu)化通常僅針對 120Hz，高幀率下的輸入延遲顯著升高（如超過 50ms），影響 FPS、格斗類游戲體驗。

從電視尺寸來看，現(xiàn)如今電視主流尺寸為 55–85 英寸，近距離使用（<1米）易導(dǎo)致視覺疲勞、眩暈，且需頻繁轉(zhuǎn)動頭部才能看清全屏內(nèi)容。而顯示器 27–32 英寸更適合桌面場景。但要是選擇小尺寸電視（如 30–42 英寸）選擇少且性價比低，同價位可買更高性能的顯示器。

在畫質(zhì)和色彩管理方面，電視針對動態(tài)畫面優(yōu)化（如影片、游戲），靜態(tài)文字顯示粗糙，像素邊緣模糊，長期閱讀文檔易眼酸。電視采用Rec.709/DCI-P3 色彩標(biāo)準(zhǔn)，偏向艷麗飽和，而顯示器用sRGB 標(biāo)準(zhǔn)更還原真實色彩，適合設(shè)計、辦公。

在價格方面，高端 OLED 電視價格昂貴（如 LG 42C5 近萬元），而同規(guī)格 OLED 顯示器（如 4K 240Hz）已降至 3000–4000 元區(qū)間，畫質(zhì)甚至更優(yōu)。低分高刷顯示器（如 1080P 300Hz）僅需千元內(nèi)，而電視無同類產(chǎn)品，無法滿足 FPS 玩家需求。

在功能方面，電視的音響、智能系統(tǒng)、遙控器等對桌面場景冗余，但缺乏 USB-C 一線連、硬件防藍(lán)光 等辦公剛需功能（盡管海信等廠商已開始嘗試加入 C 口）。顯示器可輕松實現(xiàn) 多屏擴(kuò)展（如 3 屏協(xié)作），電視僅支持單信號輸入，擴(kuò)展性弱。

不過偶爾周圍會議投屏或者演示PPT，播放視頻方面，電腦連接電視可以給更多人演示信息，因為智能電視有觀影優(yōu)勢，搭配主機(jī)玩 3A 大作或觀看 4K 影片，大屏沉浸感強(qiáng)；在演示PPT方面更有優(yōu)勢，替代投影儀展示 PPT、文檔，亮度和清晰度更佳。短時間投屏看視頻無需購置額外投影儀（比投影儀更有效！）

但長期使用就可能不合適了！

因為電視未被廣泛用作顯示器的核心矛盾在于："近距離精細(xì)作業(yè)" 與 "遠(yuǎn)距離沉浸娛樂" 的需求本質(zhì)沖突。技術(shù)限制（接口、延遲）、健康風(fēng)險（眩光、顆粒感）、成本效益（同價顯示器性能更強(qiáng)）共同導(dǎo)致它難以替代桌面顯示器。但隨著電視與顯示器技術(shù)融合（如 OLED 普及、C 口加入），未來這一界限可能逐漸模糊。對此大家是怎么看的，歡迎關(guān)注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流！