文:月月
本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料,結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容,文中標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖,請(qǐng)知悉。
前言
就當(dāng)大家把目光從宗老私生活轉(zhuǎn)移到娃哈哈集團(tuán)股權(quán)的時(shí)候,背后又出現(xiàn)一個(gè)人物。
宗慶后和三個(gè)孩子
前幾天,上一條引起網(wǎng)友注意,但是沒想到再次牽扯到宗老私生活,可是整個(gè)都在評(píng)判別人家的私生活。
不免讓網(wǎng)友也對(duì)她有了看法,真正有教養(yǎng)的人不會(huì)去議論別人的家庭,更何況自己本身就有同等經(jīng)歷。
史曉燕
甚至在直播間議論向太參加《一路繁花》節(jié)目,網(wǎng)友直呼罵你不虧。
難道你作為局外人,就有資格去評(píng)判別人的家庭嗎?
娃哈哈的豪門恩怨
信息來源:財(cái)經(jīng)無忌
就在最近,大家都被娃哈哈家族史吸引,再次告訴大家,宗老只有三個(gè)私生子。
昨天根據(jù)財(cái)經(jīng)無忌報(bào)道得知,宗慶后的親弟弟出面,說宗慶后除了宗馥莉以外只有三個(gè)私生子。
首先看一下財(cái)經(jīng)無忌是否屬于官方媒體,所報(bào)道出來的可是對(duì)宗澤后的獨(dú)家專訪,說出來的都是事實(shí),但可能并不全面。
宗慶后弟弟
但是這件事經(jīng)過藍(lán)鯨新聞報(bào)道之后,那就屬于比較權(quán)威的信息,其中有一點(diǎn)值得我們?nèi)リP(guān)注,那就是宗澤后的期望是希望國(guó)資保護(hù)住娃哈哈。
宗澤后作為宗慶后的弟弟,在娃哈哈創(chuàng)立的時(shí)候就參與其中,隨后自己也擔(dān)任多家食品生產(chǎn)商的董事。
知情人透漏
其中一個(gè)名為杭州娃茅酒業(yè)有限公司就鬧出過笑話,在2022年的時(shí)候,一款“娃茅酒”引起大家注意。
不僅外觀形似飛天茅臺(tái),甚至價(jià)格都定為每瓶售價(jià)1499元,而生產(chǎn)“娃茅酒”的公司正是娃哈哈的創(chuàng)始人宗慶后和宗澤后兄弟二人。
娃茅酒
盡管娃哈哈發(fā)布公告表示“娃茅酒”和娃哈哈并無直接關(guān)系,隨后這款產(chǎn)品就被購(gòu)物平臺(tái)屏蔽下架。
不到一年的時(shí)間,“娃茅酒”就因?yàn)檫`反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法被監(jiān)管局罰款51萬元,之后娃茅酒業(yè)在官網(wǎng)發(fā)布道歉聲明。
行政處罰
其次就是宗澤后因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛被起訴一事,先后被強(qiáng)制執(zhí)行6317萬余元,隨后因多起合同糾紛屢次被下發(fā)限制高消費(fèi)。
如此看來宗澤后的話還能全信嗎?
宗澤后
杜建英同學(xué)是何方神圣
無論宗澤后所說是否屬實(shí),總歸都是宗家的私事,不該外人過多評(píng)判,但總有人忍不住站出來跳腳。
宗澤后
除了宗澤后,又有一位自稱是杜建英的同學(xué)站了出來,心疼杜建英的不容易時(shí)還不忘吐槽宗家的私事,何時(shí)輪到一個(gè)局外人來評(píng)頭論足。
從史曉燕的嘴里得知,她們兩人相識(shí)于2016年,但一直不知道杜建英是宗慶后的夫人,也是最近通過新聞才得知的。
史曉燕
看完她的,從頭到尾都在表達(dá)杜建英不快樂不幸福的感覺,心疼的樣子也能看出來她是支持杜建英的。
但是這件事情已經(jīng)發(fā)酵了四五天,大家都有自己的判斷能力,不會(huì)被你幾句話就帶著跑,在這件事的面前,孰是孰非一目了然。
即使杜建英才能出眾,但她確實(shí)和宗慶后做出了違背道德的事實(shí),即便后續(xù)兩人結(jié)婚,畢竟先做的事。
史曉燕發(fā)聲
就連為杜建英發(fā)聲的史曉燕也被大家審視。
難道從別人口中聽到的宗馥莉的過分,六親不認(rèn)就是真的嗎?而且在中口出狂言說人家早晚倒大霉!
什么事情都不會(huì)平白無故發(fā)生,一切都是因果循環(huán),從杜建英角度來看,自己生的也是宗慶后的孩子,應(yīng)該得到宗馥莉的善待。
史曉燕
不管是坐下來談還是拿錢出來都不該像這樣囂張跋扈,為了利益不顧及親情。
可實(shí)際上史曉燕的跳腳才是最可笑的,無疑她才是蹭熱度的那個(gè),也正是因?yàn)樗肛?zé)宗馥莉的一番話,讓網(wǎng)友把她也扒了個(gè)干凈。
史曉燕發(fā)聲
原來評(píng)判別人私生活的人也是個(gè)婚內(nèi)出軌背叛家庭的人,甚至要求前夫不可以再生孩子,怪不得她會(huì)站在杜建英一側(cè),原來是一類人。
究竟是怎么一回事呢?
鬧劇何時(shí)才能結(jié)束
原來史曉燕的第一段婚姻已經(jīng)很成功了,不僅實(shí)現(xiàn)了財(cái)富自由,同時(shí)家庭幸福美滿,只是史曉燕并不知足,在婚內(nèi)就出軌了別人。
網(wǎng)友透露
跟著第二任丈夫出國(guó)創(chuàng)業(yè),也就是這個(gè)時(shí)候在CEO培訓(xùn)班結(jié)識(shí)了杜建英,也難怪她同情杜建英了,原來是同情自己啊!
網(wǎng)友不查不知道,一查嚇一跳,這個(gè)史曉燕竟然還能和向太牽扯到一起。
網(wǎng)友評(píng)論
原來還是因?yàn)橄蛱珔⒓庸?jié)目,史曉燕在公眾場(chǎng)合內(nèi)涵向太坐輪椅一事,甚至發(fā)文吐槽,可這件事絕不會(huì)一筆帶過。
向太就是我的互聯(lián)網(wǎng)嘴替,也是找準(zhǔn)時(shí)機(jī)直接反擊回去,不知道
史曉燕
的人還以為罵的是張?zhí)m,可向太直接站出來回復(fù)是一個(gè)姓史的。
這不就擺明了說的就是史曉燕嗎?這個(gè)女人遠(yuǎn)沒有表面上看到的那么簡(jiǎn)單,對(duì)自己想要的東西只會(huì)不擇手段。
網(wǎng)友評(píng)論
原來史曉燕一直如此,但凡有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),都想湊個(gè)熱
鬧,也怪不得向太都忍不住指出這個(gè)姓史的。
網(wǎng)友評(píng)論
這次又遇到宗家的事,歸根結(jié)底是私事,能放到明面上的不過是娃哈哈集團(tuán)最后的當(dāng)家人究竟是誰。
當(dāng)其他知情人都避之不及的時(shí)候,她非得站出來進(jìn)行一番評(píng)頭論足,蹭一波熱度,說什么宗馥莉素質(zhì)低下。
網(wǎng)友評(píng)論
難道在公開場(chǎng)合議論人家私事就是有素質(zhì)的人該干的事情嗎?
對(duì)于宗家到底幾個(gè)孩子,遺產(chǎn)究竟如何分配說白了跟我們都沒有關(guān)系,我們更應(yīng)該關(guān)心的應(yīng)該是娃哈哈集團(tuán)日后還能不能成為民營(yíng)企業(yè)的代表。
宗家的這場(chǎng)鬧劇什么時(shí)候才會(huì)結(jié)束?
宗馥莉
結(jié)語
通過總宗慶澤和史曉燕站出來發(fā)聲這件事,無論他們背后有什么原因,都不會(huì)改變宗慶后的私生活問題。
我們關(guān)注的角度也應(yīng)該從大局出發(fā),通過宗老的家事看到社會(huì)的現(xiàn)狀,如何才能避免出現(xiàn)這樣的事情發(fā)生?
娃哈哈生產(chǎn)線
這件事情歸根結(jié)底還是因?yàn)橥薰瘓F(tuán)之后的發(fā)展,無論是宗馥莉當(dāng)家做主,還是淪為當(dāng)?shù)貒?guó)企,對(duì)于消費(fèi)者來說才是更應(yīng)該關(guān)注的角度。
對(duì)此,你認(rèn)為這些站出來發(fā)聲的到底是為了什么呢?
信息來源:史曉燕主頁 2025-07-16 娃哈哈豪門恩怨
信息來源:藍(lán)鯨新聞 2025-07-18 宗慶后不止四個(gè)孩子?宗慶后弟弟:假的!我們獨(dú)家拿到宗家家譜
信息來源:新浪財(cái)經(jīng) 2025-07-17 娃哈哈宗慶后遺產(chǎn)糾紛升級(jí),杭州成立專班介入處理娃哈哈事件
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.