日澳拒絕的事情，菲律賓一口答應(yīng)了？美媒注意到：菲對臺政策有變。

7月15日，觀察者網(wǎng)發(fā)布了一篇題為“警惕！“菲律賓對臺政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變”的文章。

其內(nèi)容引述了美國《華盛頓郵報(bào)》7月14日的報(bào)道。

美國媒體聲稱：他們注意到，在南海對峙升級之際，菲律賓正悄悄加強(qiáng)與中國臺灣地區(qū)的接觸。

其中包括情報(bào)共享、聯(lián)合巡邏乃至準(zhǔn)軍事合作。

美媒表示：雖然菲律賓依然遵循一個(gè)中國政策，但菲律賓防長已經(jīng)公開承認(rèn)“臺灣地區(qū)的安全對菲律賓具有直接影響。”

對此，美媒認(rèn)為，這也意味著，菲律賓對臺保守政策，已經(jīng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，為菲律賓在大陸“收臺”時(shí)發(fā)揮更大作用鋪平道路。

從美國媒體的說法來看，他們報(bào)道的這些內(nèi)容，似乎就是為了故意渲染一種，如果大陸收臺，那么菲律賓可能插手的假象。

比如其中刻意提到菲律賓和臺灣地區(qū)加強(qiáng)所謂的情報(bào)共享等等，在為菲律賓在大陸“收臺”時(shí)發(fā)揮更大作用鋪平道路，似乎就是說菲律賓可能已經(jīng)答應(yīng)了美國在臺海發(fā)生沖突時(shí)，他們所需要扮演的角色。

那么對于美國媒體的報(bào)道，我們又該如何看待呢？菲律賓的態(tài)度究竟如何？

首先，關(guān)于臺海問題，菲律賓雖然確實(shí)有一些危險(xiǎn)傾向。

但值得關(guān)注的是，最近有消息報(bào)道，美國五角大樓此前曾要求日本和澳大利亞，就臺海一旦爆發(fā)沖突，他們所扮演的角色做出承諾。

這實(shí)際上就是要求日澳承諾干涉臺海。

但問題是，美國自己都不敢做出什么承諾，卻想要逼迫日澳打頭陣，這怎么可能實(shí)現(xiàn)呢？

據(jù)了解，對于美方的要求，日本和澳大利亞都感到困惑和意外。

不難看出，對于美方的要求，日澳不回應(yīng)就說明了他們拒絕這么干。

在此背景下，美國媒體突然渲染菲律賓對臺政策“有變”，可能只是為了給美國被日澳拒絕這件事找補(bǔ)。

畢竟美國想要找日澳對臺海一旦爆發(fā)沖突，他們所需要扮演的角色做出承諾，實(shí)際上就是為了對大陸形成所謂的威懾。

現(xiàn)如今，日本和澳大利亞不敢吱聲。

美國自己又不敢親自上，因此，美國媒體開始鼓吹菲律賓可能干涉臺海，顯然就是找不到威懾大陸的力量，因此，只能讓菲律賓這么一個(gè)小國頂上，以此表明對島內(nèi)民進(jìn)黨的所謂“支持”，鼓動他們繼續(xù)往前沖。

但很顯然，美國這種方式，就是自欺欺人。

雖然菲律賓軍方負(fù)責(zé)人此前曾表示，如果臺灣附近發(fā)生沖突，菲律賓將不可避免地卷入。

但問題是，菲律賓軍方負(fù)責(zé)人的想法，等同于菲律賓政府、菲律賓人民、包括菲律賓軍隊(duì)的想法嗎？

很顯然，并不等同。

因?yàn)楫?dāng)一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人所做出的決定跟本國利益逆勢而行，那么他就不可能代表得了這個(gè)國家。

而且以菲律賓的實(shí)力，他們連做炮灰的資格都沒有。

美國將他們?nèi)映鰜怼按蝾^陣”，只會暴露美國無計(jì)可施后的不甘心。