今年暑期檔，被戲稱(chēng)為“爛片嘉年華”。

觀(guān)眾原本期待幾部重量級(jí)作品登場(chǎng)，沒(méi)想到卻成了爛片扎堆的重災(zāi)區(qū)。

大鵬執(zhí)導(dǎo)的《長(zhǎng)安的荔枝》將打工人的心酸歷程演繹成了廉價(jià)的情感販賣(mài)，網(wǎng)友吐槽：“職場(chǎng)戲像兒戲，還不如看一份PPT”；

姜文的新作《你行！你上！》更是跌破底線(xiàn)，首映口碑撲街，觀(guān)眾憤怒表示“這是把觀(guān)眾當(dāng)傻子耍”。

這部標(biāo)榜“姜文式隱喻”的電影，說(shuō)白了就是一場(chǎng)掛羊頭賣(mài)狗肉的鬧劇……

敘事災(zāi)難：兩個(gè)半小時(shí)的視覺(jué)折磨

整部影片講述了郎朗的成長(zhǎng)歷程，卻把一位天才音樂(lè)家的故事拍成了“東北虎爸式雞娃”的宣傳片。

有觀(guān)眾直指：“把‘逼孩子跳樓’的極端教育方式拍成勵(lì)志神話(huà)，這不就是赤裸裸的父權(quán)主義嗎？”

姜文在首映禮上回應(yīng)：“沒(méi)有爭(zhēng)議的人怎么演？郎國(guó)任這個(gè)角色的復(fù)雜性正是其魅力所在。”

更令人無(wú)語(yǔ)的是，這部144分鐘的電影，僅僅講述了郎朗從出生到17歲在國(guó)際舞臺(tái)首次亮相并聲名鵲起的過(guò)程。

沒(méi)錯(cuò)，就是陳述事實(shí)，不是故事，不是劇情，只是陳述。

整部影片看下來(lái)就像在羅列事件：這個(gè)發(fā)生了，那個(gè)發(fā)生了，純屬流水賬，到時(shí)間就收尾。

“郎朗”父子在片中始終處于亢奮狀態(tài)，仿佛隨時(shí)要加入傳銷(xiāo)組織，一刻不得安寧。

演員們可能演得很過(guò)癮，但觀(guān)眾看得是真的累。

東北話(huà)翻車(chē)，地域文化錯(cuò)位

“大碴子味臺(tái)詞比外語(yǔ)聽(tīng)力還難懂！”

姜文飾演的郎父操著一口不正宗的東北話(huà)，被沈陽(yáng)網(wǎng)友批評(píng)：“比餃子餡還假。”

馬麗飾演的母親與姜文的調(diào)情戲份被觀(guān)眾吐槽“尷尬到想挖個(gè)洞”，有人調(diào)侃這是“黑色幽默的高級(jí)表達(dá)”。

南方觀(guān)眾也是一臉茫然：“這是《鄉(xiāng)村愛(ài)情》劇組跑錯(cuò)片場(chǎng)了吧？”

整部電影滿(mǎn)屏都是“干哈呢”“咋整”，硬是把郎朗成長(zhǎng)的沈陽(yáng)胡同拍出了橫店影視城的廉價(jià)質(zhì)感。

雪天赤膊練琴的“虎爸美學(xué)”，配上五毛特效的飄雪，簡(jiǎn)直是一場(chǎng)“東北版《霸王別姬》”。

更離譜的是，當(dāng)郎朗演奏《黃河大合唱》時(shí)，背景卻突然響起二人轉(zhuǎn)的嗩吶聲，中西混搭直接讓觀(guān)眾出戲。

演員淪為工具，角色單薄

“全明星陣容成了行為藝術(shù)的道具！”

馬麗、于和偉、葛優(yōu)、王傳君等實(shí)力派演員齊聚一堂，然而……

葛優(yōu)飾演的爆炸頭教授全程“劃水”。

雷佳音飾演的“二叔”突然表演空手劈磚。

甄子丹在屋頂水坑打太極，還美其名曰“東西方文化碰撞”。

馬麗飾演的郎媽?zhuān)ㄒ涣钊擞∠笊羁痰膽蚍荩谷皇前呀Y(jié)婚照剪成雪花狀撒進(jìn)餃子餡，令人匪夷所思。

最慘的還要屬郎朗本人，首先是機(jī)器人式的表演被網(wǎng)友調(diào)侃“郎朗你看了嗎？”

其次本人全片只出現(xiàn)在片尾字幕鳴謝欄，正片中連背影都是替身出演！

唯一獲得一致好評(píng)的，反而是王傳君飾演的音樂(lè)教授——他在課堂上痛斥郎父教育方式的橋段，被觀(guān)眾稱(chēng)為“全片最清醒的一幕”。

網(wǎng)友憤怒質(zhì)問(wèn)：“這到底是姜文的個(gè)人秀嗎？”

劇情邏輯混亂，制作粗糙，視聽(tīng)效果雙崩

郎父在雪天逼兒子赤膊練琴、跟蹤防止早戀等極端控制行為被美化為“磨煉意志”的父愛(ài)。

這種“暴力即正義”的價(jià)值觀(guān)，令人難以接受。

而郎朗在國(guó)際奪冠后，郎父竟嘲諷其他家長(zhǎng)：“你們的孩子怎么不成器？”

這波“爹味輸出”，徹底點(diǎn)燃了觀(guān)眾怒火。

結(jié)尾郎父趾高氣昂地說(shuō)出“不成功是因?yàn)椴粔蚝荨钡呐_(tái)詞，究竟是批判還是默許，成為觀(guān)眾爭(zhēng)論的導(dǎo)火索。

整部影片的制作水準(zhǔn)也相當(dāng)粗糙，四季更替靠濾鏡硬切，被觀(guān)眾吐槽“像抖音特效”。

《黃河大合唱》的配樂(lè)竟然配上“塑料玫瑰雨”的五毛特效。

到底是姜文的“皇帝新衣”，還是時(shí)代的審美錯(cuò)位？

姜文在首映禮上依舊保持著標(biāo)志性的“姜式自信”。

“電影是一種交流，我首先表達(dá)自己的態(tài)度，其實(shí)是一種‘合謀’。你想怎么解讀都行，越極端越好。”

這種將觀(guān)眾排除在“合謀”之外的姿態(tài)，或許正是《你行！你上！》失敗的根本原因。

從《陽(yáng)光燦爛的日子》到《讓子彈飛》，姜文曾用作品證明：藝術(shù)與商業(yè)可以完美結(jié)合。

但在《你行！你上！》中，他試圖用鋼琴鍵彈奏出一部時(shí)代史詩(shī)。

結(jié)果卻把郎朗的成長(zhǎng)故事拍成了“父權(quán)紅燒肉”——咸得發(fā)齁，膩得反胃。

當(dāng)導(dǎo)演沉迷于自我表達(dá)，忽視觀(guān)眾的基本共情，再鋒利的才華也會(huì)變成傷人的利器。

正如一位觀(guān)眾的評(píng)論所說(shuō)：“姜文，請(qǐng)別讓你的才華，變成觀(guān)眾的枷鎖。我們懷念那個(gè)‘站著把錢(qián)掙了’的姜文，而不是躲在隱喻背后孤芳自賞的藝術(shù)家。”

信息來(lái)源： 【1】官方賬號(hào)姜文電影官微《上，就現(xiàn)在！我說(shuō)的天花板，就在那「上」頭》2025年7月18日但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。