在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

2025年7月11日，許多用戶突然發現，曾經紅極一時的AI公司Manus突然清空了官方微博和小紅書的所有內容，原本十分熱鬧的社交賬號頁面，如今幾只剩一片空白。

一時間，關于這家公司要“跑路”的消息被人廣為流傳，這也引起了不少網友們對于這件事的關注。

而這家公司之前還曾被央視點名表揚過，那他為什么要“跑路”呢？有人說它這樣做是為了拿到一筆來自美國硅谷的投資，事實真是如此嗎？背后又是否有什么隱情呢？

而這一切，就要從Manus的爆火說起，在今年3月份的時候，Manus剛亮相在中國大眾的眼前時，可以說是風光無限。

在它從網上爆火的時候，央視還夸贊過這家企業，稱這家企業是中國人工智能產業的另一匹黑馬，將這家公司和deepseek并列。

而除了央視對于它的夸贊之外，它在市場上上線的產品，所造成的市場反響也足以證明他的影響力。

在那個時候，為了能夠拿到內測的資格， 用戶們把那些二手平臺攪得是天翻地覆，炒的最厲害的時候，一個邀請碼能賣到10萬塊錢一個，就連奶茶店都打出了“掃碼免費領碼”的廣告。

但是還沒有火多久，對于Manus的質疑聲就蓋過了對它的夸贊，有人翻出了技術細節，發現它的原理就是整合了國外開源的模型。

還有一部分人則是吐槽它的注冊流程比較麻煩，等好不容易注冊成功之后，卻發現讓它寫個周報都能跑偏成小說，實用性很低。

而真正讓它“跑路”的，其實并不是技術的問題，而是這家公司在今年五月份的時候，獲得的那一筆新投資。

在今年的五月份，Manus完成7500萬美元B輪融資的消息剛傳出，就炸了鍋，美國的財政部對于這筆投資進行了調查，懷疑這筆涉及中國AI技術的投資，違反了在今年年初才頒布的《對外投資安全計劃》。

于是，Manus的投資方Benchmark就連夜開會，商量出來了一個對策，那就是，要么Manus撤出中國，要么它就別想拿到這筆投資。

更加致命的是，美國方面對于AI芯片的出口限制越來越嚴格，就連特供版的低端芯片都不再供應，被禁止了。

有公司的內部人士透露，“公司想要升級模型，可是因為美國芯片的斷供，就只能看著算力的缺口越來越大。”

于是，Manus開始對公司的一些內部員工進行了裁員，它也關閉了自家公司在國內的所有業務，將公司的總部舉家搬遷到了新加坡。

其實，Manus此次的這番操作，并不是臨時起意，而是早在2023年8月，一家名為“Butterfly Effect”的實體就已在新加坡注冊成立了，由開曼群島母公司全資控股。

在今年6月份的時候，Manus產品的負責人張濤，直接公開宣布了，公司總部要從中國搬到新加坡的消息，到了七月份的時候，就落地實施了這一決策。

Manus在中國區的公司，原來大概是有120名員工，要搬到新加坡的消息放出之后，其中有40多名核心技術人員，被安排轉崗到了新加坡總部，剩下的那80位非核心員工則收到了裁員的通知。

該公司還在當地的網站上，高薪招募AI工程師和數據科學家，月薪高達8000-16000美元，將這份薪資折合成人民幣大概是11萬元，是國內同類崗位薪資的三倍。

月薪8000美元招AI工程師的消息傳回國內的時候，不少人感慨“以前說中國互聯網公司卷，現在連海外都在搶人。”

但其實換一個角度想，新加坡作為亞洲的算力樞紐，既有國際資本網絡，又能避開地緣政治風險，對企業來說未嘗不是一個好選擇。

其實拋開資本和政策的因素，Manus的產品策略本身與其他的AI也不一樣，它即不像deepseek那樣死磕底層技術，也不像字節跳動的“扣子空間”那樣搞免費模式，而是選擇了一條“中間路線”。

該公司做出的這款AI軟件，就像現在人們喜歡的樂高一樣，把現有的大模型拼了起來，快速做出能解決實際問題的工具。

這種策略在創業初期的時候確實有效果，因為用戶們不用懂技術，只需要點一下，就可以生成簡歷、寫周報。

但是如果從長期來看的話，缺乏核心技術，就像在沙灘上用沙子搭建城堡，等潮水漲上來的時候，一沖就會崩塌，于是，將總部轉移到新加坡，對于Manus來說或許是一個最好的決定。

面對網友們的質疑，Manus創始人肖弘在朋友圈寫下“多少艱苦不可告人”這句話，這句隱晦的回應，既是對內部調整的無奈，也暗含對全球化決心的堅持。

在之前，他就曾經在社交媒體曬出過和微軟CEO薩提亞·納德拉的合影，這張合影暗示了公司國際化戰略的雄心。

其實Manus的遭遇并不是個例，從HeyGen注銷深圳公司到商湯科技被傳“撤離北京”，中國AI企業正在經歷一場無聲的遷徙。

而這背后的原因是很復雜的，美元基金要求撤出中國，本土化面臨文化差異，巨頭入場擠壓生存空間....但其實換一個角度看，這也是中國創新力量融入全球的必經之路。

就像肖弘在社交平臺寫的“如果最后能證明中國創始人也能做好全球化產品，那就太好了。”肖弘的這句話也道出了無數出海創業者的矛盾心理，既想守住本土根基，又怕錯過全球機遇。

在我們普通的用戶眼中，其實Manus的離開可能只是多了一個“不能用”的APP，對于市場來說，Manus的離開是少了一個競爭對手。

但是對于Manus來說，離開中國市場，卻需要面臨一個巨大的挑戰，失去了中國市場的廣大用戶基礎環境之后Manus在之后的產品更新過程中，就會失去很大一部分的用戶數據，而這一點這對于需要大量數據進行演進的AI產業來說，是非常致命的。

除此之外，Manus到了新加坡之后，雖然會擁有更多高精尖的人才，為公司帶來一些重要的技術，但是隨之而來的是成本的增加。

在它撤出中國之后，美國公司對于它的投資能不能到賬還是一個未知數，未來這家企業會走多遠，會發展到哪種程度，還需要時間來檢驗。