最近澳洲有個叫邁克爾·基廷的老頭子寫了篇文章，把"中國是全球第二大經濟體"的說法懟了一頓。這老頭子不簡單，當年在澳洲政府當過大官，現在說話還有人聽。他說的啥？簡單說就是咱們平時總聽說的"中國GDP18萬億、美國25萬億"這個算法有問題，根本不能體現真實情況。

其實這事得從GDP怎么算說起。現在國際上通用的"名義GDP"就是把一年里所有東西換成美元加起來。但問題來了，人民幣和美元的匯率一直在變，而且有些國家物價低。比如說在中國花10塊錢能吃頓飽飯，換成美元才1塊多，但美國人吃頓飯可能得花20美元。按美元算的話，中國這頓飯的價值就被"貶低"了。

基廷舉了個例子，按另一種計算方式（叫購買力平價）看，中國2023年的經濟規模已經比美國大了。具體數字是30萬億對25萬億。為啥差這么多？因為中國東西便宜，工廠多，生產效率高。像制造業，全球每10件商品有3件是中國造的，美國才1件多。

澳洲為啥突然有人關心這事？因為鐵礦石、煤炭這些資源70%都賣到中國，可美國老說中國還得排第二。基廷的意思是，別光看數字，得看實際能力。中國現在不僅是工廠，連高鐵、5G基站、新能源車都占全球大頭。像新能源車去年中國造了1000萬輛，占全世界七成，光伏產品八成也是中國制造。

有意思的是，西方媒體特別愛用那個"名義GDP"的數據，說中國還是老二。但實際情況呢？中國去年進出口總額6.2萬億美元，比美國還多。德國大眾汽車三分之一的銷量靠中國市場，德國人現在都盯著中國工廠學技術。

基廷說的最狠的是，美國不愿意承認中國超過自己，因為經濟地位關系到全球話語權。比如說美國搞制裁想遏制中國，但很多國家都靠中國做生意。澳洲鐵礦石七成賣中國，可還得跟美國站隊，這不矛盾嗎？

再看看真實生活。上海花5000塊人民幣能租個好地段的房子，還能吃喝玩樂。紐約要維持同樣生活，至少得花2000多美元。按購買力算，中國人實際財富比名義GDP顯示的強多了。

國際貨幣基金組織的數據也支持基廷。他們預測，到2025年中國按購買力算的經濟規模會比美國多一截，而且中國人均收入漲到了2萬多美元，快接近發達國家水平了。

最后說說澳洲的反應。基廷的文章出來后，澳洲政客吵翻了。有人覺得得調整對華策略，別老是跟美國屁股后面走。畢竟中國現在不僅是大市場，還是技術標準的制定者。像特斯拉、蘋果都在中國建廠，連歐洲車企都開始學中國模式。

數據就是數據，道理就是這樣，你們自己看著辦吧。