臺灣退役海軍上校黃征輝這個人，在兩岸話題上挺活躍的。他1958年出生在臺灣省，父親黃兆城是國民黨海軍中將，當年隨國民黨遷臺，這背景讓他從小就對兩岸關系有興趣。黃征輝1980年從臺灣海軍軍官學校船舶機械系畢業，后來去美國波士頓大學拿了軟件工程碩士。回臺后，他在海軍干了多年，干過槍炮官、反潛官、兵器長、海軍總部參謀，還當過成功級巡防艦張騫號的艦長，上校退役。退役后，他開始寫書和評論，經常聊兩岸軍力對比啥的。

2022年10月，黃征輝出一本新書，用戰力方程式算兩岸實力差距，因素包括力量、決心、環境、方法、機會和訓練，結果大陸3.12，臺灣0.91。他直說臺灣打不過大陸，搞激進分離是死路一條。這書一出，在臺灣軍事圈子有點小波瀾，有人覺得他講得有道理，有人覺得太悲觀。

重點來了，2022年12月25日，黃征輝上了一檔華語節目三國演議，跟日本新聞評論者矢板明夫聊兩岸統一。他在那節目里公開說，臺灣該盡快跟大陸談判，實現統一，成為中華人民共和國的一個特區。但他提了兩個條件：第一，保留臺灣現有的社會制度，也就是所謂的自由民主；第二，保留臺灣現有的軍事力量。黃征輝覺得，這兩個條件齊了，統一就只是改個名字，臺灣丟面子得里子，大陸得面子，大家過太平日子。他還強調，這倆條件連著呢，制度是基礎，軍隊是籌碼，萬一大陸以后變卦，臺灣還能自保。矢板明夫聽完就批，說這想法太一廂情愿，不現實，等于城下之盟，因為大陸有進攻能力，臺灣沒反擊計劃，談判就是投降。矢板明夫這人，在臺灣媒體上挺愛攪和兩岸事，經常發些挑撥言論。

這件事一播出，馬上在臺灣和大陸媒體上炸鍋。2022年12月26日，矢板明夫在臉書上發帖，說黃征輝的主張是自毀長城，引來更多爭議。臺灣一些報紙報道，島內統派覺得有代表性，他們注重民生，知道螳臂擋車不行，務實點好。獨派則罵黃征輝賣臺。大陸這邊，網友分析說黃征輝的第一個條件跟一國兩制有點像，但第二個條件毛病大，軍隊不能獨立保留。

其實，黃征輝這觀點不是頭一遭冒頭。早在2022年底，就有文章說他代表部分臺灣統派的想法，他們深知大陸統一決心，也自知無力對抗，就想談條件保住生活方式。網上有一篇帖子，聊黃征輝的算計挺精明，進可攻退可守，但也指出這在實際操作中難實現。因為大陸的政策是一國兩制，臺灣作為特區，能保留資本主義框架，但政黨制度要變，民進黨那種分裂勢力肯定不行，得嚴懲。所有黨派都得守中國法律，不準再搞分裂。

再看大陸對臺灣政策的演變。從建國初期，就有思路。1956年，最高國務會議上提過，臺灣回歸一切照舊，不派特務破壞。1963年，周總理概括一綱四目，核心是統一于中國，外交權歸中央，其他制度人事照舊。1981年，葉劍英九條，明確一個國家兩種制度，不破壞臺灣制度。八二憲法里寫進特別行政區，制度按情況定。這就是承諾。黃征輝的第一個條件，保留社會制度，基本能對上，但不是全部照辦，得改掉分裂部分。

第二個條件，保留軍隊，就復雜了。上世紀60年代兩岸秘密談判時，談過蔣介石回大陸，繼續當國民黨總裁，蔣經國當臺灣省長，臺灣交出外交軍事權，但保留4個陸軍師。1981年葉劍英又說，統一后臺灣特區高度自治，能保留軍隊。這顯示誠意。但跟香港澳門不同，臺灣是內部問題，軍隊是中國的力量，不威脅統一就能留，但要改革。國防大權必須中央管，否則統是空談。臺灣軍隊職能變，從對外防御轉內部穩定，像武警那樣。大型武器如飛機艦船導彈收歸中央，規模逐步減。黃征輝想擁軍自保，這在大陸看來是無稽之談，因為中國軍力已強，夠保衛全境。

2023年，這話題繼續發酵。1月，廈門有兩岸交流活動，黃征輝參加，重復了他的觀點。活動上學者討論，說一國兩制是方針，允許部分保留，但前提和平協商。如果臺灣當局繼續拖，統一方式變，一切另說。