解釋一下標(biāo)題的含義:飛傲QX13這個機型,拋開風(fēng)格喜好、個人主觀層面的東西,把千元檔小尾巴的推力、硬素質(zhì)表現(xiàn)給直接刷新到了另一個維度,也會對未來依然在做小尾巴產(chǎn)品線的友商們帶來很大的沖擊,它把過去兩三K檔小尾巴才有的硬件水準(zhǔn)直接拉到了1K小幾的價位上、而且在調(diào)音層面也愈發(fā)成熟和易于搭配各種耳機型號、包括入耳與頭戴的兼顧,除非你追求一些品牌的家族式調(diào)音,比如樂彼的華麗、曠世的模擬、iFi的調(diào)音算法等,這些品牌過去的旗艦小尾巴,在QX13面前可能只有一些“調(diào)音溢價”了。這是個一口氣得罪好多與我交好的甲方的結(jié)論,但我希望用這個方式,能夠推動行業(yè)里的小尾巴產(chǎn)品以一個良性內(nèi)卷的方式獲得長足的進步,畢竟我可能是世界評測小尾巴數(shù)量最多的博主、也有很多朋友是看到我的小尾巴的各種數(shù)據(jù)與聲音評測才關(guān)注到我的,我衷心希望這個品類越來越好。
避免文章看起來過于槍,我把QX13的幾個缺點、或者說在聽的時候需要注意的點寫在前面。
雖然乍一看和普通小尾巴差不多大小、也不重,但是會偏厚,放褲子口袋會明顯鼓起,和那種纖薄機身的小尾巴是有比較大反差的,你可以說飛傲用更大的體積做了“物理外掛”,但是我覺得,如果在座的各位更追求的是同價位最小的體積和最極致的性能,那QX13并不適合你,可以看看友商的M2Ti、TC44Pro E3以及飛傲自家的KA15。它雖然厚、但是寬窄是非常合理的范圍內(nèi),如果其他友商也可以在體積適度增加某個維度的長度、但是聲音更好、價格更便宜,我相信大家都能接受。
飛傲家的D.MODE發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)是個很成熟的特色技術(shù),而且即便是不外接電源也可以打開、獲得更澎湃的能量感,但是推絕大部分入耳的時候我建議把大家把這個模式關(guān)閉,會明顯損失聲音的平順度、細膩感,人聲的氣口沒那么自然、高頻也存在一些峰,非要開的話還是把外置電源模塊或者自己找個PD充電頭給接上,才能夠在推力增大的情況下獲得更好的安定感。但就像很多燒友有多高增益開多高增益的習(xí)慣一樣,不論線下試聽環(huán)節(jié)還是實際到手后都可能默認(rèn)把它開啟,我認(rèn)為不接電源開啟D.MODE的時候?qū)β牳泻芏鄷r候反而是負面的,除非是推一些特別HUFI的厚聲塞、以及極致低敏塞,否則我都不建議開啟。
我收到手的時候,我記得飛傲的默認(rèn)濾波器是陡降,這個模式的極高頻比較克制、聲音平順度也很好,但我覺得可以適度開啟一下緩降、以及其他的更強調(diào)速度感和高頻能量的濾波,因為QX13在關(guān)閉D.MODE與低增益的模式下,聲音是比較暖、中頻有一定肉感的,打開一些高頻反而是會增強整體的樂感與調(diào)音完成度。
對轉(zhuǎn)盤的敏感度較高,說白了吃數(shù)字輸出的質(zhì)量,所以不同轉(zhuǎn)盤下的聲音區(qū)別還是蠻大的,用GT2做轉(zhuǎn)盤的時候就非常的干凈、結(jié)像立體凝實,縱深非常好、人聲頭中效應(yīng)較輕微,包括用自家M21也很不錯,但接我的VIVO Xfold5不開獨占的時候,結(jié)像會整體后凹、中低頻的聲音稍稍臟了點,開啟獨占后有一定改善。所以各位如果是接手機或者PC使用,盡量在Wasapi獨占通道或者ASIO獨占通道下播放,ASIO驅(qū)動可以聯(lián)系客服索取。
下面回到產(chǎn)品正題。
我手里這臺是鈦金色鋁合金的版本,也有黑色碳纖維版本可選,裸機使用的話是非常有質(zhì)感的那種直男科技風(fēng),但點亮屏幕以后整體觀感層面的精致度會上升,飛傲在里面內(nèi)置了幾種不同風(fēng)格的主體UI,而且不單純是風(fēng)格變化而已,有橫版UI、豎版UI,也可以變換屏幕顯示的方向,我覺得鈦金色+金色主體結(jié)合起來是非常好看的,推薦一下。機身內(nèi)標(biāo)配了皮套當(dāng)然好評,而且還是那種做工比較好的皮套、并且內(nèi)置磁吸,和iPhone的magasafe是可以完美吸附的,我自己帶磁吸的VIVO手機殼也可以吸附,裸機使用的用戶可以貼上包裝內(nèi)自帶的引磁片來使用。值得夸一下的是,飛傲的碳纖維版外殼并不是單純的碳纖維“紋路”,正兒八經(jīng)高達21層碳纖維堆疊成型,強度高、質(zhì)量輕、耐熱,工業(yè)領(lǐng)域里非常理想的外殼材料,但是比鋁合金版要貴100元。
QX13的硬件配置是相當(dāng)豪華的,DAC部分采用的是ESS家的Sabre系列9027Pro,在輸出的時候使用八個通道進行并聯(lián),而且在放大部分采用了前后級的獨立模塊進行驅(qū)動,共用了六顆來自Ti的運放,前級部分是兩顆OPA1692,后級部分為四顆INA1620,在D.MODE模式下最高可以實現(xiàn)900mW的單聲道輸出功率,而且能耗比比KA17做的更好,實現(xiàn)了更低的整機功耗。更詳細的技術(shù)細節(jié)大家可以移步詳情頁,這里就不再去復(fù)制粘貼或者總結(jié)提煉官方的內(nèi)容了。目前900mW的輸出功率是超越了樂彼W2 Ultra保持的800mW記錄的,但飛傲標(biāo)出的測試條件是基于THD+N小于1%,樂彼是基于0.002%,所以這里我們就不去糾結(jié)誰的指標(biāo)更好,至少已經(jīng)是差不多水準(zhǔn)線的東西(根據(jù)功率和電平的換算公式,一個是5.06,一個是5.37,也就差了0.31Vrms),但還是那句話,我反對拿功率衡量推力的做法,不論便攜還是臺式、乃至功放領(lǐng)域里,推力的表現(xiàn)需要耳聽為實。
QX13的另一個優(yōu)勢在于比較人性化的操作體驗和專業(yè)級的PEQ功能,很多東西我已經(jīng)在其他產(chǎn)品的評測中夸過了,今天同樣不作展開,比較會玩的用戶完全可以給它賦予相當(dāng)多的可能性,也可以把預(yù)設(shè)好的PEQ加載進機身的功能里,你可以通過網(wǎng)頁、App的方式來自行調(diào)節(jié),也可以獲得其他燒友分享的預(yù)設(shè)。
聲音方面,雖然說過去飛傲給大家的刻板印象是所謂監(jiān)聽、直白、性冷淡調(diào)音等等,但在自家前旗艦KA17上,這個印象其實是被打破的,在不開啟D.MODE模式的基礎(chǔ)上甚至是偏暖的調(diào)音,到了QX13這里其實反而是被“修正”了一些的,更中性更雜食的基礎(chǔ)上保留了稍暖一些的底子,在中低頻的部分足夠的松弛和從容,人聲部分依然有著非常自然的氣口、但是并不會過分強調(diào)距離的貼臉感,整體的聲場、結(jié)像,尤其是縱深表現(xiàn)能夠勝任嚴(yán)肅型古典曲目的回放,動態(tài)與規(guī)模感的呈現(xiàn)相當(dāng)大氣,低頻也有適度的肉感、而不是過分強調(diào)結(jié)像精致度的,我甚至?xí)X得聽起來稍微有那么些的“無聊”。所以在搭配層面來說,我是不建議過分素淡的耳塞來和它組隊的,我個人很喜歡它和622b的搭配,保留了它寬闊的聲場與甜潤的人聲質(zhì)感、還能夠在聽古典的時候賦予它足夠的低頻深度,要知道大編制并不是622b的強項,但居然會被QX13推的有模有樣的,而類似于飛傲自家FH19或者FP3這種具備厚度底子的塞子也同樣非常適配。
給我?guī)砀蠓床罡械牡胤皆谟冢钆滹w傲官方的Estick電池套裝的時候,QX13并不會體現(xiàn)出所謂更強的線條感、磅礴的氣勢、更嚴(yán)肅的聲底,當(dāng)然這些素質(zhì)層面的東西它該有的都有,但是聽感層面,在有了官方電源的加持下居然變得更暖、人聲更貼、更有情感,中頻是更加潤澤的、平順的,而在不加電源的時候,QX13的人聲會帶有一點粗粗的顆粒感,比較適合聽一些亞洲系的女聲和類似于陳奕迅這種喉音富有磁性的男聲,而在加上Estick以后則在一些需要潤澤度的人聲類型里更加游刃有余。不過你們可以放心的地方在于雖然人聲更貼、但聲場也是會更開闊的,喜歡聽流行l(wèi)ive或者爵士的用戶我強烈推薦入手這個Estick,而且依然可以通過磁吸的方式貼在手機后背上。在外部接入電源的時候,我覺得飛傲做的路子是正確的,機身本身的素質(zhì)基底已經(jīng)足夠高了,再去加強素質(zhì)感的話反而會適得其反,而在提升推力的同時、更加強調(diào)安定感與人聲甜潤度,反而給用戶帶來的反差感是更加驚喜的。
至于驅(qū)動頭戴的能力,我覺得很多用戶對方面還是存在一定的誤區(qū),在現(xiàn)在的小尾巴、便攜播放器功率都很冗余的基礎(chǔ)上,輸出功率其實從來不是驅(qū)動頭戴的短板,而是很多偏“現(xiàn)代聲”的小尾巴在聲底的搭配上本身就不適合頭戴,那種結(jié)像過于精致、線條感強烈,但密實度不夠的,即便是指標(biāo)層面可以勝任頭戴、甚至是把音量推炸,但頭戴式耳機所需要的聲音框架包括低頻部分的落地感都是完全不夠的,飛傲過去的尾巴也很少有像QX13這樣聲底子足夠密實、撐的起頭戴耳機所需要的厚度與低頻量感的產(chǎn)品,所以對于有頭戴需求的用戶而言,QX13也同樣屬于這個價位第一檔的強力產(chǎn)品。
如果說你希望盡可能用少的錢買到推力最極致、素質(zhì)也最極致的產(chǎn)品,即便是沒有Estick加持的QX13我也認(rèn)為是目前行業(yè)里最首屈一指的型號之一,它把過去你只能在高價位小尾巴上體驗到的聲音水準(zhǔn)進一步在價格層面做了下探、而且是建立在不犧牲調(diào)音水準(zhǔn)的前提下,更何況還有飛傲家優(yōu)秀的做工、使用體驗、專業(yè)級PEQ的加持,我覺得飛傲算是憑一己之力,把千元檔小尾巴的聲音上限給拉高了一個檔次,帶來了全新的行業(yè)產(chǎn)品格局。
想進一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容,可以掃一掃添加我的個人微信,也可以手動搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”,我會盡力為你解答。
微信燒友交流群“+7耳聾病患群”,歡迎大家的加入,可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑,加好友時請備注“燒友”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.