編者說明：《將官總覽》欄目開設以來，吸引了不少有興趣的讀者朋友、以及相關傳主后人的參與，并承蒙提供部分相關材料，使筆者能夠繼續對《總覽》原稿進行修訂和完善，在此特致以謝意。感謝各位的支持和幫助。

根據目前的反饋信息（通過留言、私信等）來看，除了日常討論之外，有兩個問題經常出現在各個條目之后。其一，是有關將官生日的疑惑（如最近發布的吉星文將軍履歷，關于其生日疑惑的留言和私信已達到11條）；其二，是有關將官的“軍銜”疑惑（如某將官“升任中將軍長”，接著卻又出現“晉任陸軍步兵上校”的內容，大部分對此有疑惑的讀者朋友們會禮貌相尋原由，極少數者直接開罵筆者不懂亂寫）。有鑒于此，筆者認為有必要對此作一說明，故特將書稿開篇便寫好的“編寫說明”予以發布，或能解此疑惑。

《將官總覽》編寫說明

1、本書所收錄將官的時間范圍為1925年8月國民革命軍建軍至1950年5月海南戰役結束期間任官陸軍少將（監）及以上者、任少將（監）職及以上者，對于后期出現的“上校師長”和“上校整編旅長”則根據實際情況進行有選擇的收錄。

2、本書涉及將官的軍校學籍確定以相關軍校或者軍事教育機構編印的同學錄、通訊錄為準，對于尚未發現同學錄的，以相關史料記載（如檔案、回憶錄、官方版本的傳記等）為參考基礎，并在經過互相比對之后進行取舍。對于部分流傳已久但又無直接證據證實學籍的，暫不予以學籍說明。

3、本書涉及將官的編纂方式以類似年譜簡編的形式呈現。主要介紹內容為姓名、生卒、籍貫、字號、軍事學歷、歷任軍政職務、以及官位和所獲勛章等。

4、鑒于民國期間軍人生日造假現象的普遍性，本書對涉及將官的生日認定，以當事人回憶或后代回憶為首要依據。如沒有當事人或后代回憶，以民國時期當事人向官方呈報的生日為依據。如無官方生日記載，則以同學錄、通訊錄或其它相當材料記載的年齡為依據，暫取生年以待后續發掘真實生日后修訂完善。對于沒有同學錄等記載的，以現行第三方傳記或工具書為參考依據，暫行采納，以待后續修訂完善。

5、本書涉及人員的職務及任期時間，“敘而不論”，內容以檔案記載為原始依據，部分無法查得的，則以當事人回憶、同僚回憶或官方編寫的相關著作為參考依據互相比對得出。由于民國時期各類記載雜亂不一，許多說法存在互相矛盾的可能，加之軍閥混戰期間，有的地方勢力接受多方委任，以致出現同一部隊番號卻有多個的現象。所以在編寫這部分相關內容時，經比對后暫取其中一種說法，以待后續修訂完善。

6、本書涉及人員的官位（詳見說明7）和勛章授任時間，以民國時期可查的相關檔案為準，如勛獎登記表、申報表、政府公報、國防部命令等。

7、關于本書涉及將官的“軍銜”說明。民國時期實行的“軍銜”制度有兩套，分別稱為“官位”制度和“職階（級）”制度（后期改稱“軍階”）。

官位制度中的將官不分兵種，校、尉官有兵種之分（如步兵上校、騎兵中校、炮兵少校、工兵上尉、輜重兵中尉、裝甲兵少尉），職階則沒有（如少將旅長、上校團長、少校營長、中尉排長）。如某人的職階是“少將師長”，其官位受敘（晉）任年限的制約，很可能是“陸軍步兵上校”或“陸軍步兵中校”。某人的職階是“上校團長”，其官位僅為“陸軍步兵中校”或“陸軍步兵少校”。由于兩套制度都采用了歐美軍銜體系，導致不明情況者將兩者混為一談，并衍生出“臨時軍銜”一說。

實例如1944年9月的廖耀湘，對其稱謂的完整表述為“陸軍騎兵中校、陸軍新編第六軍中將軍長（后面還需加上所獲勛獎章，從略）”，一個月后，廖耀湘的官位晉任為陸軍騎兵上校，其稱謂便改為“陸軍騎兵上校、陸軍新編第六軍中將軍長”。又如1948年8月的沈醉，其稱謂為“陸軍步兵少尉、國防部保密局少將專員”，沈自1937年任官陸軍步兵少尉后便未再晉任，或許是這種情況過于離譜，在1948年9月的官位晉任中，沈被直接由陸軍步兵少尉晉任為陸軍步兵上校，其稱謂表述也就成了“陸軍步兵上校、國防部保密局少將專員”。諸如此類就不再一一說明。

對于北洋政府時期的官位加銜制度（如陸軍步兵中校加上校銜、陸軍步兵上尉加少校銜），在國民政府時期僅保留陸軍中將加上將銜（不含地方軍閥如滇軍），其他級別則更改為待遇制度（如少將師長，保留中將待遇）、支上階薪制度（如少將師長，支中將薪），均按可考檔案進行表述。

民國政府對部分陣亡、病故或因事故身亡的軍人會給予追晉（贈）官位的待遇，如陸軍步兵上校某死后“追晉”為陸軍少將，陸軍步兵中校某死后“追晉”為陸軍步兵上校。官位的追晉（贈）記載，在文中都會予以收錄。

國民政府時期，對于因公死亡（如陣亡、事故亡等“因公亡故”）的職階為少將職及以下軍官，絕大部分會在死后獲得自動晉一級撫恤的待遇（特殊貢獻者可晉二級撫恤），如某少將師長死后“晉級中將撫恤”，某上校團長死后“晉級少將撫恤”，但仍有極少一部分軍人沒有獲此待遇。由于這部分的晉級撫恤記載仍未查詢完整，因此相關表述暫略。

— 全文完 —