作者丨青曉
編輯丨六子
吉利的大整合還在繼續(xù)。
繼去年12月極氪收購領(lǐng)克之后,近日,吉利正式與極氪簽署合并協(xié)議,將極氪私有化并納入上市公司旗下。
兩次內(nèi)部整合后,吉利幾乎將所有整車資源整合到港股上市公司吉利汽車(00175.HK)旗下。
這一戰(zhàn)略不僅是吉利應(yīng)對(duì)當(dāng)前汽車激烈價(jià)格戰(zhàn)的權(quán)宜之策,也體現(xiàn)出其“力出一孔,利出一孔”做爆款的決心。
今年上半年,吉利已經(jīng)從上述戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中受益。
一季度,合并后的極氪盡管仍未扭虧(凈虧損7.63 億元),但虧損率收窄超一半,創(chuàng)上市以來的最小季度虧損額。這背后,合并后的巨大協(xié)同效應(yīng)是關(guān)鍵。
具體到數(shù)據(jù)上,一季度極氪毛利率較上年同期凈提升超3個(gè)百分點(diǎn),銷售費(fèi)用率較上年同期下滑近1.4個(gè)百分點(diǎn)。
不僅如此,合并也提高了極氪做爆款的命中率。
比如合并完成兩月后,極氪推出“低價(jià)高配”產(chǎn)品“的極氪007GT”,該車上市半個(gè)月內(nèi)大定突破3萬輛,首月實(shí)際交付量達(dá)1萬輛,有望成為極氪2025年新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
而相較前次,本次吉利對(duì)極氪的私有化動(dòng)作要更大,其后續(xù)釋放的價(jià)值也會(huì)更高,私有化極氪會(huì)成為吉利加速新能源反擊的一條鯰魚嗎?
01
「持續(xù)整合」
此前,業(yè)內(nèi)有個(gè)調(diào)侃:“吉利到底擁有多少品牌和車型,恐怕連吉利內(nèi)部人也不一定清楚”。
消費(fèi)者在路上看到的“吉利、幾何、銀河、領(lǐng)克、極氪”等都?xì)w屬于港股上市公司吉利汽車(00175.HK)。
不過,眼花繚亂的品牌個(gè)數(shù)并不能掩飾吉利在新能源汽車轉(zhuǎn)型中的失利。
公開數(shù)據(jù)顯示,2021年之前,吉利的汽車銷量遙遙領(lǐng)先比亞迪。但后者通過對(duì)新能源汽車的押注于2022年實(shí)現(xiàn)反超。
*圖源雪球
這讓曾經(jīng)在發(fā)展新能源汽車上夸下海口的吉利坐立難安,于是其對(duì)新能源汽車的打法發(fā)生巨變——由過去保守的單品牌“油改電”方案,切換為激進(jìn)的多品牌專屬新能源策略。
此背景下,為了消除與吉利燃油車的心智混淆,吉利兵分多路布局新能源汽車。
首先,公司加大對(duì)高端純電品牌極氪的投入,包括斥巨資聯(lián)合Mobileye打造智駕系統(tǒng),以突出極氪的“科技與智能”屬性。其次,在早期純電品牌幾何淪為網(wǎng)約車之后,2023年吉利迅速推出定位于大眾家用市場(chǎng)的銀河。最后,吉利還對(duì)領(lǐng)克(吉利與沃爾沃合資成立)進(jìn)行了新能源改造。
一番操作下來,幾何、銀河、領(lǐng)克、極氪分別站穩(wěn)新能源汽車市場(chǎng)的“入門”、“主流”、“性能”、“豪華”定位,對(duì)比亞迪“王朝”與“海洋”系列形成多層次、全方位的“圍剿”。
在初期,這一策略成效尚可。
比如幾何旗下的“吉利熊貓”對(duì)比亞迪的“海鷗”形成的壓制;銀河旗下的“銀E5”對(duì)比亞迪“元PLUS”的銷量造成一定沖擊;吉利中高端產(chǎn)品“極氪與領(lǐng)克”組合銷量表現(xiàn)要明顯好于比亞迪“騰勢(shì)+方程豹+仰望”的組合。
然而,隨著價(jià)格戰(zhàn)的愈演愈烈,吉利越發(fā)感到力不從心。
以今年一季度為例,在瘋狂的價(jià)格戰(zhàn)下,比亞迪的毛利率仍然高達(dá)20.7%,相較之下吉利僅為15.78%。同時(shí),比亞迪的單車?yán)麧?rùn)也高出吉利近700元(8733元VS 8059元),況且高端純電品牌極氪仍在虧損。
分析人士認(rèn)為,造成雙方盈利差異的主要原因是“比亞迪擁有更出色的垂直一體供應(yīng)鏈及規(guī)模效應(yīng)”。換言之,吉利要想跟上比亞迪的價(jià)格戰(zhàn)節(jié)奏,只有補(bǔ)足上述兩個(gè)領(lǐng)域的短板方可。
去年9月,吉利以《臺(tái)州宣言》為旗,吹起了補(bǔ)足上述短板的號(hào)角。
事實(shí)上,我們認(rèn)為吉利通過持續(xù)內(nèi)部整合“補(bǔ)短”的勝率很高。
因?yàn)榧翱毓晒敬饲霸缫巡季职靶酒圃臁?dòng)力電池、軟件、及智駕系統(tǒng)”等多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。比如電池領(lǐng)域的金磚電池、智能座艙領(lǐng)域的Flyme Auto車機(jī)系統(tǒng)、智駕系統(tǒng)的極氪方案(原“浩瀚智駕”)。
在實(shí)現(xiàn)多品牌內(nèi)部整合后,這些自研的關(guān)鍵組件就能得到多品牌的共用與規(guī)模采購,這對(duì)吉利盈利空間的提升將是巨大的。
與此同時(shí),吉利還找到了自己的新能源汽車爆款密碼。
02
「爆款密碼」
對(duì)于車企而言,“規(guī)模效應(yīng)”的重要性不言而喻。
由于前置的重資產(chǎn)投入,一輛新車唯有在銷量爬過某個(gè)數(shù)量級(jí)時(shí)方能實(shí)現(xiàn)收入覆蓋研發(fā)投入、制造成本、及渠道費(fèi)用等開支。
“卷王”比亞迪之所以將B級(jí)新能源車的價(jià)格降到10萬以內(nèi)還能盈利,其直接原因就是每月動(dòng)輒2萬-3萬輛的動(dòng)銷。
早在燃油車市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨過的吉利自然明白這一點(diǎn)。
目前,吉利銷量最高的燃油車為“星越L”。數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,星越L以14.62
萬輛的銷量奪得國(guó)內(nèi)燃油車的銷量冠軍。
*圖源互聯(lián)網(wǎng)
星越L的熱銷基本能概括吉利的爆款哲學(xué)。
業(yè)內(nèi)人士將星越L的熱銷原因總結(jié)為三點(diǎn):
1)顛覆性的定價(jià)策略。星越L的官方指導(dǎo)價(jià)為14.77萬-17.97萬元,終端優(yōu)惠后下探至11萬左右。要知道,星越L雖然歸類于緊湊型SUV,但其4770mm的車長(zhǎng),2845mm的軸距可媲美中型SUV,極大地滿足家庭用戶對(duì)大空間的追求。
2)性能六邊形戰(zhàn)士。星越L全系標(biāo)配Drive-E 2.0T高功率發(fā)動(dòng)機(jī)與愛信8AT變速箱的黃金組合,實(shí)測(cè)零百加速時(shí)間僅7.5秒,動(dòng)力性能碾壓一眾合資SUV。其次,其全系標(biāo)配L2級(jí)駕駛輔助、AR-HUD、三聯(lián)屏、座椅具備通風(fēng)、加熱、按摩等功能,智能化與舒適性不輸電車。
3)高顏值與高安全標(biāo)準(zhǔn)。星越L并非市面上性價(jià)比最高的SUV,奇瑞的“瑞虎8Pro”、捷豹的“捷途X70”、以及長(zhǎng)安的“CS75 PLUS”同樣售價(jià)不高,但與后三者相比,星越L的外觀設(shè)計(jì)更洋氣,被車評(píng)人譽(yù)為“換殼沃爾沃”。其次,星越L的軍工級(jí)車身結(jié)構(gòu)及全域安全設(shè)計(jì)也被消費(fèi)者視為“沃爾沃平替”。
如果將星越L的爆款經(jīng)驗(yàn)再總結(jié),那就是“錯(cuò)位定價(jià)”與“技術(shù)協(xié)同”。它們同樣是吉利打造爆款新能源汽車的方法論。
以今年上半年吉利賣得最好的新能源汽車“星愿”為例。星愿上半年登頂全品類銷量冠軍,也是唯一一款半年銷量超過20萬輛的車型。
*圖源互聯(lián)網(wǎng)
星愿的熱銷同樣離不開“錯(cuò)位定價(jià)”與“技術(shù)協(xié)同”兩大關(guān)鍵詞。
錯(cuò)位定價(jià)方面,吉利星愿只用比亞迪海豚的尺寸賣了海鷗的價(jià)格。星愿車長(zhǎng)4135mm,較海豚的4125mm略長(zhǎng),但其6.88萬元的起售價(jià)較海鷗還低出一千元。星愿高配410km續(xù)航的起售價(jià)為8.18萬元,成功截胡售價(jià)8.58萬元、續(xù)航405km的海鷗。
*圖源互聯(lián)網(wǎng)
技術(shù)協(xié)同方面,除了超高性價(jià)比,吉利星愿的另一大賣點(diǎn)是“大空間、低能耗”。星愿只有小兩房的面積,卻造出了大三房的空間;其實(shí)測(cè)不到10.5度電/百公里的能耗表現(xiàn)同樣領(lǐng)先同行。
這些優(yōu)勢(shì)都是吉利GEA全球新能源架構(gòu)11合1的電驅(qū)系統(tǒng)帶來的。GEA平臺(tái)是吉利耗時(shí)5年,斥資百億打造的技術(shù)平臺(tái),其核心亮點(diǎn)之一便是電驅(qū)與能效突破。
隨著本次對(duì)極氪私有化的完成,GEA平臺(tái)的爆款經(jīng)驗(yàn)同樣有望復(fù)刻在極氪相關(guān)車型上。
03
「進(jìn)攻余地」
今年上半年,吉利對(duì)比亞迪銷量的追趕再一次逼近。
上半年,吉利汽車的總銷量約為140.92萬輛,同比增長(zhǎng)47%。比亞迪的總銷量為214.6萬輛,同比增長(zhǎng)33%。吉利汽車銷量增速超越比亞迪的關(guān)鍵是“新能源汽車”的爆發(fā)。
其中表現(xiàn)最亮眼的是銀河品牌。其上半年總銷量高達(dá)54.84萬輛,同比增長(zhǎng)超230%,銷量占到吉利新能源汽車的75.6%。
但是在銀河品牌內(nèi)部,其入門級(jí)車型“星愿”與“吉利熊貓”的合計(jì)銷量占比超過一半。同期,比亞迪10萬以內(nèi)的入門級(jí)車型銷量占比僅30.4%,相反其近55%的銷量來自10萬-20萬這個(gè)最主流的細(xì)分市場(chǎng)。
這就意味著,想要在銷量上持續(xù)咬緊比亞迪,吉利的當(dāng)務(wù)之急是打造主流市場(chǎng)的爆款車。
幸運(yùn)的是,吉利在該市場(chǎng)中的旗艦車型已經(jīng)出現(xiàn)。
這其中的代表就有“星艦7 EM-i”以及“星耀8”。兩款車的起售價(jià)分別為9.98萬元與11.58萬元,分別對(duì)標(biāo)比亞迪的“宋Pro DM-i”與“漢DM-i”。
相較于宋Pro DM-i,星艦7采用與了與其相同的P1+P3單擋DHT構(gòu)型(非吉利早期3擋DHT),而且其46.5%的熱效率更勝一籌。能耗更優(yōu)的同時(shí),星艦7起售價(jià)還比宋Pro同配置車低了1.6萬-2萬元(9.98萬元VS 11.58萬元)。
*圖源互聯(lián)網(wǎng)
今年上半年,星艦7累計(jì)銷量接近9萬輛,穩(wěn)居A級(jí)插混SUV前三。
其次,“星耀8”對(duì)比亞迪漢DM-i也形成強(qiáng)勢(shì)沖擊。與比亞迪漢的更側(cè)重城市工況的單擋DHT動(dòng)力配置相比,星耀8的3擋DHT 混動(dòng)系統(tǒng)兼顧了城市與高速工況。此外,星耀8激光雷達(dá)的智駕硬件配置較比亞迪漢DM-i的視覺方案也實(shí)現(xiàn)功能代差。
與星艦7的性價(jià)比策略一致,配置更強(qiáng)的星耀8在起售價(jià)上比比亞迪漢DM-i低了5.4萬元(11.58萬元VS 16.98萬元)。
*圖源互聯(lián)網(wǎng)
如此錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),讓上市僅三個(gè)多月的星耀8以超過2.2萬輛的累計(jì)銷量奪得B級(jí)插混銷冠。
值得一提的是,由于產(chǎn)能問題,低配版的星艦7與星耀8目前均未交付。一旦這些走量車型開始大規(guī)模交付,銀河無疑會(huì)加速結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐。
而從SKU上對(duì)比,銀河追趕比亞迪的空間也很大。
截至目前,銀河僅有“熊貓 mini、星愿、星艦 7、星耀 8、銀河 E5、L6、L7、E8” 合計(jì)8 款主流汽車產(chǎn)品,比亞迪的這一數(shù)量則高達(dá)35款以上。甚至與奇瑞、長(zhǎng)安相比,銀河的SKU都是偏少的。
因此,銀河后續(xù)新車的推出,其更多是對(duì)現(xiàn)有車型的補(bǔ)充,而非競(jìng)爭(zhēng),這就意味著銀河銷量暴漲的步伐遠(yuǎn)未結(jié)束。
除銀河之外,極氪與領(lǐng)克也在加速對(duì)主流市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。
比如6月份,對(duì)標(biāo)特斯拉Model Y的中型純電SUV極氪7X銷量再次被激活,其單月銷量?jī)H落后比亞迪唐200余輛(6899輛VS 7103輛)。分析人士認(rèn)為,“若加速智駕落地與渠道下沉,極氪7X在下半年有望沖擊月銷8000輛的記錄,成為極氪品牌銷量支柱。
此外,領(lǐng)克旗下的全尺寸插混SUV“領(lǐng)克900”同樣成了領(lǐng)克當(dāng)前的銷量擔(dān)當(dāng)。截止當(dāng)前,領(lǐng)克900已經(jīng)連續(xù)兩月銷量超過5500輛,在全尺寸混動(dòng)SUV僅次于問界M9。
而這些僅是吉利補(bǔ)齊新能源汽車矩陣的一角。
隨著本次吉利對(duì)極氪私有化的完成,吉利未來將有更多的空間去挪轉(zhuǎn)騰移,從更多方向發(fā)起對(duì)新能源汽車市場(chǎng)的反擊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.