940人死亡。僅僅一周，敘利亞蘇偉達(dá)省發(fā)生的城市巷戰(zhàn)，把這個(gè)本就動(dòng)蕩的地區(qū)推向了前所未有的深淵。聯(lián)合國(guó)難民署7月20日發(fā)布緊急通報(bào)，蘇偉達(dá)及周邊已有超過(guò)3萬(wàn)人流離失所。阿拉伯部落聯(lián)軍、HTS極端組織、德魯茲民兵、以色列、庫(kù)爾德武裝……多方勢(shì)力交錯(cuò)，火藥味濃烈。沖突中的“靜默”，有時(shí)比炮火更讓人不安。

協(xié)議生效僅兩小時(shí)

2025年7月中旬，敘利亞南部蘇偉達(dá)省剛剛締結(jié)第三份停火協(xié)議，戰(zhàn)事卻未曾真正停歇。朱拉尼政府與以色列的協(xié)議，規(guī)定HTS不得在庫(kù)奈特拉、德拉、蘇韋達(dá)三省配備重型武器，換取局部緩沖區(qū)的安全承諾。協(xié)議簽署的當(dāng)晚，HTS下屬部隊(duì)和阿拉伯ATA部落民兵公開(kāi)抗命，拒絕任何停火命令。他們以迅雷不及掩耳之勢(shì)，在蘇韋達(dá)-瓦爾加公路沿線點(diǎn)燃了戰(zhàn)火。

權(quán)威智庫(kù)“敘利亞人權(quán)觀察組織”公布的報(bào)告顯示，短短48小時(shí)內(nèi)，41個(gè)阿拉伯部落聯(lián)合武裝大規(guī)模包圍蘇韋達(dá)市區(qū)。斷裂的停火協(xié)議成為一紙空文，原本脆弱的安全平衡徹底瓦解。

德魯茲民兵被迫應(yīng)戰(zhàn)，西北城郊的居民區(qū)，成為激烈交火的主戰(zhàn)場(chǎng)。阿拉伯部落武裝在火力壓制下依然不惜人力，采用輪番沖鋒、襲擾消耗的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)，試圖撕開(kāi)城市防線。街頭殘?jiān)珨啾陂g，火光與硝煙交織，巷戰(zhàn)局勢(shì)失控。

二、“絞肉機(jī)”中的攻防

整個(gè)蘇韋達(dá)市區(qū)西部，成為武裝分子爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。德魯茲民兵依靠俄制KPVT 14.5毫米大口徑重機(jī)槍、蘇制122毫米D-30榴彈炮，以及中國(guó)63式107毫米多管火箭炮，在制高點(diǎn)布防實(shí)施火力壓制。武裝沖突已徹底告別“冷兵器”，高密度火力覆蓋，讓街區(qū)防線一度難以攻破。

阿拉伯部落武裝則以人數(shù)優(yōu)勢(shì)，不斷發(fā)動(dòng)小組輪換突擊。一位現(xiàn)場(chǎng)目擊者向路透社透露：“他們把巷戰(zhàn)變成了消耗戰(zhàn)，每次沖鋒只有十幾米，死傷慘烈，但對(duì)手彈藥消耗更快。”這種“絞肉機(jī)”式的沖突，導(dǎo)致防御方體力與士氣急劇下降。

2024年12月FPV（第一視角）無(wú)人機(jī)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，被貝都因部落武裝迅速移植到這輪沖突中。小型自殺無(wú)人機(jī)精確打擊德魯茲的火力點(diǎn)、裝甲車(chē)輛和通信設(shè)施。10天內(nèi)，朱拉尼麾下的無(wú)人機(jī)小組便在南部戰(zhàn)區(qū)摧毀數(shù)十輛德魯茲民兵的皮卡和輕型裝甲車(chē)，極大削弱了守軍反擊能力。

城市變?yōu)閺U墟

截止7月19日，官方與非官方渠道的數(shù)據(jù)不斷刷新。蘇韋達(dá)及周邊，死亡數(shù)字已躍升至940人，其中德魯茲陣亡和平民傷亡588人（包括262名平民），阿拉伯部落與HTS陣亡352人。聯(lián)合國(guó)人道事務(wù)協(xié)調(diào)廳（OCHA）警告，若沖突持續(xù)，難民潮和醫(yī)療危機(jī)將呈幾何級(jí)數(shù)擴(kuò)大。

城區(qū)內(nèi)，原本稀疏的居民逐漸撤離。大批德魯茲家庭在炮火間倉(cāng)皇出逃，聯(lián)合國(guó)難民署確認(rèn)超過(guò)3萬(wàn)人已流離失所。庫(kù)爾德武裝在美軍默許下，僅以一架直升機(jī)向德魯茲醫(yī)院運(yùn)送急需醫(yī)療物資。大量傷員因醫(yī)護(hù)資源匱乏被迫轉(zhuǎn)移至臨時(shí)避難點(diǎn)，復(fù)雜的局勢(shì)使得國(guó)際人道援助難以全面介入。

在西北入口，阿拉伯部落民兵一度被德魯茲火力封鎖，困守在居民區(qū)。雙方輪番集結(jié)增援，巷戰(zhàn)烈度居高不下。坦克、皮卡、裝甲車(chē)頻頻被毀，地面留下密集彈坑。夜間爆炸與機(jī)槍聲持續(xù)不斷，居住區(qū)逐漸淪為廢墟。

虛偽的協(xié)定與真實(shí)的刀鋒

此次沖突的背后，隱藏著更為復(fù)雜的力量角逐。朱拉尼控制下的HTS政權(quán)，表面上對(duì)以色列做出妥協(xié)，承諾放棄戈蘭高地主權(quán)、接受南部三省軍事緩沖帶的安排。美國(guó)媒體披露，HTS不得在此區(qū)域布署重型裝備，需對(duì)以色列開(kāi)放邊境協(xié)查權(quán)。

但協(xié)議產(chǎn)生的裂痕，在HTS內(nèi)部迅速發(fā)酵。多支極端武裝公開(kāi)反對(duì)朱拉尼與以色列“和解”，部分分支甚至聯(lián)合阿拉伯部落，直接對(duì)德魯茲發(fā)動(dòng)武裝進(jìn)攻。戰(zhàn)場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)，遠(yuǎn)比紙面上的協(xié)議更加殘酷。

蘇韋達(dá)的德魯茲領(lǐng)袖希克馬特·希吉里向農(nóng)村德魯茲發(fā)出緊急動(dòng)員令，號(hào)召全體進(jìn)城支援北部、西部的防線。各路民兵在城市制高點(diǎn)部署重炮，試圖遏制對(duì)方攻勢(shì)。與此同時(shí)，HTS內(nèi)務(wù)警察身著平民服裝、駕駛涂裝車(chē)輛滲透城區(qū)，烏茲別克雇傭軍也被曝已秘密參戰(zhàn)。身份與陣營(yíng)的模糊，讓?xiě)?zhàn)局變得更加撲朔迷離。

德魯茲社群的困境

德魯茲民兵在多次防線被突破后，向以色列緊急發(fā)出求援信號(hào)。以色列國(guó)防軍高層一度召開(kāi)閉門(mén)會(huì)議，權(quán)衡是否對(duì)蘇韋達(dá)實(shí)施軍事干預(yù)。《以色列時(shí)報(bào)》獨(dú)家報(bào)道，超過(guò)2000名服役過(guò)的以色列德魯茲族退伍軍人聯(lián)名請(qǐng)?jiān)福蠹尤胩K韋達(dá)防守前線，但官方最終未予批準(zhǔn)。

以色列官方對(duì)此次危機(jī)保持低調(diào)，既未公開(kāi)派遣空軍支援，也未向德魯茲民兵提供直接軍事援助。耶路撒冷消息人士分析，當(dāng)前以色列正處于安全形勢(shì)敏感期，不愿因涉足敘境內(nèi)沖突而引發(fā)更大范圍的區(qū)域動(dòng)蕩。以色列政府的“按兵不動(dòng)”，令蘇韋達(dá)德魯茲社區(qū)陷入前所未有的孤立境地。

沖突升級(jí)的深層邏輯與未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)

敘利亞南部的蘇韋達(dá)沖突，不僅僅是地方武裝之間的博弈，更是大國(guó)、極端勢(shì)力和區(qū)域民族矛盾的集中爆發(fā)。HTS“政權(quán)”三步走計(jì)劃——派遣內(nèi)政部警察隔離交戰(zhàn)方、開(kāi)放人道通道疏散平民、全省部署過(guò)渡政府警察——在實(shí)際操作中阻力重重。

阿拉伯部落民兵采取“人海戰(zhàn)術(shù)”與無(wú)人機(jī)精確打擊相結(jié)合的方式，使得德魯茲防線不斷被蠶食。無(wú)人機(jī)襲擊不僅切斷補(bǔ)給，還對(duì)士氣造成極大打擊。HTS與阿拉伯部落的聯(lián)盟，打破了南部原有的力量均衡，也讓德魯茲民兵不得不頻繁更換據(jù)點(diǎn)以求自保。

城市巷戰(zhàn)進(jìn)入持久消耗階段，街區(qū)反復(fù)易手。據(jù)國(guó)際危機(jī)組織（ICG）7月21日發(fā)布的局勢(shì)追蹤，蘇韋達(dá)城區(qū)已超過(guò)1/4地區(qū)淪為“灰區(qū)”，即雙方均無(wú)法完全控制、交火持續(xù)不斷。德魯茲民兵在缺乏外部援助、武器彈藥短缺、醫(yī)療資源枯竭的多重壓力下，防線出現(xiàn)多處裂口。

七、國(guó)際社會(huì)的有限介入與地區(qū)新變局

庫(kù)爾德武裝對(duì)德魯茲的援助，更多屬于象征意義。美軍直升機(jī)運(yùn)送的醫(yī)療物資難以滿足戰(zhàn)區(qū)實(shí)際需求，國(guó)際紅十字會(huì)與聯(lián)合國(guó)救援力量也因安全形勢(shì)未能大規(guī)模進(jìn)駐。俄土伊三方表態(tài)“密切關(guān)注”，但均未采取實(shí)質(zhì)行動(dòng)。

敘利亞政府軍在西部戰(zhàn)線一度嘗試增援，但因HTS無(wú)人機(jī)與狙擊手阻截，未能形成有效支撐。伊朗媒體評(píng)論，蘇韋達(dá)沖突已成為南部反恐和地緣戰(zhàn)略的“新焦點(diǎn)”。區(qū)域大國(guó)的博弈加劇了本地武裝的極端化，未來(lái)局勢(shì)走向仍充滿不確定。

參考資料：HTS攻入蘇偉達(dá)，德魯茲武裝傷亡慘重對(duì)以求援，以色列卻按兵不動(dòng)

2025-07-20 17:30·高峰軍事觀察