你有沒有想過，停車場 15 分鐘免費的規則，會被人當成 “薅羊毛” 的工具？

一位男子巧妙地利用停車場 “15 分鐘免費” 的規則，頻繁操作，成功逃費 71 次，累計金額高達 2500 元。

本以為是占了小便宜，沒想到差點面臨刑事處罰。

這一行為不僅讓停車場管理方損失不少，也引發了大眾對于規則與道德邊界的深刻思考。今天，就讓我們一起深入探究這起事件的來龍去脈。

01

免費漏洞成 “逃費利器”

在江蘇，車主王某發現了某停車場的收費漏洞。原來，該停車場規定停車不足 15 分鐘可免停車費。

那王某是咋用這個漏洞逃費的呢？原來，他每次開車進了停車場，不找停車位，直接就往出口開。等車到了出口，閘機識別了車牌，還以為這車是15分鐘內要走，就自動把欄桿抬起來了，同時還生成了離場記錄。

就在這時候，王某趕緊把車倒回停車場，重新找地方停下。

等他真要離開的時候，因為系統已經有了之前的離場記錄，就不會再收費了。就靠這招，王某一共逃了71次費，加起來2500多塊。

他這操作看著簡單，可也得一次次重復來，真是花了不少心思。但他這種做法，不光不合道德，還犯了法。

02

漏洞升級后落網

天下沒有不透風的墻，停車場管理方在日常查數據的時候，發現有個車牌老是短時間內進出停車場，還從來沒交過費。

調了監控一看，王某逃費的事兒就被揭穿了。之后停車場報了警，王某再用這招的時候，被警察當場抓住了。

這事兒到了法院，引起了不少爭議。負責這個案子的檢察官說，車主可能覺得占點小便宜沒啥，但其實逃停車費這事兒已經構成盜竊罪了。王某多次逃費，金額也夠得上江蘇那邊盜竊罪的立案標準。

不過也有律師不這么認為，上海有個律師事務所的陳律師就覺得，王某這71次逃費，其實是不想交該交的停車費，和盜竊罪不是一回事。

他解釋說，詐騙罪得是虛構事實或者隱瞞真相，可王某沒這么做，所以也不算詐騙罪。

這事兒應該是民事糾紛，王某把車停在停車場，就和停車場形成了民事上的關系，說白了就是停車場幫忙看著車，王某就該交保管費。

03

規則利用還是道德失范

這事兒在網上吵得挺兇。有些網友覺得，這男的雖然做得不地道，但停車場系統本身有漏洞，不能全怪他。

他們覺得這男的就是“合理利用規則”，沒必要上升到法律層面處罰。

可另一些網友不這么看，他們說王某明顯是故意的，多次逃費，本質上就是盜竊。

雖然他沒直接拿別人東西，但用這種騙的方式不交停車費，讓停車場受了損失，就該受法律制裁。

從網友的討論能看出來，大家對規則的理解和使用想法不一樣。有人覺得規則有漏洞，利用漏洞占便宜沒什么；也有人覺得，道德和法律是社會秩序的基礎，誰要是挑戰規則，就該受譴責和處罰。

還好，王某被抓后，認錯態度挺好，還主動賠了停車場的損失。相關部門綜合考慮之后，建議不對他起訴。

這樣處理，既維護了法律的尊嚴，也給了那些犯錯不嚴重、又愿意改正的人一個機會。

這事兒也給咱們提了個醒，不管是停車場管理方還是普通人，都得從里面吸取教訓。停車場得把系統管好、維護好，趕緊把漏洞補上，別再發生類似的事；咱們普通人也得自覺遵守規則，別因為一時貪心犯法。

要知道，在規則和法律面前，耍小聰明可能最后虧的是自己。

平時生活中，咱們也會遇到各種規則和誘惑。說不定有時候，咱們也會發現規則有漏洞，或者有機會用不正當的方式占便宜。

但咱得明白，遵守規則既是尊重別人，也是對自己負責。只有每個人都自覺守規則，社會才能更和諧、更有秩序。

這個男的利用停車場“15分鐘免費”漏洞逃費的事兒，真給了咱們不少啟發。

希望大家都能從這事兒里學到點東西，以后生活中，守住道德和法律的底線，做個誠實的人。