賴清德最近頻頻挑釁大陸，公開宣稱要“反共、反并吞、護(hù)主權(quán)”，而且計(jì)劃于8月初訪問巴拉圭、危地馬拉、貝里斯等幾個(gè)國(guó)家，還要經(jīng)停美國(guó)。

表面上看是出于外交需要，但無疑是挑釁大陸的信號(hào)，對(duì)于這一點(diǎn)，大陸早已發(fā)出嚴(yán)正警告，聲明將采取相應(yīng)的軍事反制措施。

賴清德能如此肆無忌憚，背后離不開美國(guó)的支持，美國(guó)國(guó)務(wù)卿公開辯解稱，賴清德“過境”美國(guó)符合慣例，還表示會(huì)繼續(xù)支持臺(tái)灣，試圖通過這種態(tài)度來強(qiáng)化臺(tái)灣在國(guó)際上的話語權(quán)，不給中國(guó)施壓的機(jī)會(huì)。

這背后的邏輯大家都懂，美國(guó)不僅要在貿(mào)易、科技上遏制中國(guó)，還在臺(tái)灣問題上不斷施加壓力，表面上是“慣例”，實(shí)則是赤裸裸的站隊(duì)，這種做法，能不能真改變局勢(shì)？或者說，能不能在對(duì)中國(guó)的挑釁中獲得更多支持，恐怕連美國(guó)自己也沒底。

支持臺(tái)灣，給美國(guó)帶來的回報(bào)是顯而易見的，但這同時(shí)也讓整個(gè)亞太地區(qū)的局勢(shì)變得更加復(fù)雜和危險(xiǎn)，美國(guó)不缺盟友，但問題是，連日本的立場(chǎng)都在搖擺不定。

日本政府公開聲明稱自衛(wèi)隊(duì)無法幫助在臺(tái)灣的日本企業(yè)，這表面上看是為了避免卷入兩岸沖突，實(shí)際背后卻暴露出日本內(nèi)心的矛盾。

無論是美國(guó)的施壓，還是中國(guó)在區(qū)域的強(qiáng)勢(shì)布局，都讓日本不得不重新評(píng)估自己的戰(zhàn)略選擇，石破茂的政府在國(guó)內(nèi)政治壓力增大的情況下，試圖避免成為中美對(duì)抗的犧牲品，他的立場(chǎng)，是想要在中美之間找到一個(gè)“平衡點(diǎn)”，但這很難。

在關(guān)鍵問題上，日本似乎越來越處于兩難境地：站在美國(guó)一邊，可能得罪中國(guó)，站在中國(guó)一邊，又會(huì)引發(fā)美國(guó)的不滿，日本的這一舉動(dòng)無疑向中國(guó)“交底”了，表明在臺(tái)灣問題上，日本雖然口頭上支持美國(guó)，但實(shí)則有退縮的跡象。

為增強(qiáng)對(duì)中國(guó)的軍事壓力，美國(guó)決定與18個(gè)國(guó)家聯(lián)合舉行大規(guī)模的“護(hù)身軍刀”軍演，這場(chǎng)軍演的規(guī)模和影響力可想而知，顯然是想通過這種方式向中國(guó)展現(xiàn)一種“全球聯(lián)盟”的力量，顯示美國(guó)在中美沖突中的底氣。

這看似是對(duì)中國(guó)的警告，實(shí)則是在為自己加油鼓勁，畢竟，美國(guó)的軍力雖然強(qiáng)大，但面對(duì)中國(guó)越來越強(qiáng)的軍事反制能力，能不能依靠這些所謂的盟友來制衡中國(guó)，才是美國(guó)自己最為擔(dān)心的，中國(guó)的反制行動(dòng)同樣引人關(guān)注。

中國(guó)軍方迅速通過“815電子偵察船”進(jìn)行反制，展示了技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，這一舉動(dòng)，無疑給美國(guó)及其盟友潑了一盆冷水，中國(guó)的軍事技術(shù)，尤其是在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的強(qiáng)大能力，正逐漸讓美國(guó)的優(yōu)勢(shì)變得不再那么顯而易見。

在此背景下，18國(guó)的聯(lián)合軍演是否能起到震懾作用，反而成了一個(gè)值得深思的問題，面對(duì)美國(guó)和其他西方國(guó)家的不斷施壓，中國(guó)的反應(yīng)顯得越來越果斷，在賴清德一系列挑釁行為后，大陸發(fā)出的警告簡(jiǎn)直不容忽視。

中國(guó)不僅僅是在外交上加強(qiáng)警告，更多的是在軍事上做好了充足的準(zhǔn)備，通過不斷加強(qiáng)軍力的展示，不僅給美國(guó)及其盟友一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，也讓臺(tái)灣內(nèi)部的親美勢(shì)力感受到來自大陸的巨大壓力。

中國(guó)早就意識(shí)到，外交上的“口頭抗議”已經(jīng)無法應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，必須通過實(shí)際行動(dòng)來震懾對(duì)方，在這場(chǎng)博弈中，中國(guó)的反制措施越來越具威懾力，尤其是在技術(shù)領(lǐng)域，電子偵察、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)模式的崛起，徹底改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的游戲規(guī)則。

不過，問題是，美國(guó)真有足夠的底氣來支持其一系列軍事舉措嗎？拉攏18個(gè)國(guó)家參與軍演，無論從規(guī)模還是從參與國(guó)的選擇來看，都能看出美國(guó)在試圖通過“聯(lián)盟”來形成某種“強(qiáng)大”姿態(tài)，但實(shí)際上，這種軍事聯(lián)合能否真正對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅，還是個(gè)大大的問號(hào)。

畢竟美國(guó)現(xiàn)在面臨的問題不僅僅是中美之間的對(duì)抗，更是如何在這種對(duì)抗中保全自己而不卷入一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然美國(guó)有軍事優(yōu)勢(shì)，但在全球范圍內(nèi)拉攏18國(guó)并不意味著完全能夠壓制中國(guó)，尤其是在如今的國(guó)際環(huán)境下，很多國(guó)家的戰(zhàn)略選擇變得更加復(fù)雜。

美國(guó)對(duì)于中美沖突的準(zhǔn)備顯然不足，而賴清德、美國(guó)政府的行為，恐怕只會(huì)加劇這一地區(qū)的不穩(wěn)定，導(dǎo)致更多國(guó)家不得不重新審視自己的立場(chǎng)，中國(guó)的軍力增長(zhǎng)，尤其是在科技領(lǐng)域的突破，正在給美國(guó)帶來越來越大的壓力。

從賴清德的挑釁，到美國(guó)的支持，再到18國(guó)的聯(lián)合軍演，這一系列的動(dòng)作，表面上看似是在為臺(tái)灣爭(zhēng)取更多的國(guó)際支持，實(shí)則是把整個(gè)亞太地區(qū)拖入更加危險(xiǎn)的境地，而中國(guó)的反制行動(dòng)，尤其是軍事技術(shù)的展示，則是對(duì)這一系列挑釁的強(qiáng)有力回應(yīng)。

在未來的對(duì)抗中，臺(tái)灣問題將不僅僅是一個(gè)島嶼上的問題，而是關(guān)乎全球力量博弈的焦點(diǎn)，美國(guó)、日本、臺(tái)灣的舉動(dòng)，恐怕將激起更強(qiáng)烈的反響，中國(guó)的回應(yīng)將更加堅(jiān)定與有力，而這場(chǎng)博弈，恐怕才剛剛開始，