聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文末已標注文獻來源以及截圖，請知悉。

7月17日，韓國總統府舉行了一次午餐會。85歲政壇元老金鐘仁“美國有人認為閣下是親華派”的提醒下，李在明明確表態可別誤會，第一位永遠是韓美同盟。而此距離他批評尹錫悅政府“過度親美”的競選口號僅過去三個月。

急于撕掉身上親華派標簽的李在明，究竟在打什么算盤？對于韓國來說，反華親美真的是一條值得去走的道路嗎？接下來就讓我們一起來看看，這位絕食抗議、直播翻墻的政壇網紅，究竟要在中美之間玩出什么花活？

從未承認自己親華的親華派？

在2024年韓國總統大選期間，李在明的政治口號中就提到了中美關系等相關議題。在這些議題里面，李在明的競選口號，至少在我們中國人聽起來很舒服。

比如主張堅守臺海中立；還有韓國要主動修復對華關系等等。這些口號主張一出來，別說中國人了，就連他的競爭對手都開始拿“李在明是個親華派”來攻擊他。

所以說，在沒有當上大統領之前，不少人開始期待中韓關系，或許能迎來一定程度的升溫，對于東亞的地緣局勢、中國的國際環境都將帶來很大的好處。

然而，就在最近，李在明似乎就開始想要撕掉身上的親華標簽了。

7月16日，韓國總統府青瓦臺發布了官方聲明，明確表示李在明不會去9月3日的抗戰勝利80周年大閱兵。雖然他們官方給出了“行程沖突”“外交對等”等由頭，但是熟悉國際政治的朋友都知道，這種借口其實根本沒有多少說服力。

同時細看所謂的“行程沖突”可以發現，李在明后面的行程，不是要去美國見特朗普，就是要和日本首相見面。可以說，就是在中美之間，李在明已經開始選邊站，當年競選時候擺出來的那副在中美之間找平衡的姿態全無。

這種前后態度的極大反差，讓很多中國網友感到不滿。認為李在明就是一個兩面派，親華立場說放棄就放棄。但其實吧，他本人自己卻從來沒有說過自己是親華派。

李在明一直想做的，就是想在中美之間做平衡，只不過是此前中韓關系緊張，這種想要做平衡的姿態，讓人覺得他是親華派，甚至拒絕中國邀約觀禮的行為，也可以說是他平衡術的一個體現。

拒絕中國是李在明的平衡術？

根據韓國方面披露的消息，在拒絕中方抗戰勝利大閱兵的邀約前，韓國總統府內部有三大勢力，硬是吵了13天的架。

首先就是親美派主導的外交安全派。最近特朗普就在關稅問題上不斷給韓國施壓，要是李在明上任的第一次外出訪問，就給中國的話，美國恐怕會不高興，接下來的關稅貿易談判甚至有破裂的風險。

還有駐韓美軍問題的談判也進入關鍵時期，要是這時候出啥幺蛾子，美國估計不會有啥好臉色。這對于幾乎把國家命脈都交在美國人手上的韓國來說，簡直就是致命的。

第二派是產業界支持的經濟務實派，他們覺得得跟中國做生意，就算李在明不去，至少國會議長也要去一下，不要太難看。

韓國海關自己的統計數據來看，2024年對華出口就占韓國總出口的28%，尤其是韓國的支柱產業之一半導體，其63%的營收都在于中國。要是李在明一上臺就疏遠中國，這生意還做不做了？

第三派就是技術官僚為主的折中派。這群人覺得，中國不好得罪，美國也不是省油的燈。所以就想著能不能找到什么借口，合理地不去中國的閱兵式。既可以避免直接冒犯中國，又能向美國表明立場。

既保住了經濟利益，又不會在國際政治上陷入被動。而這一派給出的借口，就是剛剛提到的“行程沖突”“外交對等”。

雖然三派爭論激烈，但從結果上來看，李在明顯然采取了折中派的建議。

希望通過蹩腳的借口，在給美國交投名狀的同時，也不至于與中國太僵，還想玩一手平衡術。

但是，這個中美平衡術，李在明真的還能玩下去嗎？

滑向親美的平衡術必將失敗

先說結論，7月16日，李在明結束了13天的爭論，決定找理由不去中國后，李在明的中美平衡術基本就已經失敗了。

因為這不僅僅是一場外事活動去不去的問題，而是李在明面對韓國“經濟靠中國，安全靠美國”的結構性矛盾面前，對美國妥協，犧牲韓國戰略自主的行為。

作為韓國的國家元首，連自己能不能參加外事活動，都得看別的國家臉色的時候，就別妄談什么“平衡外交”了，他就沒那個實力。

從結果上來看，李在明的平衡外交崩塌之后，他大概率還是選擇傾向了美國。對于李在明來說，中韓關系帶來的經濟長期影響，還是沒有當下美國的關稅與駐軍問題來的緊急。

特朗普要求在8月1日之前設立4000億美元的對美產業基金，不然就要對韓國加征25%的鋼鋁關稅，還把關稅問題與駐韓美軍防衛費相掛鉤，暗示多交軍費就能減免關稅。甚至于美國的保守派政府智庫還給韓國畫了3條紅線：與中國經濟脫扣；在中美沖突中站隊美國；增加駐韓美軍防衛費。

其實早在6月6日，李在明就跟特朗普打電話了，他們不僅協商了關稅、韓美同盟等官方話題，還關于高爾夫、遇刺這些獨特的個人經歷進行交流。

在7月16日拒絕了中國之后，李在明在一天后發表公開聲明，直接說“處理所有問題將韓美同盟放在首位”，還派出特使，專門告訴特朗普自己永遠心向美國。

說白了，李在明確實有過想要在中美間找平衡的想法，但是上臺之后，掂量了一下自己幾斤幾兩，發現自己實力只能選邊站。相較于經濟密切的中國，把持著韓國國家安全命脈的美國更重要，所以也就自然而然趕忙撕掉身上的親華標簽。

這種做法雖然讓他得到了美國一時歡心，但是對于韓國長期的經濟發展、亞太地區的地緣政治格局都會產生深遠的不利影響。

看當年樸槿惠參加2015年抗戰勝利大閱兵，第二年韓國對華出口就增加了10.8%；2017年文在寅防滑修復薩德危機，中韓貿易額三年就增長了40%。

而如今李在明剛剛開始要站隊美國，其國內經濟形勢、中韓貿易就馬上受到了沖擊，三星西安廠的產能閑置35%，2025年第二季度對華出口同比降低18%，國內失業率也因中資企業受到沖擊而創下歷史新高。而這些問題，特朗普顯然是不會幫李在明去解決的。

可以說，李在明這種發現平衡外交玩不轉后，就開始倒向美國的短視外交行為，到頭只會搬起石頭打自己的腳。而下半年將召開的APEC峰會，恐怕是李在明為數不多彌合中韓裂痕的機會了。

參考：
李在明與特朗普通話 改組幕僚團隊丨新華網
APEC 峰會倒計時百日 美中領導人是否訪韓受關注丨韓聯社
李在明或缺席中國抗戰勝利紀念活動丨韓聯社
消息：中方擬邀請李在明出席抗戰勝利紀念活動丨韓聯社
中國駐韓使館向韓政府致函反映反華示威情況丨韓聯社