近期，印度政府頻繁向中國示好，甚至有跡象表明，印度可能放寬對中企投資的審查。這種看似友好的舉動，背后卻隱藏著巨大的風(fēng)險。

在經(jīng)濟合作日益緊密的背景下，印度的“善意”是否真如表面上那樣美好？本文將從多個角度分析，為什么對中國企業(yè)而言，投資印度極有可能是一個“超級天坑”，以及為何我們不應(yīng)輕信印度政府的“示好”姿態(tài)。對于那些正在考慮或已在印度投資的企業(yè)來說，這篇文章或許能提供有價值的警示。

近年來，印度在對待中企投資方面，表現(xiàn)出了種種不友好的舉動。無論是審批流程的繁瑣，還是不斷加碼的壁壘，印度似乎總是為中企在印度的發(fā)展設(shè)置障礙。

盡管印度高層近期頻頻表示要放寬對中企的投資審查規(guī)則，表面看似是一個積極信號，但若從近幾年中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展來看，印度政府的善意背后充滿了隱患。

例如，印度政府對中企的投資審批程序和監(jiān)管機制一直設(shè)有嚴(yán)格限制。很多企業(yè)在印度的投資計劃常常因種種理由被延遲或取消。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，印度上一財年的外國直接投資（FDI）創(chuàng)下了低谷，僅為3.53億美元，較前幾年大幅下降。這反映出印度的投資環(huán)境并不寬松，尤其是對來自中國的投資，印度政府在審批環(huán)節(jié)不斷加碼。

比亞迪的案例：比亞迪計劃在印度投資10億美元建設(shè)電動車合資企業(yè)，但這一計劃被擱置。其原因并非比亞迪沒有能力，而是印度政府在審批過程中設(shè)置了重重障礙。

即便比亞迪后來選擇直接銷售電動車大巴，印度政府依然以“付款方式”的問題進行干涉。印度要求采用分期付款方式，但比亞迪堅持要求全款支付并拒絕接受印度盧比結(jié)算。這一要求不僅體現(xiàn)了比亞迪的謹(jǐn)慎，也反映了印度政府在財務(wù)結(jié)算上的不穩(wěn)定性。

此外，中國的科技巨頭如小米、OPPO等在印度的投資也遭遇了嚴(yán)峻考驗。小米被指控非法匯款，最終導(dǎo)致大量資金被凍結(jié)，而OPPO也因涉嫌逃避關(guān)稅面臨巨額罰款。即使這些企業(yè)遵守印度的相關(guān)法規(guī)，最終也未能避免財產(chǎn)損失。

這種局面使得中國企業(yè)在印度投資時，不僅要考慮市場前景，還要時刻提防來自印度政府的“坑”。

從更廣泛的國家戰(zhàn)略角度來看，中國企業(yè)在印度的投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移，存在巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險。印度不斷加強技術(shù)轉(zhuǎn)移要求，尤其是在高附加值的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。中國的一些企業(yè)為了進入印度市場，不得不將核心技術(shù)和生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到印度。然而，這種“技術(shù)轉(zhuǎn)移”并未換來印度對中國的友好相待，反而加劇了印度在全球市場上的競爭力。

以特高壓電力設(shè)備為例，中國的電氣公司在印度投資多年，幫助印度培養(yǎng)了數(shù)百名工程師，并將完整的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到印度。然而，印度政府以“國產(chǎn)化”為名，強行要求外資企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，甚至迫使中國公司以低價出售資產(chǎn)。

印度電力部長曾公開宣稱，“外資教會我們技術(shù)，現(xiàn)在該讓印度制造登場。”這一表態(tài)無疑加劇了中國在技術(shù)轉(zhuǎn)移方面的顧慮。

中國企業(yè)向印度轉(zhuǎn)移技術(shù)的背后，是對未來市場的期望，但卻也無形中將關(guān)鍵技術(shù)暴露給了競爭對手。印度不僅利用這些技術(shù)提升自己的產(chǎn)業(yè)水平，還將這些技術(shù)逐步用于替代中國在國際市場上的份額。隨著印度在全球市場中迅速崛起，中國企業(yè)將面臨越來越強的競爭壓力。

除了經(jīng)濟和技術(shù)上的風(fēng)險，印度的政治環(huán)境也充滿不確定性。在多次國際事務(wù)中，印度表現(xiàn)出不穩(wěn)定的態(tài)度，尤其是在涉及中國的議題上，印度的三心二意讓人難以信任。

印度不僅在與中國的金磚國家和上合組織合作中屢次制造阻礙，還頻頻在邊境問題上挑起爭端。近年來，印度政府在國際平臺上屢次向美國靠攏，同時在經(jīng)濟和政治上對中國采取敵對立場。

這種政治上的不可靠，使得中國企業(yè)在印度的投資面臨更大的風(fēng)險。

印度在俄烏沖突中的立場模棱兩可，既不愿明確支持俄羅斯，也不完全站在西方一方，這種搖擺不定的外交政策，使得印度在國際事務(wù)中的信譽大打折扣。而對于中國來說，印度的這種行為表明，在與印度的經(jīng)濟博弈中，政治風(fēng)險同樣不可忽視。

目前，印度政府正在向中國企業(yè)拋出“橄欖枝”，提出放寬對中企投資的審查。這種表面的“善意”，可能是印度試圖吸引更多中國企業(yè)投資的策略，但背后卻隱藏著巨大的風(fēng)險。

印度政府在過去幾年中對中國企業(yè)的打壓和不公平待遇，已經(jīng)讓不少企業(yè)付出了慘痛的代價。如果中國企業(yè)繼續(xù)相信印度的善意，未來可能會面臨更多的投資障礙和資金損失。

印度近年來對中企的投資政策充滿了變數(shù)和風(fēng)險。從投資環(huán)境、技術(shù)轉(zhuǎn)移到政治立場，印度都存在顯著的不確定性。盡管印度政府近期釋放出希望吸引中國投資的信號，但過去幾年的經(jīng)歷表明，印度的“友好”并不可靠。

在技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中，中國企業(yè)可能將關(guān)鍵技術(shù)暴露給印度，反而為印度的競爭力提升提供了助力。而在政治上，印度則表現(xiàn)出對中國的敵對態(tài)度，長期以來不斷制造邊境沖突和外交摩擦。在這種背景下，投資印度對中國企業(yè)來說，簡直是一個“超級天坑”。

在全球化的競爭中，印度看似給予中國企業(yè)的“橄欖枝”，卻可能是一個巨大的陷阱。無論是在經(jīng)濟合作上，還是在政治環(huán)境中，印度都沒有展現(xiàn)出足夠的可靠性和友好態(tài)度。

對于中國企業(yè)來說，繼續(xù)在印度投資不僅要面臨不可預(yù)見的政治風(fēng)險，更可能導(dǎo)致技術(shù)外泄和市場份額的喪失。希望相關(guān)部門和企業(yè)能保持警惕，不被印度的表面“示好”所迷惑，避免再次掉入這個超級天坑。

參考消息：印度玩起了殺豬盤？讓無數(shù)家外企都上過當(dāng)，紛紛連夜跑路！