關稅期限臨近，韓國急于和美國達成協議，特朗普政府趁機“獅子大開口”，事到如今，李在明也該做出選擇了。

日前，美方提出了一系列讓韓國“難以接受”的要求，導致關稅談判難以取得進展。

大致可以概括為：要求韓國成立投資基金、開放農業市場，解除貿易壁壘、保障美國商業活動等。

這些條件對于韓國來說，幾乎可以說是“喪權辱國”，無論接受哪條，都足以傷筋動骨。

比如美國要求韓國成立投資基金，用于推動韓企在美投資。

其要求的金額高達4000億美元，相當于韓國一年國家預算的80%，光是如何籌集出這筆資金，對韓國來說都是一個很大的問題。

目前看來，特朗普這是在逮著韓國薅。

韓國越是急切地想和美國談妥，美國反而越是將條件抬高。

一方面，這也體現了特朗普“商人本質”，壓榨韓國更多的利益；另一方面，這也是對李在明的警告。

自李在明上臺，其多種行為做法，均表現出其不完全“親美”的態度。

甚至在7月15日，韓國國防委員人事聽證會上，韓國國防部長安圭伯表示，李在明政府的目標之一，是在任內從美方收回戰時作戰指揮權。

盡管事后李在明政府澄清稱，這是安圭伯個人言論，但韓國歷屆政府，一貫存在收回戰時指揮權，提升國防自主性的呼聲，李在明確實有可能會在未來推動此事。

在這件事上，美國的態度又至關重要了，特朗普確實可能歸還戰時指揮權，但這也得需要韓國拿出足夠的籌碼去交換。

或許，現在特朗普索要的資源，錢財，便是換取戰時指揮權的籌碼之一。

目前的韓國，盡管主權沒有完全淪陷，但過于依賴美國的現狀，也是相當嚴肅的問題。

但在經濟不振、社會問題叢生的現階段，日本也好、韓國也罷，四千億美元的基金，確實是對兩國經濟的釜底抽薪。

但相比關稅的直接壓迫，這種以投資換取關稅降低的行為，未嘗不是一種權宜之計。

或許，特朗普的目的就是在此，通過讓日韓等國投資以恢復美國的制造業水平，一開始的高額關稅，只是慣例的施壓和美國的障眼法罷了。

假如李在明接受了美國的條件，也將進一步加深美韓兩國的綁定，像現在這樣，盡量保持中立、在中美之間周旋的做法，特朗普肯定不會允許了。

選中國還是美國，這是李在明目前必須做出的選擇。

如果接受了美國的條件，那么韓國的自主化，肯定將推遲，經濟也將持續低迷，在一段時間內肯定無法翻身。

如果不選擇美國，韓國將面臨美國的關稅大棒，經濟遭受打擊，甚至軍事威脅。

換句話說，無非是輸多輸少的問題。

而日韓一旦低頭，特朗普的詭計得逞，美國在經濟上將續上一命，甚至可能成功建設獨屬于美西方的統一市場，而這也將延續美國的霸權。

美國發動貿易關稅戰實質目的是通過收割自救。美國已經自身難保，已經管不了什么盟友不盟友了，能搜刮多少價值，對特朗普來說都是贏。

但在美國衰弱的當下，如果韓國、日本甚至歐盟，破釜沉舟，在外交政策上實現徹底的大轉變，放棄美國，對抗美國，是有可能構建全新的世界格局的。

在這個關鍵節點，李在明究竟會如何選擇，美國的野心會不會實現，就看接下來的局勢發展了。