地下車庫的那一刻，誰能想到一場“人狗大戰(zhàn)”會在現(xiàn)代都市文明的地基上上演？

兩只沒拴繩的杜賓犬，像兩顆黑色的子彈，一頭沖向了一個正牽著媽媽手學走路的兩歲娃娃。

孩子爸媽的心跳，不是“咚咚”的，是“炸雷”。可沒想到，讓人心跳驟停的，不只是狗，還有狗主人。

杜賓犬不牽繩，家長抱娃狂退

18點10分，鎮(zhèn)江丹陽某小區(qū)的地下車庫，白色小轎車門剛開，兩只健碩的杜賓犬直接跳下車，嗷嗚著沖向正下車的祖孫三人。

孩子還沒反應過來，奶奶已經一把把他抱進懷里。狗沒咬人，但撲騰的氣勢，低吼的聲音，足夠讓成年人汗毛倒豎，何況一個兩歲的娃娃？

更刺激的是，狗主人就在旁邊，眼睜睜看著自家狗撲向陌生的小孩，居然一副事不關己的樣子，甚至連口哨都沒吹一句，完全沒有要拉狗的意思。

狗在一旁亂叫，家長氣得吼：“別過來，再過來我打死你們！”

可這話剛落地，事情就急轉直下。

家長氣憤理論，女主人沖上來一句“咬死你了嗎？”

狗主人這時候才慢吞吞走過來，氣勢比她的杜賓還足，直接指著家長的鼻子開嗆：“給我站住！你試試看打死誰？”

家長也火了：“打死狗！你的狗嚇到我家孩子了！”

這對男女一前一后，把家長堵得死死的，女的指著鼻子問：“咬你了嗎？”

“咬到你了嗎？”連珠炮一樣，三句話不離“咬你了沒有”。

家長氣得臉都白了，“這么大的狗往小孩身上撲，你覺得不嚇人嗎？”

可狗主人根本不聽，仍然指著鼻子：“咬你了嗎？”一副不講道理的架勢。

旁邊圍觀的路人都看傻了，氣氛劍拔弩張。最后還是好心人上來拉架，雙方才沒動手。

但事情并沒有就此結束。

狗主人評論區(qū)開罵，臟話連篇

視頻被家長發(fā)到網上，迅速引爆了評論區(qū)。

網友們本以為，狗主人會出來解釋、道歉，哪怕裝一下人樣。結果呢？

狗主人在評論區(qū)一頓輸出，什么“在車庫遛小孩，有點腦子干不出這種事”，甚至還有更低級的侮辱：“你家的孩子，確定是你的種嗎？”

言辭之惡毒，讓網友們下巴都掉了下來。

有網友直接破防：“這都什么人啊？狗撲人還這么理直氣壯，滿嘴噴糞，活在社會邊角料里？”

狗主人不僅毫無悔意，還變本加厲，胡攪蠻纏，罵人不帶重樣的。

評論區(qū)成了大型“狗咬人、狗主人咬人”的修羅場。

整個網絡都在沸騰。有人憤怒，有人無奈，有人直接上綱上線。

河南的網友氣到拍桌子：“拘留罰款才有用！”北京的網友建議：“直接按尋釁滋事辦，留案底！”

江蘇的網友冷笑：“女的比狗還兇。”

還有人調侃：“下輩子托生成狗，省點煩心多點特權。”

更有人直言：“狗不拴繩，大型犬撲孩子，家長還能忍氣吞聲？還得等真咬了才算數(shù)？”

一些養(yǎng)狗的網友也坐不住了，“我也養(yǎng)狗，但大狗不拴繩就是缺德！你家狗不咬人，那你咋不拴個繩子試試？”

還有網友用菜刀比喻，“兩只杜賓就跟兩把菜刀在你面前晃，還一個勁兒吼‘砍你了沒’，等真砍了就晚了！”

評論區(qū)各種憤怒、控訴，甚至有人建議“遇到不拴繩的烈性犬，直接打死，算緊急避險”。

可轉念一想，真動手了，狗主人怕是會比狗還瘋。

帽子叔叔出場，要求當事人刪視頻

就在大家都等著后續(xù)處理結果時，當事人稱帽子叔叔（警方）強勢登場。不是去找狗主人問責，而是先找到家長，“你把視頻刪了吧，影響不好。”

屋漏偏逢連夜雨，家長一臉無語，“這不好的影響是誰造成的？”

網友徹底破防，“你們不處理狗主人，卻第一時間找受害者刪視頻？”

有人諷刺：“物業(yè)帽子叔叔果然沒讓人失望，辦事風格一如既往。”

還有人說，“難怪小區(qū)狗患成災，一群只會‘刪帖’不敢管事的，難怪狗主人囂張到天上！”

整個事件里，最扎心的不是狗撲人，而是狗主人的冷漠和反咬，物業(yè)的敷衍和推鍋。

狗撲人、狗主人撲人、物業(yè)撲家長，三重反差，三重魔幻。

狗主人看似漂亮體面，內核卻爛得透徹。家長氣到發(fā)抖，物業(yè)一臉怕事，誰來給孩子一個安全的環(huán)境？

誰來給小區(qū)居民一個公道？

杜賓犬本就屬于烈性犬，鎮(zhèn)江本地明確禁養(yǎng)。可偏偏有人無視規(guī)定，兩口子一副“有錢就是硬道理”的嘴臉，哪怕狗撲了人，就是不認錯。

狗沒咬人，狗主人覺得理直氣壯。假如狗咬了人，推卸責任、甩鍋、裝可憐。

有人說，文明養(yǎng)狗其實不難，拴繩、帶嘴套、鏟屎，都是最基本的素養(yǎng)。

可有些人就是不屑一顧，反而覺得“養(yǎng)得起大狗就是本事”，從來不管別人的死活。

網友們一邊吐槽，一邊無奈，活在這樣的社會，誰敢保證下一個被嚇哭的孩子，不是自己家的？

所謂“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”，這對狗主夫妻，真是活成了自家狗的樣子。

狗不咬人，他們咬人。網絡上，現(xiàn)實里，滿嘴臟話、滿臉橫肉、滿腔蠻橫。

文明的底線，被他們當成狗皮膏藥，想貼哪兒貼哪兒。物業(yè)的“帽子叔叔”，也被網友噴成了篩子，“只會刪帖不敢管狗，難怪狗主越來越囂張”。

就連網友也分成了兩派，一派憤怒，一派無奈。

有人說，“再這樣下去，惡狗和惡人攜手為患，小區(qū)遲早出大事。”

有人嘆氣，“普通人躲不掉又惹不起，真的很無奈。”

結語

這場杜賓犬撲人事件，表面是狗的問題，本質是人的問題。

狗可以很溫順，人卻可以很瘋狂。狗主人可以理直氣壯，物業(yè)可以推鍋甩鍋，受害者只能忍氣吞聲。

網友可以在評論區(qū)喊破喉嚨，卻沒人能真正解決問題。

城市越來越大，文明底線卻越來越薄。狗主人一句“咬你了嗎”，帽子叔叔一句“刪視頻吧”，誰來守護孩子們的安全？誰來為普通人撐起一把傘？