最近俄羅斯媒體又放出一張中美軍力對比的圖表，說中國除了在兵員數量和火炮上占上風，其他方面都比美國差遠了。早在2023年，俄羅斯衛星通訊社就發過類似的東西，當時圖上列了武裝力量、火炮、坦克、潛艇、飛機和驅逐艦這幾項，數據一看，中國兵力約200萬，美國140萬，火炮中國9800門，美國4900門，這些是咱們領先的點。

但坦克美國6612輛，中國5000輛；潛艇中國78艘，美國67艘，雖然咱們多點，但美國的全是核動力的；飛機美國1914架，中國1199架；驅逐艦美國92艘，中國50艘。簡單說，俄媒覺得中國就這兩項強，別的都落后不少。

這張圖一出，網上議論挺多，有人覺得俄媒在簡化問題，因為軍力不是光看數量，還得看質量、技術和實戰經驗。美國那邊裝備經年累月更新，經歷過伊拉克、阿富汗這些實戰檢驗，而咱們的很多武器雖說數量上來了，但有些領域起步晚，差距還在。

舉例來說，美國的核潛艇不光數量質量高，還全球部署，戰略投送能力強。中國潛艇多是常規型的，適合近海防御，但遠洋作戰就吃力點。坦克也是，美國M1艾布拉姆斯坦克升級版有主動防護系統，中國99A式在性能上追得上，但數量和部署經驗不如。

不過話說回來，這對比圖有局限性。俄媒沒把核武器算進去，美國有5000多枚核彈頭，中國只有300多枚，美國的三位一體核力量齊全，陸基、?；?、空基都成熟，還在海外秘密部署。中國核力量在發展，東風-41洲際導彈射程遠，精度高，但整體規模小。

飛機方面，美國F-35和F-22是五代機主力，中國殲-20數量在增加，2025年估計超200架，但美國停產F-22后轉F-35，全球盟友多，空中優勢大。驅逐艦上，美國阿利·伯克級裝備宙斯盾系統，中國055型噸位大，導彈多，雷達先進，但數量少，經驗也少。

從2023年那張圖到現在，情況變了些。中國軍費增長穩，2025年全球火力指數中國排第三，美國第一，俄羅斯第二。差距在縮小，但沒翻轉。中國海軍擴張快，航母從3艘到計劃更多，福建艦有電磁彈射，技術上追美國。

但美國11艘航母，全球基地多，補給鏈完善。中國專注本土和南海，美國全球戰略，壓力大，像當年英國日不落帝國一樣，攤子鋪太廣。

2024年美國國防部中國軍力報告說，中國人民解放軍現代化加速，火箭軍導彈庫存大，高超音速武器領先。美國承認中國船廠產能是美國的200倍，能快速造艦。

但美國技術儲備深，創新強，像B-21隱形轟炸機、下一代戰斗機項目。中國在反艦導彈上強，鷹擊-21速度快，射程遠，對航母威脅大?；鹋谥袊鳳HL-191火箭炮精度高，射程500公里，領先美國同類。

兵力優勢是咱們的傳統強項，中國現役200萬，預備役多，動員潛力大。美國140萬，征兵難，2023年空軍缺口10%，陸軍減員2.4萬。火炮數量中國幾乎雙倍，但美國火炮智能化高，精確制導強。整體軍力評估，全球火力網2025數據，中國0.0788，美國0.0695，說明美國還領先，但中國追趕快。

俄媒這圖有點偏頗，沒全面。軍力還包括情報、后勤、盟友。美國北約盟國多，聯合演習頻繁，中國雖有上合組織，但盟友少。經濟上，中國GDP超美國部分預測，但軍費美國8770億，中國2920億，投入差距大。中國效率高，舉國體制，研發產出比好。美國軍工復合體復雜，預算浪費多。

想想歷史，美國冷戰積累多，咱們改革開放后起步，40年追到這步不容易。坦克中國5400輛，美國6612輛，但中國99A有信息戰能力，美國M1A2升級慢。潛艇中國78艘，美國67艘，但美國俄亥俄級帶核彈，中國093型在安靜度上進步，但還差。飛機中國1199架，美國1914架，但中國殲-16多用途，殲-20隱身好，對F-15有優勢。

驅逐艦中國50艘，美國92艘，但中國055型萬能艦，垂直發射單元多，防空反艦強。美國伯克級老艦多，維護貴。中國海軍總噸位2025年或超美國，但經驗少，沒大戰打過。美國二戰后多場戰爭，教訓多。

核力量差距大，美國5000枚，中國350枚左右，但中國夠威懾。美國全球反導系統，中國專注本土。導彈中國東風系列多，精度高，美國中導條約后重啟，但起步晚。俄媒圖忽略發展動力，中國軍力為維護主權，美國全球霸權，壓力不同。中國民眾決心強，工業基礎好，生產炮彈導彈快。俄羅斯烏克蘭沖突，美國援烏炮彈短缺，中國工業產能大。

這對比雖說中國落后多，但進步明顯。不能全信俄媒簡化版，得看全面。未來，中國在某些領域反超可能大，像高超、導彈。軍力不是零和，合作更好，但準備也是必要的。