雖然從美芯禁令到現(xiàn)在，芯片話題在國際社會上已經(jīng)火熱很久了，可是如今芯片依然是中美科技戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的核心焦點(diǎn)，美國依然沒有放棄對中國芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的圍追堵截。不僅如此，美國還不斷的擴(kuò)大芯片禁令，限制諸多芯片半導(dǎo)體企業(yè)出口先進(jìn)芯片到中國市場。

為了能夠獲得更多美國芯片市場，拿到更多來自于美國芯片半導(dǎo)體企業(yè)的代工訂單，臺積電的屁股可以說一直是歪的不能再歪了。不僅配合美國限制了諸多中國芯片半導(dǎo)體企業(yè)的代工，同時(shí)還在芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域不斷針對中國大陸，此前臺積電的創(chuàng)始人張忠謀更是大放厥詞“卡死中國芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈”。

可是如今張忠謀恐怕要開始后悔了，在中國限制稀土等材料的出口之后，臺積電似乎也開始頂不住了，臺積電的生產(chǎn)線已經(jīng)開始告急，不知道張忠謀還能夠嘴硬到什么時(shí)候呢？

在7納米及以下的先進(jìn)芯片領(lǐng)域。臺積電幾乎壟斷了全球90%的7納米以下芯片市場，并且依賴著美國、日本和荷蘭等國家的聯(lián)合封鎖，尤其是對關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備如光刻機(jī)的出口限制。然而，時(shí)隔兩年，中國大陸的半導(dǎo)體行業(yè)卻展現(xiàn)出超乎想象的成長與突破。大陸芯片自給率已經(jīng)從15%飛躍至30%，28納米技術(shù)的國產(chǎn)化程度也已達(dá)到70%。更令人震驚的是，中芯國際的產(chǎn)能逐漸擴(kuò)大，特斯拉與比亞迪等企業(yè)紛紛搶單，而張忠謀昔日的“鎖喉論”似乎已經(jīng)不再成立。

張忠謀曾毫不留情地宣稱，中國需要50年的時(shí)間才能趕上世界領(lǐng)先的半導(dǎo)體技術(shù)。然而，現(xiàn)實(shí)卻是，中芯國際在短短五年內(nèi)便走完了臺積電花了15年才完成的技術(shù)突破。2020年，美國禁止荷蘭ASML公司向中國出口光刻機(jī)，然而上海微電子已經(jīng)成功突破了28納米光刻機(jī)技術(shù)并開始量產(chǎn)。臺積電宣布切斷對華為的供應(yīng)時(shí)，華為憑借自研的麒麟9010芯片成功搭載在Mate 60系列手機(jī)上，顯示出中國在面對技術(shù)封鎖時(shí)的堅(jiān)韌與反擊。

中國大陸的半導(dǎo)體戰(zhàn)略可以總結(jié)為“你卡我高端，我掏你根基”。以稀土材料為例，鎵和鍺這兩種稀土元素是導(dǎo)彈雷達(dá)和高端芯片制造不可或缺的材料，而中國掌握著全球98%的鎵產(chǎn)量和85%的精煉產(chǎn)能。2025年6月，中國宣布禁止高純度稀土技術(shù)出口，直接影響了臺積電的最先進(jìn)3納米生產(chǎn)線。為了尋找替代材料，臺積電甚至將目光投向越南，但他們在當(dāng)?shù)毓S里依然能看到“中國總稀”的商標(biāo)，意味著中國依舊掌握了稀土產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)。

張忠謀曾警告，中國將面臨光刻機(jī)的技術(shù)瓶頸，無法突破EUV光刻機(jī)的限制。然而，出人意料的是，中國并未在這一領(lǐng)域死磕，而是另辟蹊徑，開發(fā)了光子芯片。光子芯片的處理速度比傳統(tǒng)電子芯片快上千倍，且完全不依賴光刻機(jī)。中科院在上海的實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)成功量產(chǎn)鉭酸鋰光子芯片，而無錫市也已建成了首條光子芯片的中試線。華為的昇騰910B AI芯片，其算力逼近英偉達(dá)的A100，為國內(nèi)的AI大模型訓(xùn)練提供了強(qiáng)大支撐。甚至美國的《芯片戰(zhàn)爭》一書的作者也不得不承認(rèn)：“封鎖反而激發(fā)了中國的創(chuàng)新動力，促使其實(shí)現(xiàn)了換道超車。”

中國大陸的另一項(xiàng)成功戰(zhàn)略是以28納米芯片為核心。雖然這一技術(shù)看似已經(jīng)落后，但實(shí)際上它支撐著全球80%的汽車、家電和工業(yè)機(jī)器人市場。中芯國際在北京的工廠每月生產(chǎn)10萬片28納米芯片，其良率和成本已經(jīng)與臺積電持平，成功奪取了全球35%的物聯(lián)網(wǎng)芯片市場份額。而長江存儲的232層閃存芯片也于2024年開始量產(chǎn)，其成本比三星低了19%，這迫使三星主動尋求與中國企業(yè)的專利合作。此外，長電科技的2.5D封裝技術(shù)在高效集成芯片方面取得了顯著成效，其良率高達(dá)99.99%，并且實(shí)現(xiàn)了等效5納米技術(shù)的性能。臺積電的7納米生產(chǎn)線則因需求減少而不得不降價(jià)，產(chǎn)能利用率一度大幅下滑。

面對中國的技術(shù)進(jìn)步，臺積電選擇在美國投資1650億美元，前往亞利桑那州建設(shè)新廠。然而，這一決定卻未能帶來預(yù)期的效果。美國工人拒絕加班，臺灣的工程師也因水土不服而難以適應(yīng)工作環(huán)境，導(dǎo)致這座新廠在四年內(nèi)竟未生產(chǎn)出一顆合格的芯片，成本更是比臺灣高出50%。更為諷刺的是，特朗普政府威脅臺積電，如果不在美國建廠，將加征100%的關(guān)稅，甚至指責(zé)臺積電“竊取美國技術(shù)”。這一系列事件，使得臺積電在美國的投資可謂是“自毀長城”，而2025年，臺積電不得不拉攏英偉達(dá)和AMD，合資接盤英特爾的爛攤子，臺積電也因此被戲稱為“美積電”。

中國的芯片崛起不僅僅依靠資金和技術(shù)的積累，更重要的是人才的優(yōu)勢。在美國，華人工程師已經(jīng)成為芯片研發(fā)的重要力量。美國的芯片領(lǐng)域有25萬華人研發(fā)人員，而中國則在不斷吸引這些海外人才，推動國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。華為以200萬年薪招聘“天才少年”，而中科院的量子芯片團(tuán)隊(duì)平均年齡僅為32歲。美國芯片企業(yè)面臨著7萬名工程師的短缺，甚至英特爾的工廠也不得不從臺灣調(diào)派3000名技工來補(bǔ)充勞動力缺口。這種人才差距不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，更表現(xiàn)在中國在面對挑戰(zhàn)時(shí)的靈活應(yīng)對。中芯國際在14納米工藝的研發(fā)過程中，采取了多條技術(shù)路線同步推進(jìn)，最終取得了突破。

中國半導(dǎo)體行業(yè)的崛起，打破了過去幾乎所有人的預(yù)期。張忠謀的“鎖喉論”不僅沒能阻止中國的崛起，反而激發(fā)了中國在技術(shù)、材料和人才等多方面的突破。從光刻機(jī)技術(shù)的突破到光子芯片的崛起，再到成熟制程28納米芯片的市場逆襲，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略，展現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大、靈活、創(chuàng)新的工業(yè)體系。而臺積電的“自毀長城”和美國的壓力，反而成為了中國逆襲的催化劑。如今，中國已經(jīng)不僅僅是一個(gè)跟隨者，更是全球半導(dǎo)體行業(yè)中的重要競爭者。