美國社交媒體監管迎來里程碑!第五巡回上訴法院裁定密西西比州年齡驗證法生效,要求平臺強制驗證用戶年齡以保護未成年人,此舉引發科技行業強烈反彈,NetChoice誓言繼續上訴。
法律核心條款與爭議焦點
密西西比州2024年通過的該法案要求社交媒體平臺采用"合理技術手段"驗證用戶年齡,包括政府ID掃描、生物特征識別或第三方年齡驗證服務。違反者將面臨每天最高1000美元罰款。州檢察長林恩·菲奇(Lynn Fitch)辯護稱,該法旨在遏制"性交易、兒童色情、網絡欺凌和自殺誘導"等危害,引用研究表明青少年社交媒體使用與抑郁焦慮正相關。
科技行業組織NetChoice(成員包括谷歌、Meta、Snap)則指控該法"違憲限制言論自由",認為政府不應取代父母決定孩子的上網權限。其訴訟中心聯合主任保羅·塔斯克(Paul Taske)警告:"這將迫使平臺收集更多用戶生物數據,反而增加隱私風險。"
全美監管浪潮與司法博弈
密西西比州并非孤例——阿肯色、佛羅里達等10州已通過類似法律,其中5州正面臨司法挑戰。第五巡回法院的這一裁決打破了此前聯邦地區法院的禁令,形成"巡回法院分歧",為最高法院介入埋下伏筆。
法律專家分析,此案核心在于"言論自由vs政府監管"的平衡,支持方引用《兒童互聯網保護法》先例,認為年齡驗證是保護未成年人的"最小限制手段";反對方則依據第一修正案,指出強制驗證實質上構成"內容訪問限制",且可能導致平臺過度審查。
正如塔斯克所言:"這場監管大戰的最終贏家,將決定未來互聯網的自由度邊界。"隨著各州立法加速和司法對抗升級,美國社交媒體正站在"自由與安全"的十字路口。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.