又來了，又是熟悉的配方。

中國企業剛掏出真金白銀，準備大干一場，結果對方突然翻臉不認人。這次輪到了阿富汗，塔利班政府單方面叫停了與新疆中亞石油天然氣有限公司長達25年的合作項目。

阿富汗塔利班政府單方面叫停與中方的油田合作項目

5.4億美元打了水漂？

事情是這樣的：2023年1月，阿富汗塔利班與中亞石油簽了個大單，25年合作期，開發阿姆河流域油田。這可不是小買賣，涉及面積4500平方公里，預估儲量8000萬桶石油。

中國企業承諾三年內投資5.4億美元，約合39億人民幣。按協議，第一年就得砸進去1.5億美元。

結果呢？2025年6月17日，阿富汗重工業部門直接宣布：合作終止。

理由？中國企業“該干的都沒干”，多次違反合約。

這話聽著就讓人火大。你說違約就違約？具體怎么違的？

阿富汗的“控訴書”

阿方列了一堆罪狀：

投資不到位：說好第一年投資上億美元，實際只投了幾千萬。這確實有問題，差距不小。

技術不達標：聲稱煉油廠建設技術達不到合同要求。但具體哪里不達標，人家就是不說。

用工不合規：沒有優先雇傭阿富汗本土員工，引發當地人不滿。

環保不過關：開采過程破壞環境，不承擔社會責任。

聽起來條條有理，但仔細一想，問題來了。

阿富汗是個什么情況？常年戰亂，基礎設施幾乎為零。沒水沒電沒路，你讓人家怎么建煉油廠？巧婦難為無米之炊啊。

真相可能沒那么簡單

時間線很有意思。就在合作終止前不久，歐盟宣布向阿富汗提供1.6億歐元援助，涵蓋糧食、醫療、教育等各方面。

巧合嗎？我看未必。

中國給的是“漁”，教你怎么捕魚，但需要時間，需要投入，需要耐心。歐盟給的是“魚”，直接解決燃眉之急。

對于急需資金的阿富汗來說，哪個更有吸引力？答案顯而易見。

更微妙的是，阿富汗最近跟巴基斯坦關系也在升溫。巴方不僅開了特別豁免通道，還取消了貿易銀行擔保要求。這些都是實實在在的好處。

中國企業的老毛病

當然，咱們也不能光怪別人。中國企業出海這些年，確實有些老毛病沒改。

合同意識淡薄：有些企業覺得合同就是個形式，到了當地再說。這種想法要不得。

文化理解不足：不了解當地民情風俗，用工、環保等問題處理不當。

風險評估不夠：對政治風險、經濟風險估計不足，一旦出現變故手忙腳亂。

這次阿富汗項目，如果投資確實沒到位，那中企就得承擔主要責任。說好的錢不給，人家當然要翻臉。

高風險國家投資的血淚教訓

阿富汗、尼日爾、阿爾巴尼亞……中國企業在這些地方吃虧不是一次兩次了。

問題出在哪？

政治穩定性差：這些國家政局不穩，今天簽的合同，明天可能就作廢。

法治環境薄弱：沒有完善的法律保障，一切都靠人情關系。

經濟基礎落后：基礎設施缺乏，配套產業不完善，項目推進困難重重。

但中國企業為什么還要往這些地方跑？

說白了，就是利潤誘惑太大。風險高，收益也高。8000萬桶石油，按現在的油價算，價值數百億美元。

誰的鍋？

這次合作失敗，責任到底在誰？

從目前披露的信息看，雙方都有問題。

中企這邊，投資不到位是硬傷。說好的錢沒給夠，這就是違約。其他什么技術問題、用工問題，都是次要的。

阿富汗這邊，基礎設施跟不上，還指望人家憑空建煉油廠？而且翻臉速度太快，剛有其他選擇就毫不留情。

出海企業的警鐘

這事給中國出海企業敲響了警鐘：

合同必須嚴格執行：說給多少錢就給多少錢，不能打折扣。

風險評估要充分：政治風險、經濟風險、法律風險，都得考慮進去。

本土化要做好：用工、環保、社會責任，一個都不能少。

退出機制要完善：萬一出現問題，怎么止損，怎么撤退，都得有預案。

說到底，中國企業走出去，代表的不只是自己，還代表著中國形象。每一次合作失敗，都會影響后續項目。

阿富汗這次“背刺”，給所有出海企業上了一課：在高風險國家投資，光有錢有技術還不夠，還得有智慧，有耐心，有底線。