“算你妹”粗口風波未平，一張紀梵希代言海報又讓趙麗穎卷入更猛烈的輿論風暴。

“互聯(lián)網(wǎng)的記憶只有三秒”。當趙麗穎團隊簽下紀梵希全球彩妝代言合同時，或許正抱著這樣的賭徒心態(tài)。

7月15日，這位國民女演員風光官宣成為奢侈品牌新面孔，廣告迅速鋪滿全國專柜。

僅僅24小時后，2019年那件將香港、臺灣與中國并列的爭議T恤突然在社交媒體上病毒式傳播。一場關于明星立場、品牌原罪與公眾信任的拉鋸戰(zhàn)，在趙麗穎疲憊的眼神特寫海報前激烈上演。

代言一日游

趙麗穎拿下紀梵希全球彩妝代言人的消息初現(xiàn)時，時尚圈確實震動不小。從被嘲“土麗”的農(nóng)村姑娘到登頂奢侈品牌全球代言，這本該是個勵志逆襲的完美劇本。

SKP專柜的導購們忙得連喝水時間都沒有，粉絲們用真金白銀表達支持，主推色號迅速售罄。品牌方更將她與奧黛麗·赫本相提并論，架勢十足。

當網(wǎng)友開始轉(zhuǎn)發(fā)2019年紀梵希那款問題T恤圖片——香港、臺灣被列為“國家”的設計——輿論風向瞬間逆轉(zhuǎn)。

“撿漏辱華品牌”、“立場有問題”的指責如潮水般涌來。盡管粉絲奮力解釋趙麗穎代言的是彩妝線，而當年出問題的是成衣線，但憤怒的網(wǎng)友并不買賬：“紀梵希三個字就是原罪”。

六年前易烊千璽火速解約的“愛國行為”，此刻成了映照趙麗穎的“反面鏡子”。有網(wǎng)友表示：互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。

廣告片翻車

品牌風波未平，趙麗穎在廣告中的表現(xiàn)又添新話題。官方發(fā)布的廣告片中，一身利落西裝的她本應展現(xiàn)大女主氣場，實際效果卻引發(fā)群嘲。

仰拍鏡頭下，趙麗穎表情僵硬，眼神飄忽，被網(wǎng)友吐槽“像沒睡醒”、“硅膠人”。有評論刻薄道：“精修圖里是赫本，動態(tài)視頻里還是那個‘土麗穎’”。

晚宴路透生圖更讓爭議升級。離開百萬修圖師后，趙麗穎被指“面露滄桑”、“氣質(zhì)與奢侈品牌不搭”，展示珠寶的動作被批“土味十足”。這與品牌方宣稱的“高級感”形成殘酷對比。

諷刺的是，這些批評聲浪反而助推了產(chǎn)品銷量。爭議即流量，黑紅也是紅——紀梵希的營銷團隊深諳此道。

此次代言風波并非孤立事件。

兩個月前，趙麗穎就因一句“算”的粗口回應緋聞，引發(fā)官媒不點名批評。當時央視發(fā)文強調(diào)“公眾人物要學會情緒管理”，被普遍視為針對趙麗穎的警示。

你妹

更糟的是她近期作品接連失利。新劇《在人間》開播即遭滑鐵盧，云合數(shù)據(jù)占比僅2%，被同期作品碾壓。觀眾批評劇情故弄玄虛，趙麗穎的演技被指“眼神空洞”、“像背臺詞”。

在電影《醬園弄》中，她飾演的角色被質(zhì)疑與原型差距大，最終更缺席路演活動，成為唯一未露面的主創(chuàng)。

事業(yè)多重受挫下，時尚代言本是她挽回顏面的救命稻草，未料反成新火場。

漩渦中的精準算計

當網(wǎng)友怒罵趙麗穎“接盤辱華品牌”時，奢侈品巨頭LVMH的財務官們可能正微笑看著銷售報表。中國市場貢獻了紀梵希母公司近半的全球銷售額，這塊肥肉絕不能丟。

選擇趙麗穎，是品牌方精心計算的賭局。他們押注的是趙麗穎的“國民度”和“逆襲故事”——農(nóng)村出身、中專學歷的姑娘勇闖娛樂圈終成頂流。這種敘事極易引發(fā)共鳴，哪怕帶著爭議。

“趙麗穎代言的產(chǎn)品賣爆了，罵她的人卻在朋友圈用著她的廣告圖賣紀梵希仿款口紅。”一位業(yè)內(nèi)人士點破這場鬧劇的荒誕。愛國是流量密碼，道德審判是生意，在這場資本游戲中，沒有真正的輸家——除了被消耗的公眾情緒。

面對滔天爭議，趙麗穎選擇了最不明星的方式：沉默。

她刪掉爭議言論，將引發(fā)討論的粉色頭發(fā)染回黑色，默默回到片場。這與她5月時情緒化爆粗的模樣判若兩人。

“演員，就得靠作品說話”是趙麗穎一貫的生存哲學。當其他藝人忙著混圈子攀關系時，她始終與娛樂圈保持距離，朋友圈里既有大明星也有退圈素人。當年飾演她丫鬟的女孩退圈多年，兩人仍是親密閨蜜。

這種接地氣的真實曾是她圈粉利器，如今在更高階的名利場卻成了雙刃劍。時尚圈需要的是游刃有余的表演，而她始終學不會假笑。當品牌晚宴上眾星捧月圍著國際巨星時，趙麗穎保持“不遠不近的從容”反倒成了異類。

這場鬧劇中，品牌方收獲了真金白銀，趙麗穎拿到了高額代言費，批評者賺足流量——只有公眾情緒成了唯一的消耗品。